雖然我們在錯誤後慢慢減速,但我們仍然繼續垮掉

這不是什麼秘密,人們犯了一個錯誤後精神上​​放緩。 猴子做了。 神經科學家稱之為錯誤後減慢或PES。

尚不清楚驅動PES的神經系統過程。

研究人員說,一項針對PES價值的長期辯論的新研究可以提供對影響判斷的條件的見解,例如阿爾茨海默病和ADHD。

“我們的研究表明,大腦變化的組合使我們在錯誤發生後減速,”紐約大學博士後研究員,該期刊研究的合著者Braden Purcell解釋說。 神經元。 “人們會收集更多信息,以防止再次重複同樣的錯誤。

“第二次改變降低了我們獲得的證據質量,這降低了我們做出準確選擇的可能性。”


內在自我訂閱圖形


“最後,這兩個過程相互抵消,這意味著我們採取的避免重複錯誤的審議方法既不會增強也不會減少我們重複它的可能性,”紐約大學神經中心助理教授Roozbeh Kiani補充道。科學和該研究的其他合著者。

人類與猴子

研究人員通過一系列涉及猴子和人類的實驗來仔細研究了這一過程。 他們倆都在計算機屏幕上觀看了一個嘈雜的運動點,並用他們的目光報告了他們對運動淨方向的決定。

實驗者通過在單一方向上一起移動的點的比例來控制每個決策的難度 - 例如,向右移動的大部分點為向右選擇提供了非常有力的證據,但是一小部分僅提供了微弱的證據。

人類和猴子表現出驚人相似的行為。 錯誤之後,兩者都減緩了決策過程,但減緩的模式取決於決策的難度。

對於更困難的決策來說,減速是最大的,這表明信息的積累時間更長。 然而,他們選擇的總體準確性沒有改變,表明積累的感覺信息的質量較低。

在猴子執行任務時從猴子身上觀察到的大腦活動揭示了大腦中發生的事情。 具體而言,研究人員分析了頂葉皮層區域的神經反應,這些反應涉及在任務中積累信息。

在決策過程中,這些神經元通過以一定的速度增加其活動來代表證據積累,其速率取決於證據的質量。 具體而言,更強的運動導致更快的斜坡,更弱的運動導致更慢的斜坡。

在錯誤之後,完全相同的運動刺激產生的神經活動更緩慢地增加 - 與感覺證據的質量受損一致。 然而,至關重要的是,神經元顯示出在決定之前累積了多少證據,從而防止了整體準確性的降低。

“患有ADHD或精神分裂症的患者在出現錯誤後通常不會減速,這被解釋為監測自己行為的能力受損,”Purcell解釋道。 “我們的研究結果表明,這種減速的缺失可能反映了潛在決策大腦網絡的更為根本性的變化。

“通過在我們犯錯之後更好地理解工作中的神經機制,我們可以開始看到這些痛苦如何影響這個過程。”

斯隆研究獎學金,NARSAD青年研究員獎學金,白廳研究補助金,國家健康研究所獎學金以及Simons全球大腦合作博士後獎學金支持了這項工作。

資源: NYU

相關圖書:

at InnerSelf 市場和亞馬遜