這個著名的短語，“一個男人的家就是他的城堡”，巧妙地捕捉了關於私人住宅真正是什麼的長期觀念：一個我們可以控制和捍衛的地方，一個我們決定誰進入和不進入的私人領地。 我們都對入侵和入侵有著深刻和原始的恐懼，這使我們看到家庭成為一個避難所。
因此，雖然犯罪有，但似乎很奇怪 大致下降 在整個西方世界的過去二十年中，我們也看到了許多門控社區和擁有廣泛安全系統的住宅的出現。
在我們的新書中， 國內堡壘：恐懼與新家園 我們探討了這種令人驚訝的趨勢的一些解釋。 一方面，退出公共生活已成為一種逃避現實的幻想，由知名人士利用他們的財富追求隱私來推動。 想想理查德布蘭森的 尼克爾島逃脫，巴克萊雙胞胎' Brecqhou上的城堡 在海峽群島，或馬克扎克伯格 購買鄰近的物業.
Brecqhou上的城堡巴克萊。 Chris_Northey / Flickr的, CC BY-NC-ND
然而，在具有高度不平等的社會中，這些逃逸也可能產生某些風險：特別是極端財富的地點是盜竊的目標，需要額外的保護。 結果是防禦性的國內建築，通常有兩種形式：“尖刻”或“隱身”。
“Spiky”建築在明顯的視野中顯示安全措施，包括高聳的牆壁，強大的大門，閉路電視攝像機和尖銳的投影。 相比之下，一些房屋是如此隱蔽，幾乎看不見; 偽裝成掩體或 部分隱藏在地下.
猝不及防
考慮一下Kim Kardashian最近的磨難 在槍口下被搶劫 在HôteldePourtalès酒店 - Madonna和Leonardo DiCaprio在巴黎時也使用的私人住宅。 在凌晨時分，五名穿著警察的男子進入大樓，迫使門衛用槍指著他們進入卡戴珊的公寓。 Kardashian被束縛和堵塞，而小偷則用價值8.7m的珠寶製作。
雖然20員工為九間公寓提供服務，但該網站幾乎沒有明顯的安全保障。 大廈的外觀完全謹慎，有一個地下停車場的私人入口; 它的特點是隱身而不是尖銳。
卡戴珊及其丈夫Kanye West在Bel Air或Hidden Hills所擁有的豪宅中也不太可能出現類似的入侵行為 - 這是一個私密的門禁社區，它在Google Streetview上被淘汰。 在那裡，24每天提供全面的安全保障 - 包括結構和技術防禦以及個人武裝警衛。
感覺不安全
對名人新聞的永不滿足的需求意味著這一點 這些屬性的圖像 每當我們想看到它們時都可以使用。 這助長了我們對自己家園的抱負和地位焦慮，鼓勵更多人尋求進一步的安全，保護和強化。
因此，封閉社區和各種國內安全系統現在正吸引著收入較為溫和的人們的興趣。 紅外安全照明和防盜報警等技術隨著時間的推移變得越來越便宜，而且它們的使用增加無疑導致了入室盜竊率的下降。
而在700,000家庭周圍 被盜了 每年在英格蘭和威爾士（西方世界最高水平之一），這種風險的現實對於特定群體來說要大得多。 正如人們可能認為的那樣，並不是超級富豪 - 而是生活在貧困地區（特別是少數民族）的人們。 入室盜竊風險最高.
住房保有權也是 一個重要因素：私人租房者比自住業主更容易被盜竊，而社會租房者的可能性幾乎是其三倍。 租戶通常擁有較少的安全設備來保護他們的家園，更重要的是，他們沒有權利安裝額外的防禦措施或修改他們的房屋，因為他們不擁有房屋。
西方政府不再通過公共福利和安全措施解決這些不平等問題，而是繼續鼓勵私人房屋所有權作為老年時期的一種金融保障形式，以及一種可以通過租賃方式加強和保護技術的住房。住宿不能。
Forting向上
但是，製造我們家的堡壘可能會產生破壞性後果。 什麼後來被稱為 城堡主義 意味著在今天的大多數美國州，那些認為他們或他們的財產受到威脅的房主可以肆無忌憚地殺害入侵者。
在美國， 一陣騷動爆發了 當喬治·齊默曼開槍打死Trayvon Martin時，一名手無寸鐵的少年走過他居住的封閉社區，Zimmerman是鄰居手錶的成員。 齊默爾曼被捕，然後幾乎立即釋放，因為佛羅里達州 “堅持立場”的法律 意味著他沒有犯罪。 六週後，他被指控犯有謀殺罪，並最終被陪審團宣判無罪。
因此，西方家庭和私人社區的“強化”可能與對入室盜竊和入侵的恐懼有關，也與其他現代的不安全感有關。 對所有權的痴迷，對國家和城市不安全的擔憂以及對社會地位的擔憂，共同產生了我們所認為的堡壘之家的“複雜”。 這是一種普遍的焦慮感，它與我們未來的情感，身體和經濟安全以及與私人住宅緊密相連的家庭福祉形成了更廣泛的恐懼。
由於年輕人擁有自己家園的願望受到了挫敗 房價不斷上漲關於犯罪，恐怖和生態風險蔓延的焦慮，似乎這種複雜的 - 以及“隱身”和“尖刻的”國內建築的興起 - 將繼續存在。
關於作者
Sarah Blandy，法學教授， 謝菲爾德大學 和包容性社會主席羅蘭·阿特金森， 謝菲爾德大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
