我採訪了99位思想家,探討冠狀病毒感染後我們的世界-這就是我所學到的
波士頓大學國際關係學教授阿迪爾·納賈姆(Adil Najam)就大流行後的未來將帶來什麼採訪了99位專家。
帕迪中心/波士頓大學, CC BY-SA

早在2020年XNUMX月,我在 弗雷德里克·帕迪(Frederick S. Pardee)長期研究中心 波士頓大學的學生認為開始思考“冠狀病毒後的第二天”可能會有用。 對於致力於長期思考的研究中心,問問我們COVID-19後世界可能是什麼樣子是有道理的。

在接下來的幾個月中,我學到了很多東西。 最重要的是,我了解到沒有“恢復正常”的狀態。

我的學習季節

該項目擁有自己的生命。 在190天內,我們發布了103個視頻。 每個時間大約五分鐘,有一個簡單的問題:COVID-19對我們的未來有何影響? 觀看全部 這裡的視頻系列.

我採訪了101個不同主題的領先思想家– 債務, 供應鏈交易, 工作機器人, 新聞學政治, 餐飲, 氣候變化人權, 電子商務網絡安全, 絕望心理健康, 性別種族主義, 精美藝術文學,甚至 希望幸福.


內在自我訂閱圖形


{vembed Y=iY2Nuepn-i8}

我的受訪者包括 美國國家科學院院長 中情局前局長 前北約最高盟軍司令 意大利前總理英國皇家天文學家.

我“放大”了-這個詞幾乎在一夜之間變成了動詞- 基肖爾馬布巴尼 在新加坡, 尤蘭達·卡卡巴德斯(Yolanda Kakabadse) 在基多, 朱迪思·巴特勒 在加州伯克利 愛麗絲·魯威扎(Alice Ruhweza) 在內羅畢和 傑里米·科比(Jeremy Corbyn) 在倫敦。 對於我們的最後一集,前聯合國秘書長 潘基文 從首爾加入。

對我來說,這確實是一個 學習季節。 除其他外,它幫助我理解了為什麼COVID-19並不是我們只能等待的風暴。 大流行前的世界不是正常的,大流行後的世界根本就不會回到正常狀態。 這有四個原因。

破壞將加速

就像已有疾病的人最容易感染該病毒一樣,這場危機對全球的影響將加速已有的過渡。 擔任歐亞集團總裁 伊恩布雷默 亮點是,一年的全球大流行可能像往常一樣在十年或更長時間的破壞中爆發。

例如, 菲爾·巴蒂 《泰晤士報高等教育》(Times Higher Education)的文章警告說,大學將“徹底(並)永遠改變”,但這主要是因為高等教育部門已經在要求變革。

普利策獎獲獎編輯 安·瑪麗·利賓斯基(Ann Marie Lipinski) 與新聞界的預後相同,普林斯頓大學的經濟學家 阿提夫·勉 同樣擔心全球結構性債務。

哈佛貿易政策專家 丹尼·羅德里克(Dani Rodrik) 認為這種流行病正在加速“超全球化的退縮”,而這種退縮早在COVID-19之前就已經開始了。 和帕迪學校經濟學家 佩里·梅林 堅信“社會將永久改變……而且我認為不可能恢復原狀”。

政治將變得更加動盪

儘管全球經濟陰雲密布,但即使是通常樂觀的諾貝爾獎獲得者, 安格斯·迪頓爵士 令人擔憂的是,我們可能進入了一個黑暗階段,“需要20到30年才能看到進展” –政治評論員似乎最困惑。

斯坦福大學的政治理論家 Francis Fukuyama 他承認,“從未見過這樣一個時期,即世界政治上的不確定性比今天更大。”

COVID-19強調了有關以下方面的基本問題 政府能力, 的上升 民粹民族主義專門知識,下降 多邊主義 甚至是 自由民主 本身。 我們沒有一個專家(也不是一個專家)期望任何地方的政治都會比大流行前變得動盪不安。

從地緣政治上講,這體現在哈佛大學肯尼迪學校的創始院長, 格雷厄姆·阿利森稱“潛在的,基本的,結構的,修昔底德式的競爭”,其中迅速崛起的新大國中國威脅要取代已建立的大國美國。 COVID-19通過擴大影響力來加速和加強這種強大的力量競爭 亞洲, 歐洲, 非洲, 拉丁美洲中東.

{vembed Y=ejYFUtpLPn4}

大流行習慣將持續

但是,並非所有的動盪都是不受歡迎的。

在各個領域,專家接連告訴我,大流行期間養成的習慣不會消失,而不僅僅是 Zoom居家辦公.

羅賓·墨菲德州農工大學的工程學教授堅信,由於COVID-19,“我們將在每個地方都有機器人”。 那是因為它們在大流行期間變得如此普遍以至於交貨,COVID-19測試,自動化服務甚至家庭使用。

我們都聽到 凱倫·安特曼(Karen Antman)波士頓大學醫學院院長,以及 阿迪爾·海德爾(Adil Haider)巴基斯坦阿迦汗大學(Aga Khan University)的醫學系主任表示,遠程醫療將繼續存在。

瓦拉·阿夫沙爾Salesforce軟件公司首席數字佈道者,甚至更進一步。 他認為,在COVID-19後的世界中,“每項業務都將成為數字業務”,並且將不得不在網上進行大量的商業,互動和勞動力。

危機將創造機會

科學記者 勞裡·加勒特(Laurie Garrett)幾十年來一直在警告全球流行病,他認為有機會解決我們的經濟和社會體係不公。 她說,因為“不會再有像以前那樣進行的活動了”,所以動盪中也有可能進行根本性的重組。

環保人士 比爾麥克基本 大流行病可能會引起人們的警鐘,使人們意識到“危機和災難是真正的可能性”,但可以避免。

他們並不孤單。 經濟學家 托馬斯皮凱蒂 認識到民族主義和不平等現象加劇的危險,但希望我們學會“在福利國家進行更多投資”。 他說:“ COVID將加強對[衛生系統]和基礎設施的公共投資的合法性。”

厄瓜多爾前環境部長 尤蘭達·卡卡巴德斯(Yolanda Kakabadse) 同樣相信世界將認識到“生態系統健康等於人類健康”,並將新的注意力集中在環境上。 和軍事史學家 安德魯巴塞維奇 希望看到有關“ 21世紀國家安全的定義”的對話。

阿齊姆施泰納聯合國開發計劃署署長,為應對這場全球危機而動員的巨額資金感到震驚。 他想知道,在應對不可逆轉和災難性的氣候變化之前,世界為減少氣候變化所需的數額是否會小得多?

最終,我認為 諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky)是我們這個時代最重要的公共知識分子之一,總結得最好。 他說:“我們需要問問自己,這將帶來什麼樣的世界。” “我們想生活的世界是什麼?”

弗雷德里克·S·帕迪(Frederick S. Pardee)長期研究中心的傳播專家John Prandato是該視頻項目的系列編輯,並為這篇論文做出了貢獻。

關於作者談話

弗雷德里克·S·帕迪(Frederick S. 波士頓大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.