大流行什麼時候結束 3 11 
卡文圖片/Shutterstock

大流行向我證明的一件事是批判性思維無可替代。 因此,“誰來決定大流行何時結束”這個問題的答案是:你。 只有一個困難。 為了能夠做出正確的決定,您需要獲得良好的信息。 為了讓事情變得更難,許多政府,尤其是保守的政府,讓信息更難找到。 我會留給你自己解決這個問題。

19 年 2 月 2020 日,在聽到南希·梅森尼爾博士的媒體簡報重播時,我第一次意識到 Covid-XNUMX 的嚴重性。在那次簡報中,她直言不諱地表示,這不是問題 if 發生了大流行,但 什麼時候多少 會得重病。 這種赤裸裸的坦率是不尋常的。

幾個月後,該視頻在 MSNBC 上播出,當時死亡人數僅為 100,000。 哦,那是那些日子。 今天,僅在美國,死亡人數就接近 1 萬人。 停下來想一想。 這比美國歷史上參與的所有戰爭加起來還要多。

為簡潔起見,對以下視頻進行了編輯:

當我聽到馬索尼爾博士的簡報時,我們正在佛羅里達州西海岸訪問。 事實證明,這也是佛羅里達州宣布第一例 Covid 病例的時候。 我們縮短了逗留時間,在雜貨店停下來囤貨,然後返回奧蘭多進行隔離,觀看、聆聽和學習。 正式退休並在家工作,我們可以輕鬆地等待。 我為什麼擔心? 僅僅因為我們年紀大了,身體健康,我們比以前更容易生病。

我已將下面的文章作為回答“大流行何時結束?”問題的示例。 在那之後,你會發現我對消化信息的建議。


內在自我訂閱圖形


誰來決定大流行何時結束?

撰文: 露絲·奧格登(Ruth Ogden), 實驗心理學讀者, 利物浦約翰摩爾斯大學帕特里夏·金戈里, 全球健康倫理學教授, 牛津大學

發佈時間:March 9,2022

世界衛生組織 (WHO) 成立已經兩年了 聲明 COVID 爆發了一場大流行病,從那時起,世界各地的人們一直在問同樣的事情:它什麼時候結束? 這似乎是一個簡單的問題,但 歷史分析 表明疾病的“終結”很少被每個受影響的人一致經歷。

對一些人來說,威脅很快就結束了,人們熱切期待恢復正常。 但對於其他人來說,感染的持續威脅——以及該疾病對健康、經濟和社會的長期影響——使得官方宣布結束為時過早。 例如,這可能包括 免疫力低下的人,其中一些人 仍然脆弱 儘管接種了疫苗,但仍會感染 COVID。

對於全球衛生機構來說,確定疾病爆發何時結束甚至是困難的。 2018 年在剛果民主共和國開始的埃博拉疫情是 宣布結束 由世界衛生組織在 2020 年,但隨後 再次爆發. 那時的複興 重新宣布結束 十二月2021。

在英國, 政府最近決定 解除所有剩餘的 COVID 法律限制。 但這是否會推動“和...一起生活病毒意味著英格蘭的大流行已經結束? 如果不是,誰應該決定什麼時候?

在接下來的 24 小時內 這個通告 結束 COVID 限制後,我們進行了一項調查,以探討英格蘭人是否認為大流行已經結束。 我們還探討了他們是否認為在此時結束所有 COVID 限制是否合法,以及他們認為誰應該能夠決定大流行何時結束。

我們總共調查了 1,300 多人。 我們通過調查公司 Prolific 招募了 500 名代表人口的參與者,而其餘 800 名則是通過社交媒體和大學郵件列表招募的。 混合這兩種方法意味著,雖然我們的樣本不能完全代表公眾,但它是多樣化的。 例如,35% 的參與者年齡在 25 歲以下,40% 的參與者年齡在 26-50 歲之間,15% 的參與者年齡超過 50 歲。因此,它讓我們對公眾之間的意見可能有何不同有了有趣的了解。

疫情結束了嗎?

在我們調查的人中,57% 的人不同意取消 COVID 限制意味著大流行的結束。 事實上,只有 28% 的人同意限制措施的結束標誌著大流行的結束。 對於參與調查的大多數人來說,大流行的結束仍遙遙無期。

我們還詢問人們是否認為結束 COVID 限制是合法的。 總的來說,結束限制的合法性被認為是低的。 雖然大約 40% 的人認為在 25 月份結束限制是務實的,但只有不到 XNUMX% 的人認為這樣做是合乎道德的。

當我們研究影響人們信仰的因素時,我們發現,一般來說,人們更有可能相信大流行已經結束,並且如果他們認為 COVID 的身心健康威脅已經存在,那麼終止所有限制是合法的過去。 此外,那些認為危機已經結束的人通常是年輕男性。 許多持這種觀點的人還認為危機持續了兩年以上,並表示他們經常沒有遵守限制。

然而,有趣的是,我們研究的許多其他因素似乎與人們對結束限制合法性的信念無關。 例如,我們沒有發現人們對解除限制的想法與他們對 COVID 的社會、經濟、教育和就業後果的擔憂,或者他們參與疫苗接種計劃,或者他們的近親死於 COVID 之間存在聯繫。

誰應該決定什麼時候結束?

我們一半的參與者認為應該由科學家來決定大流行何時結束。 相比之下,只有不到 5% 的人認為政府應該做出決定。 政府應該做出決定的信念似乎也在下降。 當參與者被要求回想他們在 18 個月前會如何回答這個問題時,超過 10% 的人表示他們當時會說政府應該做出決定。

至關重要的是,關於誰應該結束大流行的信念因人群而異。 與女性相比,男性更有可能相信政府應該做出決定。 未接種疫苗的人更有可能認為應該舉行公眾投票來決定。 也許不足為奇的是,接種疫苗與更大的信念有關,即該決定應該由科學家做出。

儘管長期以來一直希望疫情結束,但我們的調查結果表明,許多人可能認為這還遠未結束,而且公眾可能不同意政府是否有權發出這一呼籲。 隨著英國的限制措施結束,我們面臨著擴大不平等的可能性,因為有些人認為他們可以恢復“正常”,而另一些人則認為大流行的終點仍在未來。 因此,大流行帶來的最新挑戰之一是,隨著國家擺脫大流行,我們如何調和這些差異。談話

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

* * * * *

有一天,我意識到一個人不可能永遠是對的。 聽起來很簡單,我知道,但這個想法多久沒有被有意識地接受。 我開始相信我永遠不會超過 80% 的正確率。 因此,為了抵消這種認識,我明白我必須對新信息持開放態度並願意改變主意。 為了嘗試採用這個想法,我開始練習以下內容:

有一個關於挖糞的老笑話,因為那裡一定有一匹小馬。 樂觀一點很好,但挖完之後你可能不適合騎那匹小馬了。

1. 仔細選擇你的材料來源。 很容易被馬屁淹沒。 社交媒體上充斥著虛假信息,所以只能用它來開始你尋找真相的旅程。

2.查找確認信息。 對於重要的東西,我平均嘗試了十種不同的來源。

3. 沒有人在任何事情上都是對的。 問問自己:他們提出的意見或事實是什麼?

4. 請記住,你傾向於相信你認為你已經知道的東西。 當新信息出現時,願意輕鬆地改變主意。

5. 謹慎謹慎地做出選擇。

這種病毒不僅僅是流感的嚴重病例或“一旦感染就無法再次感染”的疾病。 越來越多的證據表明,十分之一的人的症狀可能會持續長達一年之久——即使對於一些根本沒有症狀的人來說,也可能會造成一些永久性的傷害。 英國腦部掃描研究的新證據甚至表明,即使在輕度病例中,大腦也會縮小,在嚴重病例中更是如此。

在我寫這篇文章的時候,政府正在發出信號,最壞的情況已經過去,Omicron 的新 BA.2 子變體正在出現。 它似乎更具傳染性,目前尚無定論,但有跡象表明它可能比其前身 BA.1 Omicron 更嚴重。

決策簡單而復雜。 你的假設是什麼? 權衡是什麼? 風險等級是多少? 錯誤的後果是什麼?

以下是我個人的一些結論:

1. 保守政府似乎隱藏和混淆信息。 他們有一種基本傾向,即不相信公眾會做出正確的決定,也不恐慌。

2. 遠離封閉、通風不良的擁擠區域。 如果您需要進入,請盡快離開並戴上高質量的 N-95 口罩,以保護您而不是其他人。

3. 需要與陌生人近距離接觸時,佩戴優質N-95口罩。

4. 盡可能與他人在戶外活動,保持一定的距離,不要成為混蛋。

5.戴口罩也減輕了流感季節的嚴重程度,所以戴口罩還有其他好處。 我的妻子發現一個好的面膜也能阻擋香水的氣味,這對她來說是一個優點,因為她對化學香水非常敏感。

疫情結束了嗎? 也許或者也許永遠不會——但這取決於你。 除非有明確的法律,否則政府只是提供建議。 請記住,我們不能隨意剝奪希望保持健康和安全的其他人的自由。

關於作者

詹寧斯羅伯特·詹寧斯 (Robert Jennings) 與妻子瑪麗·T·拉塞爾 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就讀於佛羅里達大學、南方技術學院和中佛羅里達大學,研究房地產、城市發展、金融、建築工程和基礎教育。 他是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的成員,曾在德國指揮野戰砲兵連。 在 25 年創辦 InnerSelf.com 之前,他在房地產金融、建築和開發領域工作了 1996 年。

InnerSelf 致力於分享信息,讓人們在個人生活中做出有根據和有見地的選擇,造福大眾,造福地球。 InnerSelf 雜誌已經出版 30 多年了,無論是印刷版 (1984-1995) 還是在線版 InnerSelf.com。 請支持我們的工作。

 知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

相關書籍:

身體記錄分數:創傷癒合中的大腦和身體

作者:Bessel van der Kolk

這本書探討了創傷與身心健康之間的聯繫,提供了治療和恢復的見解和策略。

點擊了解更多信息或訂購

呼吸:失落藝術的新科學

通過詹姆斯·內斯特

這本書探討了呼吸的科學和實踐,提供了改善身心健康的見解和技巧。

點擊了解更多信息或訂購

植物悖論:導致疾病和體重增加的“健康”食品中的隱患

通過 Steven R. Gundry

這本書探討了飲食、健康和疾病之間的聯繫,提供了改善整體健康狀況的見解和策略。

點擊了解更多信息或訂購

免疫密碼:真正健康和徹底抗衰老的新範式

喬爾·格林

這本書提供了一個關於健康和免疫的新視角,借鑒了表觀遺傳學的原理,並提供了優化健康和衰老的見解和策略。

點擊了解更多信息或訂購

完整的禁食指南:通過間歇性、隔日和延長禁食來治愈您的身體

作者:Jason Fung 博士和 Jimmy Moore

本書探討了禁食的科學和實踐,提供了改善整體健康和保健的見解和策略。

點擊了解更多信息或訂購