俄羅斯在推特上發布的虛假信息涉及要求撤換美國官員和協調現實生活中的抗議活動。 AP
唐納德特朗普嘲笑任何重要的新聞報導都是“假新聞”，他不願承認 2020 年總統大選最終導致了 6 年 2021 月 XNUMX 日在美國國會大廈發生的騷亂。
多年來，電台主持人亞歷克斯·瓊斯一直譴責在康涅狄格州牛頓市桑迪胡克學校槍擊案中被屠殺兒童的父母是“危機演員”。 5 年 2022 月 XNUMX 日，陪審團命令他支付 兩個家庭因誹謗而受到超過 49 萬美元的損失.
這些絕不是孤立地向世界媒體充斥不誠實信息或惡意內容的努力。 政府、組織和個人正在傳播虛假信息以謀取利益或獲得戰略優勢。
但為什麼會有這麼多虛假信息？ 我們能做些什麼來保護自己？
三個深遠的原因
已經出現了三種思想流派來解決這個問題。 第一個建議表明虛假信息如此普遍，因為 對傳統權威來源的不信任，包括 新聞媒體, 不斷增加。 當人們認為主流媒體沒有追究行業和政府的責任時，他們可能更有可能接受挑戰傳統觀念的信息。
其次，社交媒體平台對參與的關注往往會導致他們 宣傳令人震驚的主張 無論這些說法是否屬實，都會引起憤怒。 事實上，研究表明社交媒體傳播的虛假信息 更遠、更快、更深 比真實信息，因為它更新穎，更令人驚訝。
最後，不能忽視敵對和蓄意虛假信息策略的作用。 Facebook 估計，在 2016 年美國大選期間，來自俄羅斯的惡意內容 互聯網研究機構 旨在在美國投票公眾中製造分裂的活動在美國和全球有 126 億人。
虛假信息的多種陰影
這種信息危機通常以虛假信息的傳播為框架，無論是有意（虛假信息）還是無意（錯誤信息）。 然而，這種方法錯過了重要的宣傳形式，包括在冷戰期間磨練出來的技術。
橋樑 俄羅斯在推特上的影響力 不涉及傳播“明顯虛假”的內容。 相反，微妙的、顛覆性的宣傳例子很常見且無情，包括呼籲罷免美國官員、購買分裂廣告和協調現實生活中的抗議活動。
可悲的是，即使是不經意間傳播的錯誤信息也會產生悲慘的後果。 2020 年，在唐納德·特朗普虛假聲稱羥氯喹對 COVID-19 顯示出“非常令人鼓舞的結果”之後，在社交媒體上迅速傳播開來， 尼日利亞有幾人死於服藥過量.
對宣傳和虛假信息的回應
那麼，各種實體是如何處理錯誤信息和虛假信息的呢？
瓊斯陪審團案件和判決是社會如何應對虛假信息的一個例子。 被同行陪審團拖入法庭並被迫支付 49 萬美元的賠償金會導致大多數人在說出之前驗證他們在說什麼。
政府和企業也採取了重大措施來減少虛假信息。 在 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭之後， 歐盟停止轉發今日俄羅斯，著名的俄羅斯國家控制的電視網絡，現在在歐洲或非洲不再可用。
EUvsDisinfo 自 2015 年以來，該項目一直在反擊俄羅斯的宣傳，並解決了“俄羅斯聯邦正在進行的影響歐盟、其成員國和共享鄰國國家的虛假信息宣傳活動”。2022 年，谷歌緊隨其後，推出了 俄羅斯-烏克蘭衝突錯誤信息儀表板，其中列出了與入侵有關的可疑聲明，並對其真實性進行了事實核查。
維基百科作為反宣傳？
普通公民也有多種途徑來對抗虛假信息。 信息素養通常被視為個人責任，但瑞典學者 Jutta Haider 和 Olof Sundin 指出“共同的真理感需要社會信任，尤其是機構信任，至少作為一種預期的理想”。
我們如何才能重新創造一種共同的真理感？ 維基百科——可免費訪問的在線百科全書，知識是集體生產的——是一個很好的起點。
維基百科有社區強制執行的政策 中立 和 可驗證性. 任何人都可以編輯維基百科頁面，但無數管理員、用戶和自動排版“機器人”確保這些編輯盡可能正確。 對文章內容的修改和爭議都存檔在網站上，所有人都可以看到：編輯過程是透明的。 除了很少有編輯參與的晦澀主題之外，錯誤信息很快就會被清除掉。
教育是關鍵
作為信息消費者，我們可以採取一些重要步驟來保護自己免受虛假信息的侵害，包括尋找和閱讀各種來源以及不分享可疑內容。 學校正在盡其所能傳播這一信息。
澳大利亞值得注意的舉措包括維多利亞州坎特伯雷的坎伯韋爾文法學校，那裡的教師利用了由 ABC教育 教他們的學生如何識別可靠的新聞來源。 堪培拉大學使用斯坦福大學的試點項目 “橫向閱讀” 今年，該原則正在 ACT 的三所中小學試行。 該計劃指示參與者打開另一個選項卡並檢查維基百科，如果他們遇到任何未知或可疑的聲明。 如果聲明無法驗證，請繼續。
這種信息教育需要輔以對民主規範和價值觀的認識。 它還應該包含對隱私重要性的更好理解：我們分享的關於自己的信息越多，我們就越有可能成為虛假宣傳活動的目標。
儘管虛假信息可能會繼續存在，甚至在某些方面大行其道，但我們最好的防線是確保我們從多個可靠來源讀取信息； 利用事實核查服務； 並且對我們閱讀和分享的內容更加挑剔。
簡而言之，不要餵食巨魔或它們茁壯成長的平台。
關於作者
馬修奧尼爾, 傳播、新聞和媒體研究中心副教授, 堪培拉大學 和 邁克爾·詹森, 堪培拉大學治理與政策分析研究所副教授, 堪培拉大學
書籍意識
