處理有關氣候危機的假日會談的 4 個技巧

: By 莎拉·芬妮·羅賓遜（Sarah Finnie Robinson）和阿魯尼瑪·克里希納（Arunima Krishna）

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

4處理有關氣候危機的假期討論的技巧

您如何與在假期休假，懷疑或不屑一顧的親戚談論氣候變化背後的科學？

在這一點上，現在有超過一半的美國人對全球變暖感到“警覺”或“擔憂”，但是這個問題變得更加兩極分化。儘管達成了科學共識，但許多人不相信科學證據表明人類有責任將我們的世界氣候推向極限。

這是個好消息：您是與您的親戚談論氣候變化的合適人選。您就是通訊專家所說的“可信賴的使者”，即人們更容易相信自己信任的人，也更可能相信自己親密的人。作為個人，您最大的超級大國之一就是能夠交流事實。

波士頓大學可持續能源研究所高級研究員，51百分比項目的創始人莎拉·芬妮·羅賓遜（Sarah Finnie Robinson）和該學院公共關係助理教授Arunima Krishna致力於研究最有效的通信信息，以最佳地參與氣候科學的研究。通訊學院的研究人員花了很多年的時間研究人們如何談論有爭議的社會問題，例如疫苗和氣候變化，並提出了一些技巧，以最佳方式向懷疑論者傳達氣候科學知識。

以下是他們的建議，以幫助您做好準備應對氣候科學主題的任何晚餐時間：

1。先聽

克里希納說，隨著人們對氣候危機的共識越來越大，“不相信氣候變化確實存在的人們可能會越來越邊緣化，因為他們覺得自己的觀點沒有得到體現。” “我們已經看到了這種邊緣化的感覺疫苗懷疑論者例如，覺得自己的觀點被嘲笑，受到攻擊或被忽略的人。”因此，默認情況下，海平面上升這不是突破的最佳方法，因為它更像是一種攻擊。

“有時我們會忘記對方也有觀點。我認為我們需要傾聽，而不是回應，而是理解。”克里希納說。進行交談並了解您的家人或朋友來自哪裡。他們為什麼相信自己的信仰？他們從哪裡獲取信息？

“例如，考慮到您所愛的人誰信任信息，”羅賓遜說。這將有助於評估他們如何以及為什麼感覺自己的方式。

聽完親人的觀點後，請考慮分享自己對未來的擔憂，恐懼和希望。

“與您分享最能引起共鳴的東西，”羅賓遜說。您始終可以分享為降低個人碳排放影響而採取的一些可行的生活方式和行為改變，並分享參與集體行動的方式。

“我敦促您真正聽取別人的意見，如果他們有不同的看法，以了解他們的來歷。然後，您可以製定如何最好地傳達信息的策略。”克里希納說。

2。使用氣候變化事實（但知道其局限性）

“我們知道97％的科學家表示，由於燃燒化石燃料，全球變暖的確在發生。而且我們知道必須採取什麼行動來阻止它。”羅賓遜說。她以這個比喻為依據，“如果97％的醫生告訴您您的闌尾應該出來，那麼您將得到手術。對？氣候變化在這里和現在都在發生。時鐘在滴答作響。我們達成的共識是一個非常有力的事實，可以說服餐桌旁的人們。”

通常，仔細閱讀您的氣候事實和常見神話的答案永遠不會受到傷害。但是，正如魯濱遜和克里希納這樣的專家也指出，並不是每個人都回應事實以同樣的方式。事實是，一些不接受科學事實的人不會因為與氣候觀點有關的另一偏見或興趣而改變主意。（例如，如果您家中有人擁有加油站？或者在天然氣公司工作？）

當涉及到氣候變化話題時，我們大多數人都不是空白，而且我們了解的越多，我們就越傾向於選擇可以確認已經持有的信念和態度的信息。

“您的臉會發青，耳朵會冒出蒸汽，您將浪費本來可以與其他更開心的親戚在感恩節晚餐上度過的時間”，羅賓遜說。 “如果您試圖爭論，那將是行不通的。您只需要說，好吧，您錯了，請離開。”

羅賓遜警告說，這並不意味著沒有懷疑者會傾聽並願意進行對話。她說，找出某人是否具有開放思想的唯一方法是傾聽，進行對話並堅持分享最能引起您共鳴的事實和故事。