合影會讓你看起來更有吸引力 - 這是一種被稱為“啦啦隊效應”的現象。 dwilliss / Flickr的, CC BY
當談到在線展示自己 - 比如你的Facebook個人資料圖片甚至Tinder - 你選擇哪種類型的照片？ 仔細考慮照明，頭髮和化妝後你拍攝的自拍照？ （毫無疑問，你看起來很棒！）或者與朋友合影，可能不那麼風格，但是在同齡人中佔據了一席之地？
可能會出乎意料的是，合影會讓你看起來更有吸引力 - 這是一種被稱為“啦啦隊效應”的現象。
啦啦隊效應是真實的，但也許不是你想的原因。 與朋友一起拍攝的團體可能確實表示你是善於交際和友好的，但這並不是讓你更具吸引力的東西。
真正的解釋歸結為人類大腦如何處理信息。
給我一個E！ 為了證據
首先由電視連續劇推廣 老爸老媽，角色Barney Stinson使用術語啦啦隊效應 描述一個女人 在團隊中表現出吸引力，但不是個人。
他的解釋是典型的美國情景喜劇，但巴尼的評論是建立在研究上的。
在2003中，啦啦隊效應的科學證據是 出版 在一篇論文中，在五篇研究中，與單張照片相比，當作為合影照片的一部分呈現時，男性和女性被評為更具吸引力。 作者Drew Walker和Edward Vul向130參與者展示了包含三張女性面孔或三張男性面孔的團體照片。 然後從照片中裁剪每張臉並單獨呈現。
參與者評定了一組和單獨呈現的面部的吸引力。 無論性別如何，與單獨呈現人群相比，當人們被呈現在群體中時，吸引力等級更高。
然而，這並不意味著團隊越大 - 你越有吸引力。 作者發現，無論是4，9還是16個體，群體規模對吸引力評級都沒有影響。 基本上，只需要少數朋友就可以利用這種效果。
重要的是，研究表明拉拉隊員的效果是可靠的。 其他研究發表在 2015 一個公正的 這個月 繼續發現一個群體的吸引力明顯高於個體群體成員的吸引力。
給我一個B！ 對於大腦
通過觀察大腦的工作原理和理解感知，可以最好地解釋啦啦隊長效應的穩健性。
人類往往不會處理他們在環境中所感知的每一個細節。 我們的大腦很快就沒有將重點放在所有個體特徵上 作為一個小組總結信息。 證據甚至表明我們的大腦可能是 有線進行此類分類.
分組感知信息有一個 獨特的進化優勢，提高生存率 減少感知負荷 （從視覺信息中解釋場景的負擔）。
這種感知效果最好用 艾賓浩斯幻覺.
在這種錯覺中，內圈的大小相同，但周圍的信息（即周圍的圓圈）改變了我們的感知。 在這裡，不是關注內圈的個體特徵，而是通過群體信息改變我們的感知。 這被稱為 自上而下的處理，在個體特徵之前感知整個元素。 這與自下而上的處理形成對比，在自下而上的處理中，從個體特徵到整體的進展。
這種幻覺的相同特徵延伸到啦啦隊長效應。 在這種效果中，我們不是關注個人特徵，而是關注整個群體。
這種效果甚至可以用於解釋社會偏見。 社會分類 是根據年齡，性別和種族等特徵對個人進行精神分類的過程。 這種社會信息的快速分類 促進快速的社交互動 - 但有一些嚴重而廣泛的後果。
給我一個D！ 約會
證據表明，向群體展示自己會傾向於平均任何“沒有吸引力”的個人特徵。 那麼，您如何利用這些信息對您有利？
那麼，您可以在選擇個人資料圖片時應用此信息。 也許你會看到一個新人，並懷疑他們可能會對你進行一些Facebook研究。 選擇您和一些朋友的個人資料照片，以獲得最大的吸引力。 獎金 - 團體圖片也可以證明這一點 你是社交的.
也許你正前往酒吧去見當地的單身人士？ 不要忘記你的“翼”男人/女人（理想情況下是一群4！）。
如果你在網上約會，那麼如何在你的個人資料中加入一些你和一些朋友的照片？ 但是，請記住在照片中標記自己，以避免用戶發現您的合影照片有吸引力但繼續前進，因為他們無法弄清楚您是誰。
給我一個B！ 對於巴尼
你可能不同意巴尼斯汀森所說的一切，但在啦啦隊效應的問題上，他是對的。
關於作者
Evita March，心理學講師， 澳大利亞聯邦大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
