普京雙說 3 16
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 使用的詞語與他們真正的意思相反。 謝爾蓋·古尼耶夫/SPUTNIK/法新社通過蓋蒂圖片社

如果您一直在關注俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 如何談論烏克蘭戰爭,您可能已經註意到了一種模式。 普京經常用詞來表達與他們通常所做的完全相反的意思。

他給戰爭行為貼上了標籤“維和職責

他聲稱從事“去納粹化”烏克蘭同時尋求推翻甚至殺死烏克蘭的猶太總統,他是大屠殺倖存者的孫子。

He 索賠 烏克蘭正在密謀製造核武器,而當前最大的核戰爭威脅 似乎是普京本人.

普京肆無忌憚地操縱語言引起了人們的注意。 烏克蘭議會議員基拉·魯迪克(Kira Rudik)最近 說過 普京在接受CNN採訪時:


內在自我訂閱圖形


“當他說,‘我想要和平’時,這意味著,‘我正在集結我的軍隊來殺了你。’ 如果他說,“這不是我的部隊,”他的意思是“這是我的部隊,我正在收集他們。” 如果他說,‘好吧,我要撤退了’,這意味著‘我正在重新集結並集結更多的軍隊來殺死你。’”

作為一個 研究英國作家喬治·奧威爾的哲學教授,魯迪克對普京的另一組主張的評論提醒了我:“戰爭就是和平。 自由是奴隸。 無知就是力量。” 這些是奧威爾反烏托邦小說中被稱為“真理部”的政府機構刻在建築物側面的文字“1984,”1949 年出版。

奧威爾利用小說的這一特點來引起人們對極權主義政權的關注——就像書中的 大洋洲的虛構國家 – 歪曲語言以獲取和保留政治權力。 奧威爾對這種現象的敏銳理解是親眼目睹的結果。

謊言比炸彈更可怕

在應對普京的謊言和自欺欺人時,看看以前的思想家和作家,比如奧威爾,對語言和政治權力之間的關係的看法是有幫助的。

Orwell,一位生活在 1903 年至 1950 年的英國人,他的前半生經歷了戰爭、帝國主義和貧困。 這些經歷使奧威爾認定為社會主義者和英國政治左翼的成員。

那麼,奧威爾會積極看待這似乎是不可避免的 蘇聯共產主義,是當時歐洲政治左翼的主導力量。 但事實並非如此。

相反,奧威爾相信蘇聯共產主義 有相同的缺陷 作為納粹德國。 兩者都是極權國家 對全面權力和控制的渴望擠占了真理、個性或自由的任何空間。 奧威爾並不認為蘇聯共產主義是真正的社會主義,而是認為它只有社會主義的外表。

33歲時,奧威爾擔任 作為西班牙內戰的志願兵. 作為一個更大的左傾聯盟的一部分,他與一個小民兵作戰,該聯盟試圖阻止西班牙國民黨右翼的起義。 這個左傾聯盟得到了蘇聯的軍事支持。

但奧威爾與之作戰的小民兵最終成為蘇聯宣傳人員的目標 對民兵的一系列指控,包括其成員是另一方的間諜。 這是蘇聯試圖利用其在西班牙的參與作為獲得政治權力的一種方式的副產品。

奧威爾觀察到,作為這場蘇聯抹黑運動的一部分,他曾與之作戰的民兵在歐洲媒體上受到了誹謗。 他在書中解釋說“向加泰羅尼亞致敬”這個誹謗運動包括對具體事實撒謊。 這段經歷深深地困擾著奧威爾。

He 後來反思了這段經歷,寫道他被“感覺客觀真理的概念正在從世界上消失的感覺”嚇壞了。 他聲稱,這種前景“比炸彈更讓他害怕”。

語言塑造政治——反之亦然

這種恐懼影響了奧威爾大部分最有影響力的作品,包括他的小說“1984”和他的論文“政治和英語

在那篇文章中,奧威爾反思了 語言、思想和政治的關係. 對於奧威爾來說,語言影響思想,思想反過來影響政治。 但政治也會影響思想,而思想又會影響語言。 因此,奧威爾——就像普京一樣——看到了語言如何塑造政治,反之亦然。

奧威爾在文章中辯稱 如果一個人寫得好,“一個人可以更清楚地思考”,反過來“思考清楚是邁向政治復興的必要的第一步”,我認為這對他來說意味著政治秩序可以從極權主義等破壞性政治影響中恢復過來. 這使得寫好文章成為一項政治任務。

奧威爾避免寫得不好的願望並不是要捍衛嚴格的語法規則。 相反,奧威爾的目標是讓語言使用者“讓意義選擇詞,而不是相反”。 清晰準確的溝通需要有意識的思考。 這需要工作。

但正如語言可以照亮思想,重生政治一樣,語言也可以用來掩蓋思想,墮落政治。

普京清楚地看到了這一點,並試圖利用這一點為自己謀利。

“雙重思考”,“雙重說話”

奧威爾警告普京不要濫用語言,他寫道:“如果思想腐蝕語言,語言也會腐蝕思想

奧威爾探討了什麼是語言和政治的相互腐敗 在極權主義政權中 看起來像他的反烏托邦“1984。” 在《1984》的世界裡,唯一的犯罪就是“思想犯罪”。 統治階級試圖通過消除將他們定為犯罪的思想所需的語言來消除思想犯罪的可能性——其中包括任何會破壞黨的極權主義控制的思想。 限制語言,你就限制了思想,或者理論是這樣的。 因此, 俄羅斯議會通過,普京簽署,這項法律可能會因使用俄語中的“戰爭”一詞來描述烏克蘭戰爭而受到刑事指控。

奧威爾還用《1984》探討了當溝通符合政治權力的慾望而不是可證明的事實時會發生什麼。

結果是“雙重思考”,當一個破碎的心靈同時接受兩個相互矛盾的信念為真實時,就會發生這種情況. “戰爭就是和平”、“自由就是奴役”和“無知就是力量”的口號就是典型的例子。 這種奧威爾式的思想產生了 雙說,當一個人使用語言來掩蓋意義來操縱他人時,就會發生這種情況。

Doublespeak是暴政武器庫中的工具。 它是普京的首選武器之一,對於世界各地的許多獨裁者和潛在的獨裁者來說也是如此。 正如奧威爾警告的那樣:“力量在於將人類的思想撕成碎片,然後將它們重新組合成你自己選擇的新形狀。”談話

關於作者

馬克·薩塔,哲學助理教授, 韋恩州立大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

打破

相關書籍:

論暴政:二十世紀的二十個教訓

通過蒂莫西·斯奈德

這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。

點擊了解更多信息或訂購

我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰

通過斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。

點擊了解更多信息或訂購

民主如何消亡

史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特

這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。

點擊了解更多信息或訂購

人民,不:反民粹主義簡史

托馬斯·弗蘭克

作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。

點擊了解更多信息或訂購

一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易

通過大衛利特

這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。

點擊了解更多信息或訂購