任何關於的猜測 唐納德特朗普是否會重返推特 後 他的永久停職 2021 年必須從兩個警告開始。 首先，我們不確定是否或何時 推定社交媒體平台的新所有者埃隆馬斯克，將解除禁令。 二、特朗普 已經說過他不會回來了.
“我對 Twitter 對待我的方式感到失望，” 特朗普於 25 年 2022 月 XNUMX 日告訴 CNBC. “我不會再回到推特上了。”
但如果馬斯克、特朗普和社交媒體教會了我們什麼，那就是這些警告的半衰期可能是幾秒鐘。 至少值得考慮一個前提：如果他真的回來，特朗普、推特和政治的利害關係是什麼。
Twitter的吸引力 可能無法抗拒 為特朗普。 在被踢下平台之前 Twitter所描述的 在 6 年 2021 月 2017 日對國會大廈的襲擊之後，“進一步煽動暴力的風險”，特朗普是該網站的多產用戶。 我第一手知道這一點：在 2021 年到 XNUMX 年之間， 我收集並分析了他所有的推文 – 大約 20,301，不包括沒有評論的轉發和鏈接。
不同的平台，相同的故事
特朗普在推特上是一位強有力的首席敘述者。 到達 近 89 萬粉絲 到他被停職時，這僅僅是個開始。 在分析他對 Twitter 的使用時，我發現他通過 反映他們不滿的一致敘述。 他 嘲弄他的對手，把自己當成所有問題的解決方案，並利用當天的新聞 警告敵人 近和遠。
記者們似乎無法忽視這種高情緒、高風險的做法。 這意味著他的信息經常從 Twitter 跳轉到 更大的觀眾，通常要感謝將他的推文視為新聞的媒體。
有時它是新聞。 他 在 Twitter 上被雇傭和解僱 並在那裡宣布了許多其他重大決定。
Twitter允許他 直接說話，沒有過濾器，到他的基地。 同時，它是一個用於永無止境的新聞周期的生產工廠。 很難想像沒有推特的特朗普總統任期。 甚至更難想像他能 獲得同等程度的關注 沒有它。
如果他回來，公眾會看到另一個特朗普嗎？ 特朗普在 Twitter 荒野中的 16 個月表明這不會發生。 檢查他在推特後的主要交流方式—— 新聞稿 在他的網站和 演講 ——這位前總統攻擊他人、為自己辯護、挑選最愛並列舉不滿，就像他在推特上所做的那樣。
特朗普似乎是同一個數字紡紗商，他在他的基本前提下賣掉了一大片美國人， 我總結為：“機構阻止我保護你免受入侵者的侵害。”
分析這些推特後的通訊，很明顯特朗普並沒有改變這種說法。 如果有的話，這個故事變得更加有力，因為在特朗普的言辭中，當權派和入侵者現在更經常地一致。 一種 樣本新聞稿 從 18 月 XNUMX 日開始表明：
“......種族主義和高度黨派的紐約州總檢察長，失敗的州長候選人萊蒂蒂亞詹姆斯，應該集中精力拯救紐約州並結束其作為世界犯罪之都的聲譽，而不是花費數百萬美元和利用她辦公室的大部分時間來追捕唐納德·J·特朗普和特朗普組織（多年來！），他們為紐約所做的工作可能比幾乎任何其他人或團體都多……”
特朗普信息的所有特徵都在那裡：嘲笑一個所謂的迫害者，誇大他自己的成就，並最終創造一個他和每個同意的人都是受害者的敘述。 它利用了一個更大的敘述，即記者和政治家等機構已經破壞了美國，並從經濟到流行文化的各個方面傷害了其“真正的”公民。 特朗普將自己描述為受害者和英雄，顯然讓相信這個故事的人感到欣慰。
你不必那麼努力地尋找關於特朗普重返 Twitter 會如何發揮作用的指標——這些指標可以在他每天發布的多份新聞聲明中看到。 在馬斯克發布推特聲明後的第二天發布的四份此類聲明中，特朗普抨擊了 改變克利夫蘭印第安人的名字, 支持親特朗普的候選人 對於國會和 鼓勵支持者觀看新電影 由“令人難以置信的愛國者”製作，他們“揭露了這場巨大的選舉欺詐”。 最後的聲明以號召性的呼籲結束，以傳播“2020 年選舉被操縱和被盜！”的信息。
藍色格子和紅線
雖然特朗普已經表示他不會回到推特， 前顧問，匿名發言，不太確定。 那可能是因為他發布新聞稿的網站 參與度排名第 34,564 位 據 Alexa 稱，27 月 12 日。 同一天，推特排名第 XNUMX 位。 真相社會由特朗普創立的社交媒體應用程序，必須取得巨大成功，才能抵消特朗普在推特上享有的關注和影響力。
如果被允許重返平台的特朗普繼續說虛假和誤導性的話，馬斯克擁有的 Twitter 會怎麼做？
將推文標記為虛假或誤導， 作為特朗普的 經常是 在他在 Twitter 上的時間即將結束時，可能，為了“言論自由主義者”馬斯克聲稱的那樣，跨越了一些感知的界限。 無論如何，它可能沒有那麼有效。 一種 最近的實驗 康奈爾大學的研究人員發現，在 Facebook 或 Twitter 等平台上標記虛假聲明“對調查參與者對其準確性的看法沒有影響，實際上增加了他們在社交媒體上分享的可能性。”
同一項研究發現，事實核查和“通過附加信息鏈接反駁虛假聲明”更成功，使人們不太可能相信虛假信息。 而推特有 開始嘗試事實核查 功能糾正平台上的虛假信息。 關注該功能會發生什麼可能會表明，如果特朗普回到推特上，他會容忍多少。
與此同時，儘管馬斯克 渴望追隨 Twitter 機器人 - 其存在被認為放大了特朗普的聲音和 可能是他的選票份額 - 這可能是一項艱鉅的任務.
我變了……真的
鑑於他之前在使用該平台方面取得的成功，如果這位前總統重返 Twitter，媒體將如何回應 引發媒體報導. 研究發現，特朗普不僅在 通過推特增加對自己的報導，他還能夠 轉移媒體對潛在負面話題的報導 這可能會通過在推特上發布一些完全不同的東西來損害他的地位。
目前尚不清楚媒體是否會再次選擇以同樣的頻率關注和放大特朗普的推文。
與此同時，改變像 Twitter 這樣的平台來解決與特朗普回歸相關的一些問題是一項艱鉅的任務。 而特朗普本人改變的可能性似乎更小了。 因此，如果發生這種情況，如果特朗普與 Twitter 的重聚看起來很像第一次重聚，請不要感到驚訝。
關於作者
邁克爾·漢弗萊, 新聞與媒體傳播學助理教授, 科羅拉多州立大學
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
