最高法院失控 7 13
2022 年 XNUMX 月一年一度的紐約驕傲遊行期間,一名狂歡者舉著一個標語,上面提到最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯和他的妻子吉尼,她在第五大道上游行。 (美聯社照片/ Mary Altaffer)

當美國 最高法院大法官安東寧·斯卡利亞去世 在巴拉克奧巴馬總統的第二個任期還剩 10 個月的時候,當時的參議院多數黨領袖米奇麥康奈爾採取了極端措施: 拒絕舉行聽證會 提名替補梅里克·加蘭。

麥康奈爾希望共和黨可能很快贏得總統職位並選擇不同的候選人。 他如願以償。

儘管比希拉里·克林頓少了 XNUMX 萬張選票,唐納德特朗普在那年18月贏得了總統職位。 現在,距離他的總統任期結束 XNUMX 個月,特朗普對美國生活的影響可能從未像現在這樣重大,因為他重塑的最高法院已將美國推向了一個非常保守的方向。

搖搖欲墜的民主規範

事實上, 九位大法官中的五位 在法庭上,這個任期是由在失去普選票的情況下成為總統的人任命的。 特朗普成功了 在他任職四年期間任命三分之一的法院成員,而奧巴馬的兩次任命 八年內。


內在自我訂閱圖形


任命過程中搖搖欲墜的民主規範與與美國主流脫節的意識形態法庭相結合,引發瞭如何改革最高法院的問題。

這些終身任命的人現在震驚了美國 在槍上, 公立學校的基督徒禱告, 種族歧視 選區和墮胎權。 保守的支點沒有停止的跡象。

In 他的同意 在推翻的情況下 羅伊訴韋德案。 涉,法官克拉倫斯托馬斯還敦促重新審查同性婚姻、雞姦法和避孕藥具的使用。 法院將裁定 平權行動 下學期。

對美國最高法院充滿信心 歷來最低點, 許多人想要做點什麼 檢查法院的影響力.

改革建議

美國憲法賦予國會對司法部門規模和結構的權力。 大法官終身任職,除非彈劾,否則難以免職。 但是,可以通過法規來改變法院的規模。

憲法沒有規定最高法院必須有九名法官。 事實上,已經有相當大的 法官人數的變化 在美國歷史的進程中——在 10 年國會解決了 1869 名之前,法院由 XNUMX 到 XNUMX 名法官組成。

許多這些變化是出於政治原因進行的,關於改變法院規模的討論仍在繼續。 共和黨人拒絕考慮加蘭的提名重新激發了擴大提名的興趣。 2021 年,總統喬·拜登 創建了一個委員會 評估各種改革。

法院包裝 ——為了可能被視為黨派的目的而擴大最高法院的規模——並不是唯一可用的改革選擇。 介紹 期限 將使最高法院與世界上大多數高等法院保持一致。

其他結構性改革建議包括 有子集 的法官審理每個案件或建立系統 法官在最高法院和下級聯邦法院之間輪換. 其他人則通過為民主黨和共和黨候選人創造一定數量的席位來實現意識形態平衡。

有些想法比其他想法更容易實現。 雖然通過法律可以擴大美國最高法院的規模,但其他提案需要修改憲法。 艱難的過程 修改美國憲法 使法定改革更具吸引力。

改變將需要民主黨眾議院和參議院多數支持一項新法律,以及大多數願意擱置阻撓議案的參議員才能通過它. 民主黨在取消阻撓議案方面缺少幾票,但法院最近的決定可能有助於他們在今年秋季的中期選舉中取得進展。

思想動機

為什麼球場的大小很重要? 當法官是中立的裁判 叫球和罷工,他們的數量並不那麼重要。

但當決策被視為出於意識形態動機時, 司法合法性 ——法院必須執行其裁決的關鍵工具——受到威脅。 恢復最高法院的意識形態平衡是維護其製度合法性的一種手段。

法院可以改變方向嗎? 拜登表示擔心,法庭包裝可能會使其更加政治化,從而適得其反。 然而,帶來最高法院裁決的改革 符合民意 應該增加過去的合法性 最受信任的分支 美國政府

即使法院擴大,大法官的提名程序也已成為民主黨和共和黨之間的公開戰爭。 隨著中期選舉的臨近,麥康奈爾表示,如果共和黨在參議院贏得多數席位,他們將像對待奧巴馬在 2023 年的提名一樣,在 2024 年或 2016 年對拜登的提名進行處理, 保持空位 寄希望於新的共和黨總統。

不祥的未來

民主在很大程度上取決於這樣一種觀念,即政治機構正在公平地開展工作並為共同福利服務。

在美國歷史上曾有過一段時間,一個政府部門在其合法性方面已經落後於其他政府部門。 但由於國會和總統的評級如此之低,最高法院的合法性也會下降 對整個系統的信心 到危險的低水平。

除其他擔憂外,如果一個大多數人認為有偏見的法院被要求決定 2024 年的總統選舉,美國民主的剩餘部分可能會迅速崩潰。談話

關於作者

馬修·萊博, 政治學系教授兼系主任, 西方大學艾倫基, 教授,政府和司法研究系, 阿巴拉契亞州立大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

打破

相關書籍:

論暴政:二十世紀的二十個教訓

通過蒂莫西·斯奈德

這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。

點擊了解更多信息或訂購

我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰

通過斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。

點擊了解更多信息或訂購

民主如何消亡

史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特

這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。

點擊了解更多信息或訂購

人民,不:反民粹主義簡史

托馬斯·弗蘭克

作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。

點擊了解更多信息或訂購

一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易

通過大衛利特

這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。

點擊了解更多信息或訂購