試圖阻止選民前往投票站、增加投票等待時間或增加對誰可以投票的限制正在成為世界各地民主國家的問題。
技術各不相同，但意圖是一樣的——讓投票變得更加困難。 在最近的美國中期選舉中，美國佐治亞州的投票站大排長龍，左 市民排隊 幾個小時，通常沒有座位或水，在介紹之後 新規則.
根據這些法律，人們可以投下選票的地點數量減少，開放時間也受到限制。 例如，下拉框的數量 佐治亞州的四個縣 擁有大量非裔美國人居民的城市從 107 個減少到 25 個。
壓制選民 歷史悠久 在美國，可以追溯到殖民時代。 去年，美國公民自由聯盟表示，超過 48 個州最近試圖推出 400 多項反選民法案。 壓制投票權的努力包括選民身份法，類似於英國的 選舉法 2022. 提到的其他措施包括在地區一級清除選民名冊，以及所謂的系統性剝奪選舉權，旨在“對有色人種、學生、老年人、 和殘疾人士“。
過去兩年，美國各州通過了 28 項法案，增加 選舉犯罪立法. 在唐納德特朗普總統失去選舉權後，共和黨立法者助長了選舉被盜的陰謀故事 2020總統選舉 為其中許多法律提供了動力。
例如，佐治亞州的全州調查機構 賦予傳票權 沒收與選舉有關的文件，而新罕布什爾州總檢察長則必須調查選舉官員對選舉舞弊的任何指控。 成為攻擊目標的不僅僅是官員。 在南卡羅來納州，欺詐性投票或錯誤登記投票已成為重罪，最高可判處五年徒刑。
美國公民的選舉權載於《投票權法》（1965 年）。 該法案由林登約翰遜總統簽署成為法律，受到民權運動的啟發，該運動最終導緻小馬丁路德金的 歷史性的進行曲 位於阿拉巴馬州塞爾瑪和蒙哥馬利之間。 《投票權法》規定地方、州的投票權是非法的 或聯邦政府 阻止人們因其種族或膚色而投票。 但在過去十年中，在最高法院做出多項裁決後，該法案 被削弱了. 這使得各州無需先獲得最高法院的批准即可通過選舉法。
但不僅僅是美國一直在改變其投票規則。 2022 月成為法律的英國《XNUMX 年選舉法》可能會對投票習慣產生重大影響。 可以說，最重要的是選民現在需要從候選名單中出示帶照片的身份證件 當他們投票時 在英國大选和英國地方選舉中。 政府估計那些沒有必要照片身份證的人大約佔人口的 2%，批評者說 接近6%.
英國政府 聲稱 此類措施將保護選民免受選舉舞弊的侵害，並且“保護英國民主的完整性”。 但一些地方選舉官員對政府實施這些變化的速度感到擔憂。 這一點，加上規則不明確，導致人們擔心成千上萬的人可能會被剝奪選舉權，選舉結果可能會受到影響。 在法庭上受到挑戰.
英國政府希望提供免費的選民身份證足以避免據估計有 2.1 萬缺乏必要身份證明的人被剝奪選舉權。 但研究人員發現美國在提供 類似類型的免費身份證，包括獲得它們所需的長途旅行。
通過電子郵件獲取最新信息
布萊頓工黨議員勞埃德·拉塞爾-莫伊爾 (Lloyd Russell-Moyle) 表示，政府接受的身份證類型將年輕選民排除在外。 他辯稱 有一個明顯的壓制選民的因素，而男爵夫人娜塔莉貝內特稱選舉法“選民壓制直接來自 美國右翼的劇本“。
對民主的威脅
不僅僅是在北半球，選民壓制也被提上了議事日程。 在最近的巴西現任總統雅伊爾·博爾索納羅和挑戰者路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦的選舉中，聯邦公路警察 (PRF) 被指控 鎮壓盧拉的支持者 通過在選舉日增加路邊搜索次數。 PRF 是一個與博爾索納羅關係密切的組織，它在盧拉得到大量支持的地區設置了路障。 根據 PRF 的說法，這些行動是為了“保證機動性、安全和打擊犯罪 聯邦公路“。
巴西高級選舉負責人亞歷山大·德莫賴斯命令 PRF 停止所有車輛搜查， 增加了 80% ，直到選舉結束。 據報導，PRF 已經攔截了 550 多輛公共汽車，因為它聲稱莫拉斯的命令並不適用於所有公共汽車 聯邦公路運營.
這是博爾索納羅破壞民主制度的最新嘗試。 與特朗普的說法相呼應，博爾索納羅一再指控選民欺詐和 襲擊司法機構 為了鞏固自己的地位。 其他報導指責博爾索納羅“推動其政府的大規模軍事化和 公眾對投票系統的不信任”。 輸掉選舉，它仍然是 不清楚博爾索納羅是否 會向他的對手讓步。
前方還有其他潛在威脅。 在美國中期選舉期間 廣泛的抵制 反對那些談論改革美國投票制度並錯誤地辯稱上次總統選舉是“偷來的”的“選舉否認者”候選人，顯然有些人正在上任。 其中包括國務卿 阿拉巴馬州、印第安納州和懷俄明州，他們很可能是每個州的最高選舉管理人員。 這些新當選的官員將處於強有力的地位，可以監督和否決選票。
任何政府，無論其意識形態如何，如果故意排斥其潛在對手，都有可能破壞一個國家的民主。 可悲的是，全球許多在任政客似乎並不關心這一點。
