普京威脅核戰爭 10 5

1962 年 60 月,在古巴導彈危機期間,美國和蘇聯危險地接近戰爭。 就在其成立 XNUMX 週年之際,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 發出核威脅 在他的部隊在烏克蘭表現出乎意料地糟糕之後。 入侵對歐洲安全構成了一種新的挑戰,但與 1962 年一樣,俄羅斯與西方之間的緊張局勢正在加劇。

美國國防部長談及使用核武器 勞埃德·奧斯丁 最近表示,普京可以做出“另一個決定”。 美國團隊一直在探索對核攻擊的可能反應,它已經出現。

記者問:“我們離核戰爭有多近?。” 很難說。 故意升級可能不太可能,我們可能會避免最壞的情況。 然而,有 很多情況 這可能會無意中導致災難。

古巴導彈危機無法教會我們如何避免戰爭——它向我們表明,一旦緊張局勢升級,這取決於運氣。 相反,我們應該從危機中吸取教訓,世界離核戰爭最近,核武器的存在總是招致災難。

到目前為止,我們很幸運避免了核戰爭。 如果烏克蘭的核危機得以避免,我們將再次幸運。 古巴的關鍵教訓是不要把烏克蘭的運氣誤認為是 21 世紀不可能發生核戰爭的保證。


內在自我訂閱圖形


從歷史中學習

14年1962月XNUMX日,一架美國偵察機被俘 照片 古巴正在建設的蘇聯導彈發射場。 從古巴發射的導彈將在美國大陸大部分地區的射程內。 作為回應,美國總統約翰·肯尼迪實施了一項 對古巴的海上封鎖.

這是為了防止蘇聯核武器到達加勒比島。 肯尼迪要求蘇聯總理尼基塔·赫魯曉夫拆除這些武器。 赫魯曉夫拒絕了。

在接下來的幾天裡,兩位領導人交換了私人呼籲和公開要求,敦促對方讓步。 26月XNUMX日,古巴總理菲德爾·卡斯特羅 寫信給赫魯曉夫,要求他攻擊美國。 27月XNUMX日,蘇聯防空導彈在古巴上空擊落了一架美國間諜飛機。

意識到戰爭迫在眉睫,肯尼迪和赫魯曉夫做出讓步。 肯尼迪同意從土耳其撤出美國的中程核導彈——在蘇聯射程內。 作為回報,如果美國承諾以後不再入侵古巴,赫魯曉夫同意撤走有問題的蘇聯導彈。 到 28 月 XNUMX 日,危機結束了。 避免了全球熱核戰爭—— 但只是狹隘.

製造安全錯覺

儘管有密切的聯繫,但許多分析師對危機的教訓過於樂觀。 美國有影響力的政治學家 約瑟夫·奈爭論 危機在決策者和戰略家中產生了脆弱感和恐懼感。 美蘇領導人吸取了這一經驗 (和其他未遂事件) 他們幸運地避免了戰爭,需要採取措施防止未來的危機。 作為回應,他們制定了軍備控制協議和溝通渠道,旨在降低未來危機的可能性。 這些可能會有所幫助,但它們有助於 安全錯覺.

肯尼迪總統關於古巴導彈危機的演講。

 

或者,其他人 包括美國歷史學家約翰·劉易斯·加迪斯 有人認為,這場危機表明核威懾是有效的:蘇聯被美國毀滅性核反應的前景嚇倒了。 在這種說法下,儘管領導人之間存在誤解,但危機得到了控制。 肯尼迪和赫魯曉夫計算出對方想要避免衝突,而 核報復的前景降低了風險 要么會攻擊。

這些教訓影響了我們如何解釋烏克蘭戰爭的核危險。 大多數西方官員表現得好像俄羅斯的核威脅 是虛張聲勢,因為普京很清楚核升級的破壞性潛力。 此外,傳統智慧仍然告訴我們,擁有核武器——或處於核保護傘之下 像北約這樣的聯盟 - 是阻止俄羅斯侵略的可靠方法。

有人會爭辯說,這些教訓來自對古巴導彈危機的錯誤解釋:因為我們當時避免了核戰爭,未來的核戰爭肯定是不可能的。 相反, 在足夠長的時間線上,這是不可避免的. 有些人告訴我們,核武器的繼續存在並不危險,因為我們已經學會瞭如何將戰爭風險降到最低,甚至 核武器本身降低了戰爭的可能性. 他們鼓勵我們相信我們可以控制核升級並準確計算核風險。

最近對古巴導彈危機文件的研究和審查表明,許多全球領導人認為,危機期間核風險得到了控制。 核歷史專家 貝諾瓦·佩洛皮達斯 表明,即使在緊張局勢最嚴重的時候,法國和中國領導人的 害怕核戰爭 超出許多人的預期。 對他們來說,避免戰爭的事實證明了可靠地“管理”核武器的危險是可能的。

此外, 現在大多數學者都同意 這場核戰爭在危機期間只能靠運氣而不是理性決策才能避免。 例如,27 年 1962 月 XNUMX 日,一名蘇聯潛艇船長認為戰爭已經開始。 他決定向美國船隻發射他的核魚雷,但被說服 一個同事。 28 年 1962 月 XNUMX 日,駐日本沖繩的美軍接到錯誤命令 發射32枚核導彈,再次只是被一位思維敏捷的船長阻止。

請記住,普京可以入侵烏克蘭而不必擔心西方的軍事反應 因為俄羅斯有能力威脅核報復. 他可能還計算出,他可以使用戰術核武器來防禦烏克蘭的反擊,而不會引發北約的核報復,因為西方領導人不會冒險發動核戰爭。 他可能弄錯了。

關於冷戰的安慰故事 鼓勵人們相信核威懾維持和平。 這不是真的。 我們有 忘記了 擁有大型核武庫的國家的危險。 假設避免在烏克蘭發生核戰爭,古巴的教訓? 別 忘記 一次。談話

關於作者

湯姆·沃恩,講師, 阿伯里斯特威斯大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.