波士頓計劃生育協會的超音波檢查室。 AP Photo / Steven Senne

美國最高法院通過支持在特定條件下終止妊娠的權利，在1月22，1973上授予婦女一定程度的生殖自由。
|
As 研究婦女、工作和家庭的社會學家，我仔細研究了過去 45 年裡這項具有里程碑意義的裁決如何影響女性的教育和職業機會。

然後現在

讓我們回到 1970 年，也就是羅伊案的三年前。

在那年，美國女性初婚的平均年齡略低於 21 歲。18% 的女性年齡在 24 至 XNUMX 歲之間 已就讀大學 大約 8% 的成年女性 已完成四年大學學業.

生育仍然與婚姻密切相關。 那些婚前懷孕的人 很可能在孩子出生前結婚。 帶著 6 歲以下子女的已婚婦女就業還不常見； 約 37% 是勞動力。 當時和現在一樣，尋找滿意的托兒所 對職業母親來說是一個挑戰.

到 1980 年，平均結婚年齡 已增至22個。 四分之一的美國女性年齡在 18 至 24 歲之間 已就讀大學，成長5%，已完成13.6% 四年制大學學位。 百分之四十五的已婚母親有年幼的孩子 在勞動力中.

雖然這些變化可能不能直接歸因於羅伊訴韋德案，但它們在該案通過後不久就發生了——而且從那時起，這些變化一直有增無減。

今天，在羅伊訴韋德案發生後大約兩代人，女性正在推遲結婚，這是第一次結婚 平均年齡27歲左右。 25 歲以上的人中有 25% 從未結婚。 一些估計表明，當今 XNUMX% 的年輕人 可能永遠不會結婚.

此外，現在大多數大學生是女性， 參與有酬勞動力 已經成為許多女性生活中期待的一部分。

控制選擇

如果羅伊訴韋德案的判決被推翻——減少或完全消除女性對其生育生活的控制——女性的平均結婚年齡、教育程度和勞動參與率是否會再次下降？

這些問題也很難回答。 但我們可以看到青少年懷孕對健康的影響 女性的教育。 百分之三十的輟學少女將懷孕和為人父母視為主要原因。 只有 40% 的青少年母親完成高中學業。 不到 2% 的人在 30 歲時完成大學學業。

反過來，教育成就又影響青少年母親的終身收入。 由青少年建立的家庭中有三分之二是貧窮的，近四分之一的家庭在孩子出生後三年內將依賴福利生活。 許多兒童將無法擺脫這種貧窮循環。 青少年母親所生的孩子中，只有約三分之二能夠獲得高中文憑，而年長父母所生的孩子中，這一比例為 1%。

未來在很大程度上取決於州和聯邦層級保護或限制避孕和墮胎的努力。 持續反對墮胎合法化已經成功地逐漸限制了婦女獲得墮胎的權利。 根據古特馬赫研究所研究生殖政策的研究小組稱，從 2011 年到 2016 年中，州立法機構頒布了 334 項墮胎權限制，約佔羅伊訴韋德案以來頒布的所有墮胎限制的 30%。

在2017， 肯塔基州頒布新法律 受精後 20 週或之後禁止墮胎。 阿肯色州禁止使用安全墮胎方法，稱為 擴張和疏散，常用於中期妊娠手術。

新的戰鬥

當然，藥物流產並不是女性控制生育的唯一方式。

甚至在 1973 年之前，美國婦女就可以獲得多種避孕藥具，其中包括 1960 年上市的避孕藥。五年後，在 格里斯沃爾德訴康涅狄格州，最高法院裁定，不得拒絕已婚夫婦取得避孕藥具。 1972 年，在 艾森斯塔特訴貝爾德案，法院將這項權利擴大到未婚人士。

在2017， 採取行動推動進步的國家數量創歷史新高 生殖健康權利是對聯邦政府行動的回應。 2017年，645個州和哥倫比亞特區提出了49項主動法案。 其中 121 項已頒布，另外 XNUMX 項已在州立法機關的至少一個委員會獲得通過。

如果法院在羅伊訴韋德案中做出不同的判決，20 世紀最後幾十年和 21 世紀初美國女性的生活將會如何發展？ 女性是否會被迫強制懷孕，並被剝奪制定優先考慮教育和就業的人生計劃的機會？ 母親和婚姻會成為典型育齡婦女的主要或唯一角色嗎？

如今，除了醫療程序之外，還有更多種類的避孕和墮胎藥物可供使用，再加上美國經濟對女性勞動力的強勁需求，女性的地位似乎不太可能回到 1973 年之前的水平。美國人們不應該忘記羅伊訴韋德案在改善婦女生活方面所扮演的角色。

關於作者

康斯坦斯‧謝漢，社會學教授， 佛羅里達大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

本作者的書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜