當選總統特朗普在17年2016月XNUMX日在阿拉巴馬州莫比爾的大選後集會上。 馬克·沃爾海塞爾/蓋蒂
All leaders are demagogues. You may not realize this, because we’ve come to associate the word “demagogue” with only dangerous populist leaders. But in Greek, the word just means “leader of the people” (d?mos “the people” + ag?gos “leading”).
有些煽動者是好的，有些則是危險的。 善於煽動的領導人與善良的領導人之間的根本區別 危險的煽動者 可以從以下簡單問題的答案中找到答案：他們是否對自己的言行負責？
顯然，不負責任的領導人在任何政治團體中都是危險的。
唐納德·特朗普（Donald Trump）是煽動者-對他的追隨者是英勇的煽動者，對其他所有人都是危險的煽動者。
自從我一直在分析特朗普的言論 2015 而且，儘管某些批評家覺得特朗普是個天才，但他卻是個修辭天才。 我在新書中描述了為什麼 “對總統的煽動：唐納德·特朗普的修辭天才“
他是個天才，喜歡用危險的煽動性言論來誇誇其談，以防止該國追究他的責任。
特朗普競選活動中不負責任的領導人。 他承諾將為自己的追隨者而戰，並且不會對他的老牌領導人負責 黨, 媒體, 事實檢查員, 政治上的正確 或通用標準 體面.
自2015年以來，特朗普已經反複使用了六種修辭策略。三名與他的追隨者歡呼的特朗普，三名與其他人疏遠了特朗普及其追隨者。 這樣做的目的是使他的追隨者與其他所有人抗衡，並使特朗普成為所有政治討論和辯論的支點。
所有這些策略都用於設定國家議程，分散國家注意力並構築我們對現實的理解。
特朗普的喜人策略
廣告人口：利用人氣作為價值的衡量標準，吸引群眾的智慧。
如果危險的煽動者沒有追隨者，他們將無能為力，因此他們利用人口眾多來鞏固自己的基礎，並動用支持者來對抗對手。
特朗普通常稱讚他的人民是最聰明，最好，最愛國，最勤奮的美國人。 他們很棒，也很好，其他人都不是。 例如，當他 聲稱 他可以“站在第五大街的中間並槍殺某人，而我不會失去任何選民”，這是對特朗普陣營忠誠度的強烈呼籲。
特朗普的廣告呼籲旨在壓制他的 永不特朗普 評論家們將注意力從他們對他的中央批評中轉移開來：他是民粹主義者，而不是真正的保守派。
人氣（人群，民意測驗，評級，投票）是特朗普唯一有價值的標誌。 保守主義本身沒有價值，除非它很流行。
副癱： 我並不是說; 我只是說。
危險的煽動者會使用“副詞”，因為它使他們有理由否認他們實際上沒有說出有爭議的話，或者只是在開玩笑或or諷。
特朗普使用此策略 散佈謠言和影射，並對他所謂的真實想法給出“後台”或“真實”的看法。 對於特朗普而言，這是有益的，因為它使他能夠一次說兩件事，而無需追究責任。
例如，特朗普在否認自己同意的同時，在其Twitter提要上反复放大了種族主義白人民族主義者的內容。
特朗普告訴“我不知道轉發” 傑克·塔珀。 “您轉發某人，結果證明他們是白人至上主義者。 我對支持我的這些團體一無所知。”
他還聲稱發布推文和轉發推文，拒絕對自己的轉發承擔責任之間存在區別。 他的轉推只是一種副詞：它允許他說不說，並為他提供了合理的否認性。
美國例外論：這是指美國在世界上的獨特作用， 特朗普簡化為 “美國獲勝。”
危險的煽動者利用美國的例外主義來利用追隨者的愛國主義和民族自豪感，以獲取煽動者的利益。
特朗普將自己打扮成美國例外主義的典範，並聲稱自己是英雄人物，可以通過擊敗腐敗和陰謀使美國再次變得偉大。 特朗普將為特朗普人民贏得勝利–他是他們的英雄。
例如，特朗普聲稱他具有“排出沼澤腐敗”。 他的競選活動展現了犧牲和奮鬥的英雄故事。 他聲稱，他曾經是“最終的內部人”，但是一旦他決定競選總統並再次使美國變得偉大，他就被淨化了。 作為“最終的局外人”，特朗普將“排盡沼澤”並結束腐敗。 他說，這對他來說很容易。
{vembed Y=sH1jln-Vyi0}
特朗普的疏遠策略
Ad hominem：攻擊人而不是他們的論點。
危險的煽動者使用臨時呼籲來嘲笑合法的反對派並使其合法化。
特朗普例行公事攻擊人們呼籲虛偽和侮辱，使國家分散對他的批評。 他使用這些策略通過破壞反對派的合法性來避免追究責任。
例如，他 嘲笑 有身體殘疾的記者。 特朗普這樣做是為了分散對9月11日事件的不實陳述的注意力，他認為記者的記憶與他的身體一樣受損。 這使特朗普聲稱自己的歷史版本是唯一的事實，而沒有實際證明他的歷史版本是準確的。
廣告桿：威脅使用武力或恐嚇。
危險的煽動者使用廣告詞來改變辯論的主題，並使用武力使合法反對派沉默。
特朗普通過以下方式壓制他的反對派 危險的 他們用卑鄙的鳴叫，暴力暴民，縱容或拒絕譴責以他的名義進行的暴力。
例如，當他反復告訴支持者希拉里·克林頓（Hillary Clinton）決心拿走他們的槍，使他們對強姦犯和謀殺案無能為力時，他用威脅和呼籲感到恐懼。 當他 公認 在美國國家步槍協會（National Rifle Association）的認可下，他威脅說：“如果她能任命法官，她將廢除第二修正案。” 特朗普威脅說，如果發生這種情況，那麼持槍者將失去“他們生存的任何機會”。
物化：將人視為對象。
危險的煽動者利用辯證法將反對派的立場定為低於人類的立場，從而否認了他們提出批評或反對的立場。 傳統上，整頓是戰爭言論或種族滅絕的一部分。
王牌 破壞 他的反對者將其視為物體（事物，動物）而不是人類。 物體不應該具有與人相同的權利，因此它使特朗普的敵人易於解散和攻擊。
例如，他將穆斯林難民視為偽裝成人的危險敵人，就像是“特洛伊木馬”， 發揮 “也許有一支200,000萬人的軍隊。 或50,000或80,000或100,000。” 難民不是需要幫助的人。 他們是偽裝成人民的軍隊，因為他們決心進攻美國而危險。
否認難民的人性使得否認難民更加容易，這正是特朗普提議對他的難民採取的行動 穆斯林禁令.
言語武器
特朗普有沒有像他曾經的“擁有最好的話”？ 聲稱?
幾乎不。 他的話是武器，有足夠的決心通過增加 懷疑, 偏振 和 挫折 –使解決政治問題更加困難。
特朗普在運用危險的煽動性言論方面是如此成功，以至於沒人能對他在2016年競選期間或之後的言論和行為負責。 他用修辭來 獲得合規 而不是說服力-他喜歡用語言來解釋說語言是武力，還是“反擊”。
特朗普的修辭策略與威權主義者在歷史上侵蝕民主的方式相對應，這就是他的修辭如此危險的原因。
關於作者
傳播學副教授Jennifer Mercieca， 德克薩斯A＆M大學
