羅恩·德桑蒂斯 (Ron De Santis) 主持了佛羅里達州的新立法，許多佛羅里達州的學校都撤掉了圖書館的書架。 Douglas R. Clifford/坦帕灣時報/美聯社
澳大利亞作家梅姆·福克斯 1988 年的圖畫書 你猜怎麼了？由薇薇安·古德曼 (Vivienne Goodman) 繪製的插圖在佛羅里達州杜瓦爾縣因涉嫌“色情”而被禁止。 為什麼？ 因為有一幅插圖描繪了主角“老巫婆”黛西·奧格雷迪正在洗澡。
這本圖畫書邀請孩子們通過一系列線索猜測黛西的巫術身份，加入了該州學校圖書館已下架的大量書籍——主要是 LGBTQIA+ 或多元文化主題。
福克斯是澳大利亞最受歡迎的作家之一——她的第一本書， 負鼠魔術，是澳大利亞有史以來最暢銷的兒童讀物之一，銷量超過四百萬（而且還在增加）。 她的經紀人 告訴衛報, “在這個問題上我們無話可說。 杜瓦爾縣是佛羅里達州一個擁有 997,000 人口的縣。 這不重要。”
禁令是在 2022 年頒布的新立法之後發布的，許多佛羅里達州的學校因為害怕 違反法律 - 和 冒著被判入獄的風險.
下 第847.012 根據佛羅里達州的法規，學校禁止的材料包括：
任何描繪裸體或性行為、性興奮、性毆打、獸交或施虐受虐並且對未成年人有害的人或人體部分的圖片 […] 或視覺表現。
不遵守是三級重罪，最高可判處五年徒刑。
完整的標準可以在部門的 在線培訓幻燈片 但是，簡單地說，所有書籍都必須適合年齡並且“不含色情內容”。 然而，什麼構成“適當”和“色情”——以及這是如何決定的——仍然不清楚。
身體並非“天生具有性”
那麼 Guess What 究竟如何呢？ 適合這些參數？
黛西·奧格雷迪在浴缸裡，如圖所示 你猜怎麼了？. 澳洲學樂
在一幅插圖中，黛西戴著水肺面罩坐在一個雙碗水槽對面（她太大了，可笑地放不下）。 碗裡裝滿了水，她側身坐在一個碗裡，腳在另一個碗裡濺水。 她是裸體的，但沒有暴露。 四肢遮住她的乳房和生殖器。 房間很忙，但混亂得令人愉快：地板上有肥皂，毛巾上有一隻青蛙，掛在水槽上方的晾衣繩上掛著魚。
這遠非性感形象。 除非你喜歡那種東西。 在這種情況下，我們不再談論“成人社區的普遍標準”，而是個人的性偏好或“怪癖”（我從未想過我會寫一個與 Mem Fox 圖畫書相關的詞）。
問題歸結為裸體和性行為之間的公然混淆。 該法規的措辭存在很大問題：裸體本身並不是性行為。 洗澡不是性行為。 這是基本的衛生。 通過禁止任何形式的裸體書籍，以消除學校圖書館的“色情內容”，該法令將所有裸體都視為色情的一種形式。
當然，具有諷刺意味的是，通過試圖保護兒童免受性行為——以及“使學生性化”的材料——法律本身正在使兒童的身體性化。 通過暗示非性背景下的裸體是“色情的”，佛羅里達州政府和教育部正在教育孩子們他們的身體天生就是性的。
澳大利亞試圖禁書未奏效
在某些方面，這項禁令可以被視為澳大利亞和美國社會標準不同的一個例子。 今年早些時候，Maia Kobabe 的圖形回憶錄 性別酷兒 在被投訴後被從昆士蘭圖書館撤出 保守派活動家.
在美國，性別酷兒是 2021 年的“國內禁書最多的書” 並在美國圖書館協會的“最具挑戰性” 2022 年“露骨的性行為“ 內容。 然而，之後 檢討 在這裡，澳大利亞分類委員會對該書給予了“不受限制的分類”和“不建議 15 歲以下讀者閱讀”的消費者建議。
澳大利亞分類委員會主任 Fiona Jolly 談到性別酷兒時說：
對性和裸體的處理 […] 影響不大，也不是剝削性的、冒犯性的、無緣無故的或非常詳細的。 考慮到該書的文學、藝術和教育價值，委員會認為該出版物不包含冒犯合理成年人的材料，不應達到應限制的程度。
雖然澳大利亞立法 仍然允許 禁書——確實發生了——這裡禁書要少得多，而且更有可能是 專注於 像安樂死和恐怖主義這樣的話題。
禁書是總統的策略
佛羅里達州的禁書潮似乎是政治性的。 作為 “紐約客” 已經註意到，佛羅里達州法律的變化——以及隨後在學校大規模清除書籍——是在佛羅里達州州長上任之後發生的 羅恩德桑蒂斯“ 投標 為美國總統。
德桑蒂斯，一個高度 保守的 政治家，正在反對“偷偷進入[佛羅里達州]教室和圖書館的色情和不適當的材料，以 性化 我們的學生”。 這場運動為他帶來了大量媒體報導，並在保守派選民中產生了影響力。
禁止猜猜看？ 是影響整個佛羅里達州的更廣泛問題的一部分。 為了遵守由 DeSantis 帶頭的政府要求，佛羅里達州教育部製定了嚴格的、有點“撲朔迷離”所有學校必須遵循的選書標準。
佛羅里達州杜瓦爾縣的這段官方視頻是確保書籍“適合年齡”和“不含色情內容”的指南。
因違反拆書法入獄
當然，你猜怎麼著？ - 以及無數其他禁書 - 實際上不符合刪除要求，但無論如何都會被刪除。 這是因為法律是 模糊 違反它的懲罰——可能被判入獄——是嚴厲的。
Florid 教育部已指示學校“謹慎行事” 在選擇和允許書籍時。
可以理解的是，對什麼可以什麼不可以的模棱兩可導致佛羅里達州學校的大量書籍被移除。
佛羅里達州的限制是“極度不民主” 席捲美國的禁書運動。
根據一個 2022研究 據美國筆會報導，美國 32 個州在學校圖書館實施了禁書令。 這最終導致（到目前為止）1,648 所學校的 5,049 本書被刪除，限制了近 XNUMX 萬學生的圖書訪問。
值得慶幸的是，澳大利亞的閱讀文化非常不同，禁止性別酷兒的失敗嘗試就證明了這一點。
但猜猜怎麼了？ 這只是美國圖書審查海洋中的一滴水：看到美國越來越多的學校、地區和州刪除和禁止書籍。 這不是一個孤立的問題，而是一個呈指數級增長的問題。
接下來會是哪些書？
關於作者
