隨著2016總統選舉的臨近，共和黨人和民主黨人都在追求少數民族選民 - 這是一個群體 數量增長 和 選舉影響力。 黑人和西班牙裔人組成了該國兩個最大的少數民族投票集團，因此在近距離競選中尤為重要。 各種新聞機構和其他政治觀察家都在探討這個問題 共和黨能否贏得白宮 無贏得了色的選民，一般誰，根據 2012蓋洛普民意調查，確定為民主黨或獨立人士。

多年來，政治學家研究了種族和少數民族的投票習慣和行為。 一個重點領域是選民投票率。 雖然少數民族人口增加了 - 僅西班牙裔人口就增長了 超過50％ 從2000到2014 - 少數群體中的選民投票率似乎沒有跟上。 它長期落後於白人選民。 例如，在2014中，非西班牙裔白人成年人的投票率為45.8％，黑人成人的投票率為39.7％，西班牙裔人的投票率為27％， 來自美國人口普查局的報告 顯示。 十年前，這些組的投票率分別為48.8％，42％和30.8％。

因此，隨著政黨努力吸引不同的選民，影響他們是否會出現在選舉日的民意調查中的因素是什麼？ 如果選票上的候選人具有相同的種族或民族，少數民族群體是否更有可能投票？ 研究員 伯納德L.弗拉加 印第安納大學的一個2015研究中發現了這些問題 美國政治科學雜誌。 對於這項研究，“候選人或地區？ 重新評估種族在選民投票中的作用，“弗拉加從全國選民登記數據庫中收集數據，並將其與國會候選人的數據相結合。 他分析了2006，2008和2010的國會一般選舉和初選，以衡量人口群體的投票率。

他研究的主要發現包括：

• 其在選票同一種族或族裔的政治候選人不，本身促使少數群體中更大的投票率。
• 出席者往往是少數族裔選民更大時，他們住在他們的種族或族裔群體代表廣大公民投票年齡人口（CVAP）的國會選區。 對於黑人和拉美裔選民具體地說，道岔較高時，每個組構成了選民的較大部分 - 無論在選票上列出的候選人的種族。
• 當沒有黑人國會候選人參加投票時，在黑人占公民投票年齡人口40％的地區，黑人選民的大選投票率平均為10％。 在一個黑人佔投票年齡人口49.3％的地區，投票率要高得多，平均為50％。
• 在沒有西班牙裔候選人的情況下，西班牙裔選民的大選投票率在一個投票區高出6.4個百分點，其中西班牙裔人佔投票年齡人口的40％，相比之下，他們佔投票率的10％人口。

這項研究建立在先前的研究基礎之上，表明選民的種族和民族構成與少數民族選民的投票率有關。 作者建議進一步研究，探討趨勢的原因。 他建議在評估改變投票區的計劃時要考慮這些結果。 “考慮到[選民]參與以及人口統計代表需要一個新的指標來判斷在製定地區邊界時哪些是公平的，”弗拉加說。 他還指出，隨著國家少數民族人口的增長，投票區將變得更加多樣化，這可能導致未來政治參與的變化。

相關的研究： A 2015研究 發表在 美國政治科學雜誌 研究預登記或年輕人在達到投票年齡之前的登記如何影響選民投票率。 一種 2015研究 來自南卡羅來納大學的人士認為，如果民主黨和民權組織加強其組織特徵，他們可以在動員黑人選民方面發揮重要作用。 一個 2009研究 哈佛大學提供有關選民參加總統初选和預選會議的見解。

這篇文章最初出現在 記者的資源

相關圖書：

at InnerSelf 市場和亞馬遜