到目前為止，即使是那些在選舉後仍抱有一絲希望，認為事情也許不會那麼糟糕的人，也已經擺脫了他們的盲目性，並開始明白我們正處於最糟糕的時期。 這並不是正在形成的“民粹主義”政府；而是“民粹主義”政府。 相反，當選總統正在組建一個由億萬富翁和百萬富翁組成的小圈子，他們的財富比任何前任總統都高出幾個數量級。
因此，是時候停止“讓我們看看他們是否會在這個或那個問題上向我們扔骨頭”，並認識到大企業已陷入困境，政府對企業、消費者保護和媒體的任何有意義的監督都將成為滅絕的目標，上世紀公共利益的大部分進展都將被砍掉。
我提到“媒體”是因為廣播和有線電視在讓——鼓勵——這種悲傷的事態發生方面發揮了形成性作用。 雖然大型媒體機構通過對 2016 年競選活動的嘉年華報導賺取了數十億美元，但電視和有線電視節目中幾乎找不到真正的問題報導和深入的新聞報導。 一些大報紙做得更好，但公民對話仍然匱乏，以至於今天的大多數選民都不知道他們投票了什麼。 他們即將找到答案。
當選總統聘請保守派智囊團來製定他的傳播政策。 每天都會出現一位新的過渡顧問，他大聲疾呼對開放互聯網、網絡中立性、社區寬帶以及為每個美國人帶來負擔得起的高速連接的不懈反對。 目前的聯邦通信委員會 (FCC) 在許多方面取得了真正的進展，但仍有許多工作要做。 但即將上任的聯邦通信委員會似乎正在組建中，將盡可能地解決這一問題。 它將得到國會的協助和慫恿——有時甚至是領導——國會中的多數人處於平行軌道，政策主要由意識形態狂熱者決定。
我們人民需要認識到這會影響我們每個人，而且這些威脅不會在六個月或一年後出現——它們就在這裡。 對於公民來說，特朗普的做法意味著取消消費者保護，提高從電話服務到有線電視機頂盒等一切產品的價格； 減緩美國農村以及美洲原住民、殘疾人社區和內城區寬帶的部署； 將互聯網交給少數特權人士； 甚至可能取消聯邦通信委員會，特朗普過渡團隊實際上似乎正在考慮這樣做。
但還有更多。 為了民主的生存，媒體必須蓬勃發展——媒體必須為人民服務，提供我們所需的新聞和信息，以便我們就國家的未來做出明智的決定，了解自己有義務首先為公共利益服務，並幫助保護我們免受壟斷和寡頭市場的掠奪。
其中的核心是可以支持高質量新聞報導的互聯網。 如今，這還沒有可行的模式，大多數專家都認為，曾經在報紙和電視等傳統媒體中蓬勃發展的調查性新聞並沒有轉移到互聯網上，即使它從舊媒體中消失了。
如果我們聰明的話，我們就能解決下一代互聯網問題。 我們如何阻止在線整合，將多個媒體渠道的控制權交給少數巨頭，而犧牲初創企業和車庫創新者的利益？ 猖獗的商業化又如何——您最近是否注意到網上有更多廣告？ 荒謬的版權法將我們的大部分歷史和遺產鎖在少數既得利益的億萬富翁的金庫裡，那又如何呢？
對於大媒體來說，這是一個很棒的假期，他們已經在舔舐自己的印章，因為糖梅的景像在他們的腦海中翩翩起舞。 對於你和我來說，沒有那麼多。
“好吧，我明白了，”我希望你這麼說。 但你的問題應該是：“我們現在做什麼？” 不幸的是，特朗普的顧問在思考這個問題上遠遠領先於我們。 所以，第一，我們必須回到競技場。 基層始終是真正改革的起點和基礎。 禮物不會從仁慈的國會從煙囪裡掉下來（對不起，這是矛盾的！）。 它們來自基層的壓力——來自你。 因此，現在不是停下來看看新人接管後會做什麼的時候。 現在是我們盡一切努力阻止他們的糖梅之舞成為現實的時候了。
我知道你累了； 我也是。我們都很害怕。 但等待聯邦通信委員會下一次重大投票的前一天晚上或國會山下一次關鍵點名的前兩天是一種失敗的策略。 選舉後推動的手段可能會減少，但是 現實是我們從未接近推動所有已經存在的槓桿。 你是一根槓桿； 您的家人、朋友、鄰居和同事也是如此。 任何仍然屹立不倒的獨立媒體也是如此。 地方、州和國家公共利益團體也是如此。 現在是時候組織、協調和部署這些資源以及其他資源投入戰鬥了。 與任何願意傾聽或閱讀的人分享和寫下您的想法，尋找當地和國家決策者，讓他們知道開放的互聯網和負擔得起的通信不是黨派問題：它們影響著我們每個人。
我歡迎您提出有關後續步驟的想法。 您可以將它們發送給我
讓我們繼續吧。
這個 發表 首次出現在BillMoyers.com。
關於作者
邁克爾·科普斯 (Michael Copps) 是聯邦通信委員會前委員兼代理主席，他於 2001-11 年間擔任該委員會的職務。 他是自由新聞和自由新聞行動基金的董事會成員，也是共同事業的特別顧問。 在 Twitter 上關注他： @coppsm.
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
