當人們試圖衝進6年2021月XNUMX日在華盛頓特區的美國國會大廈時，特朗普的支持者與警察和安全部隊發生衝突。 約瑟夫·普雷齊奧索/法新社通過蓋蒂圖片社
之間的比較 希特勒時代的特朗普和德國統治下的美國 被再次跟隨 6月XNUMX日席捲美國國會大廈2021。
即使在像我這樣的德國歷史學者眼中， 誰曾警告過此類比喻的麻煩性質，特朗普的執政策略無可否認地證明了他具有法西斯特質。 忠於法西斯劇本特朗普提出了一個陰謀論，認為最近的選舉是操縱和煽動針對美國人民的民主選舉代表的暴力行為，其中包括超民族主義，對暴力的榮耀和對邪教般的反民主領導人的忠誠。
這並不是說特朗普突然成為了新的希特勒。 德國獨裁者對權力的渴望與他的權力密不可分 種族主義思想引發了全球性的種族滅絕戰爭。 對於特朗普來說， 滿足自己的自我 似乎是他政治的主要動機。
但這並沒有改變這樣一個事實，那就是，特朗普對希特勒對魏瑪共和國的危害與美國民主一樣致命。 德國的第一個民主國家 沒有倖免於納粹的襲擊.
如果美國要在特朗普及其支持者的襲擊中倖存下來，那麼它的公民將會很好地期待德國的命運以及它為希望拯救，治愈和團結共和國的美國人提供的經驗教訓。
從納粹意識形態到民主
魏瑪共和國，德國第一座民主國家，是短暫的。 它成立於1918年，成功度過了1920年代初期的政治動盪，但最終屈服於大蕭條帶來的危機。 因此，這不是魏瑪共和國失敗的歷史，而是魏瑪共和國的歷史。 成立於1949年的聯邦共和國，提供了重要的線索。
就像魏瑪一樣，西德聯邦共和國是在一場毀滅性的戰爭第二次世界大戰之後成立的。 而且，就像魏瑪一樣，德國這個新的國家發現自己面對著大量深深反民主的公民。 更糟糕的是，其中許多人捲入了大屠殺和其他令人反感的危害人類罪。
在戰後的第一個十年中，大多數德國人仍然相信納粹主義 曾經是個好主意，但實踐得很差。 這是一個發人深省的起點，但德國的第二個民主國家不僅生存了下來，甚至繁榮昌盛，最終發展成為全球最穩定的民主國家之一。
怎麼樣？
1945年XNUMX月，在德國紐倫堡審判中坐在法庭上的德國戰爭罪被告。其中有赫爾曼·戈林，魯道夫·黑斯和約阿希姆·馮·裡本特洛普。 蒙達多利投資組合（蓋蒂圖片社）
否決化：“痛苦和不道德的過程”
首先，從過去對某些納粹精英和戰犯的審判和起訴開始，有一個對過去的法律考慮。 那首先發生在 紐倫堡審判由同盟國於1945年和1946年組織，其中納粹領導人因種族滅絕和危害人類罪遭到審判。 在此期間發生了進一步的重大推算。 法蘭克福奧斯威辛集中營審判 1960年代中期，納粹黨的精英準軍事組織黨衛軍22名官員因在奧斯威辛-比克瑙死亡集中營中所扮演的角色而受到審判。
為了保護新的德國民主免受魏瑪時期困擾議會政府的政治分裂，引入了一項選舉法，旨在防止小型極端政黨的擴散。 這是 “ 5％”條款，其中規定，政黨必須贏得至少5％的全國選票才能在議會中獲得任何代表。
與此相類似， 德國《刑法》第130條 將“煽動群眾”定為刑事犯罪，以製止極端主義思想的傳播，仇恨言論和政治暴力的呼籲。
然而，儘管這些努力在驅除德國的納粹惡魔方面同樣重要和令人欽佩，但它們本身並不能使德國人在1945年以後就保持民主地位。成功地將反民主力量納入新國家也是如此。
這是一個痛苦而痛苦的過程。 1945年XNUMX月，納粹黨 約8.5萬會員 –即，明顯超過總人口的10％。 在納粹德國無條件投降之後，許多人聲稱他們 只是名義上的成員.
這樣的脫掉蘇格蘭人的嘗試對在紐倫堡嘗試的納粹名人沒有用，但是對於許多參與無數犯罪的下層納粹來說，確實是有用的。 隨著冷戰的來臨， 甚至德國以外的人也願意迴避這些違法行為.
否定化，盟國企圖淨化德國社會，文化和政治納粹主義的新聞界，經濟界和司法界迅速消退，並於1951年被正式拋棄。結果，許多納粹分子被吸收到一個新興的新興社會中，正式致力於民主和人權。
西德第一任總理孔拉德·阿登納（Konrad Adenauer）在1952年說，現在是時候了 “結束對納粹的嗅探。” 他沒有輕鬆地說這句話。 畢竟，他曾經是納粹的對手。 對他來說 “交流沉默” 納粹過去（德國哲學家赫爾曼·呂貝（HermannLübbe）創造的一個名詞）在這些早期階段對於將前納粹分子納入民主國家至關重要。
這種方法的倡導者認為，要去的地方比去過的地方更重要。
有尊嚴的生活
對許多人而言，這種無法實現正義的代價太大，無法為民主穩定付出代價。 但是該策略最終取得了成果。 儘管最近 極右翼民族主義“德國替代”政黨的發展，德國保持民主，並沒有對世界和平構成威脅。
同時，人們為對抗納粹的過去而付出了更多的努力，尤其是在1968年劇變之後，當時新一代的年輕德國人向上一代挑戰 關於他們在第三帝國時期的行為.
1968年，年輕的德國人向老年人展示了許多擔憂，包括他們在第三帝國期間的行為。 KarlSchnörrer/圖片聯盟（Getty Images）
另一個至關重要的因素幫助使德國的民主過渡取得了成功： 戰後經濟發展的非凡時期。 大多數普通德國人都從這種繁榮中受益，新國家甚至創造了 慷慨的福利制度 使他們免受自由市場的嚴酷衝擊。
簡而言之，越來越多的德國人擁護民主，因為民主為他們提供了有尊嚴的生活。 結果，哲學家 一位翻譯認為，於爾根·哈貝馬斯（JürgenHabermas）的“憲法愛國主義”概念，公民對國家的政治依附“應該以規範，價值觀以及更間接的自由民主憲法程序為中心” –最終取代了舊的，更加狂熱的民族主義形式。
在接下來的幾周和幾個月中，美國人將辯論懲罰那些煽動最近政治暴力的人的最有效方法。 他們還將考慮如何恢復數百萬人對民主的信任。 唐納德·特朗普（Donald Trump）仍然相信這場煽動者的謊言.
美國民主的捍衛者最好認真研究德意志聯邦共和國擺脫法西斯主義這一痛苦但最終成功的方法。
美國與戰後德國的處境和時間不同，但是面臨的挑戰卻相似：如何拒絕，懲罰和使民主的強大敵人合法化，如何對過去的暴力種族主義進行誠實的考慮，以及製定政治和政治手段。允許所有人過上有尊嚴生活的社會經濟政策。
關於作者
歷史高級講師Sylvia Taschka， 韋恩州立大學
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
