如何使抗議工作以及如何使其持久
示威者在1月30,2017的華盛頓最高法院對抗反對移民禁令的集會期間加入參議院和民主黨議員。

自唐納德特朗普最近的行政命令簽署以來爆發的抗議活動令人印象深刻。 他們迅速組織起來並繼續規模龐大。 但是前面還有很長的路要走。 那些反對特朗普政策的人怎麼能繼續承受壓力呢?

對特朗普政策的最新反對始於 機場抗議 並迅速傳播到整個城市中心的示威遊行 美國 從紐約到華盛頓,洛杉磯到達拉斯。 然後是事件 在英國,主要是為了推動政府毫不含糊地譴責特朗普新的移民政策。

抗議活動匯集在一起的速度部分反映了這一點 頻率增加 這些 示威 在所謂的“時代”期間 緊縮“。 越來越多的人口越來越熟悉 公共場所的示威遊行 作為向當權者發送信息的一種方式。 政府越來越多 不能或不願意 滿足其公民的福利需求,因此他們尋求 新的和更具破壞性的方式來確保他們的聲音被聽到.

因此,從某種意義上說,反特朗普抗議活動的速度在一起 - 由社交媒體推動 - 是預先存在的運動的延續,例如 黑色物質生活.


內在自我訂閱圖形


保持勢頭

一旦動員起來,抗議運動的長壽往往取決於當權者的反應,以及隨後抗議者的進一步反應。 對於當權者來說,問題在於是否以及如何回應。 應該這樣 涉及鎮壓,讓步或控制媒體敘事? 一旦這些策略中的一個或多個開始成功地阻止抗議運動,那麼這些運動的勢頭開始減弱。

雖然抗議運動成功的出現往往會導致勢頭的集合,但是它已經筋疲力盡,或者已經實現所有能力的感覺,往往導致其逐漸消亡。

也許是最大的一個 我們學到的經驗教訓 在所謂的“緊縮時代”期間,抗議運動要保持勢頭,他們需要不斷創新。 他們需要找到新的方法來破壞當權者的遏制策略。

這提出了一個問題,即我們是否應該考慮最近的反特朗普抗議迄今為止取得的成功,以及為什麼。

特朗普表演 搖擺的小跡象 由於抗議活動,但毫無疑問他已被推到了防守狀態。 他 否認了 七個穆斯林占多數的國家的國民入境禁令完全是穆斯林禁令, 並逆轉 最初禁止有綠卡的人。

抗議活動顯然也導致了這個問題的大規模政治化,為這個問題創造了一個更容易接受的氣氛 法律挑戰 行政命令 它顯然也迫使國際領導人譴責這一政策。

保持破壞性

在影響方面,研究還表明,在當權者無法接受或沒有反應的情況下,這是 更具破壞性的抗議形式 更有可能對政策結果產生影響。 因此,決定反特朗普抗議運動的長壽和成功的關鍵因素將是它能夠破壞政府運作及其媒體敘事的程度。 這也需要以盡量減少壓制的範圍或少數群體進一步邊緣化的方式進行。

因此,機場抗議活動到目前為止相對成功的原因之一可能是它們具有破壞性。 實際上,他們對旅行業務感到沮喪,並為禁令所針對的人提供了團結,但他們也努力將媒體話語從白宮更加受控制的信息轉移出去。

抗議者似乎也得到了公眾和國際領導人的支持。 因此,它仍然相對困難(但是 顯然不是不可能)採取更直接的鎮壓措施,特別是針對錶面上無害的活動,例如在機場聚集。

然而,如果特朗普能夠更好地控制媒體敘述,將抗議者的行為譴責為對“普通”美國公民的安全構成威脅,這些表格可能會轉變。 此時,採取鎮壓措施的風險將更大。

因此,特別重要的是,抗議者應避免屈服於將“好”(合法)抗議者與“壞”抗議者分開的治理策略。 如果特朗普能夠成功地將後者描述為對公共安全的威脅,那麼他就可以使用針對他們的鎮壓措施合法化。

在接下來的幾週,幾個月和幾年裡,特朗普競選的重要性在於繼續尋找新的方法來破壞特朗普政府的實際運作及其媒體敘事。 這些抗議活動還需要繼續吸引足夠的人數,並保持必要的團結程度,以盡量減少政府將表達不同意見的人邊緣化的能力。

談話

關於作者

David J. Bailey,政治高級講師, 伯明翰大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜