工人階級裡根民主黨人的媒體神話

既然唐納德特朗普是推定的共和黨總統候選人,那麼我們很可能會得到各種主流媒體的分析,關於他選擇日勝利的狹隘道路是如何貫穿白人工薪階層的美國,羅納德里根的做法,以及推定的民主黨候選人希拉里克林頓,必須圍住年輕人,少數民族和受過良好教育的人。

如果你沒有註意到,那麼這裡有一個明顯無誤的媒體偏見 - 一個被完美地框住的媒體偏見 a “新聞周刊” Evan Thomas的封面故事 八年前。 這是關於巴拉克奧巴馬所謂的“布巴峽”,並用芝麻菜和啤酒的圖片說明。 當然,民主黨人是芝加哥人。

共和黨人是“真正的”美國人和民主黨人的這種觀點現在已不再是媒體中長達一代的模因,它對我們的政治產生了巨大的影響。 過去,共和黨人是有效的,民主黨人是地球上的鹽。 然後,羅納德里根出現並撬開工人階級選民遠離民主黨 - 即所謂的“裡根民主黨人” - 突然間,媒體顛覆了政黨角色,決定美國傾斜正確,民主黨人是精英主義者。

我不知道誰會贏得今年11月的選舉,但我幾乎可以向你保證:我們會聽到很多特朗普民主黨人,他們像裡根民主黨人一樣,可能會放棄民主黨,因為他們據稱也發現了民主黨高吹。

但這是你可能不會聽到的:那些裡根民主黨人,至少不像我們通常想到的那樣 - 城市,銹帶勞工 - 並沒有超越裡根。 他們是一個暫時的曇花一現,並沒有像媒體告訴我們的那樣重新調整美國政治。 特朗普民主黨人也可能是一個神話故事 - 男男性接觸者和候選人的合作將他和他的政黨描繪成藍領,中美洲的代理人,因為它符合媒體對憤怒的工人吹製墊圈的刻板印象。


內在自我訂閱圖形


當我們談論共和黨的霸權和黨對不滿的民主黨人的吸引力時,讓我們先談談一些事情。 是的,共和黨人控制著國會兩院,是的,他們在州長和州立法機構層面佔據主導地位。 然而,這主要是美國政治制度中某些特殊情況的產物,而不是任何偉大的民主黨背叛或對共和主義的熱愛:少數民族和窮人的地方和中期選舉投票率低,他們很可能投票給民主黨; 隨後對地區進行分工以使共和黨人受益; 荒謬的不成比例,其中擁有584,000人口的懷俄明州與加利福尼亞州的參議員數量相同,其數量為39百萬; 金錢在選舉中的作用,因為共和黨人通常更自由地流向共和黨人而不是民主黨人,原因很明顯是共和黨人的恩人可以從這個制度中獲得更多利益。

如果你只是閱讀報紙和看電視新聞,你可能永遠不會猜到美國自我認同的保守派實際上比自我認同的自由主義者少,或民主黨人數超過共和黨人29百分比達到26百分比 在最新的蓋洛普民意調查中.

蓋洛普說,這些都是雙方歷史上的低數據,但他們可能會嚴重打擊民主黨的身份。 根據共和國3.0的一項調查如果你加入自稱為獨立的民主,但他們傾向於一方或另一方,民主黨實際上構成了美國人的45百分比,而共和黨人只佔33百分比。 所以如果你一直認為這是一個保守的共和黨國家,那就再想一想。

這將我們帶到了那些裡根民主黨人身上。 托馬斯·弗蘭克在他的2004暢銷書中寫道, 與堪薩斯州有什麼關係? 美國的“主導政治聯盟”是商界選民和藍領選民的結合,後來的一些民主黨人中的許多人都從社會楔子問題的血腥襯衫轉移了他們的經濟利益,從墮胎到槍支權利再到移民。 這是偉大的共和黨人的預言。 現在你看到了經濟困境,現在你沒有。 隨後的重大政治調整是在羅納德里根腳下奠定的。

但這是真的嗎? 在2006中,在 季刊政治學雜誌, 當時在普林斯頓大學和現在范德比爾特大學的傑出政治學家拉里巴特爾斯在對弗蘭克論文的搜索分析中接受了這個故事。 看看50年度的投票趨勢線,從1952艾森豪威爾總統選舉到喬治·W·布什的2004連任,巴特爾斯發現,正如弗蘭克和權威人士所說,民主黨支持率下降 - 大約6個百分點點; 五十多年來不是很大,但仍然很重要。

可是等等! 這種下降是其中之一 白色 沒有大學學位的選民,這是弗蘭克選擇使用的人口統計。 如果你包括沒有大學學位的非白人選民,民主黨人實際上享有兩分 提高.

你可能會注意到,當MSM談到整個里根/特朗普民主黨的皈依時,他們也把注意力集中在白人身上,儘管選民中白人選民的比例正在下降,而少數民族的選民比例正在上升。 基本上,它是媒體相當於憲法的五分之三妥協,其中奴隸,為了計算代表,計算少於白人。

此外,巴特爾斯發現,如果你看看收入而不是教育,結果更有利於民主黨人。 自1980以來,民主黨的低收入選民百分比實際上已經上升。 在2012中,巴拉克奧巴馬收到了 60家庭收入低於50,000的人的投票百分比,大致是美國的中位數,只有超過$ 44的100,000百分比。

這是Bartels發現的其他東西。 在沒有大學學位的低收入白人選民中,幾乎所有民主黨人的衰落都來自南方:10.3百分比。 在南方之外,民主黨的百分比實際上增加了(11.2百分比),使全國總體增長率達到4.5%。 再次,這只是白人之間。 不可避免的結論:所有那些原本應該離開民主黨前往裡根然後留在共和黨,或者可能很快就要離開特朗普的藍領工人,在第一種情況下都沒有,並且不太可能在第二個這樣做。

我想有一個原因,為什麼男男性接觸者不喜歡廣播這些數字。 這樣做會迫使他們給共和黨人一個標籤:白人,富裕,不成比例的南方人民黨,而不是民主黨人,他們是種族和經濟上的多元化政黨。 當這樣說時,它不可避免地聽起來像媒體正在採取行動,即使它只是提供事實。

這並不是說在1980中,當談到工會家庭時,裡根沒有認真對待卡特在1976中對福特的領先優勢。 並且他也進入了工人階級,這也是收入的定義。 但所謂的里根共和黨後傾斜的真實故事是,長期離開民主黨的白人南方人,直到他們自己的一個人,卡特,在1976中阻止了流動,是主要的叛逃者。 並且可能他們離開的不是經濟學,而是超越種族。

這是MSM和共和黨人都不願意講的另一個故事,因為它讓GOP過度依賴種族主義的穴居人。 對於男男性接觸者說實話,這種方式似乎再次選擇了共和黨的鹽分地位和檔案,並且MSM不會冒這樣做的風險。 挑選據稱是民主黨的精英分子? 沒關係。

這並不是說特朗普不會吸引許多憤怒的白人工人階級選民。 它 is 要說他很可能不會吸引許多工人階級選民遠離民主黨,這在很大程度上是因為南方可能沒有很多白人民主黨的選票可以帶走,而且因為大多數藍領工人仍然認同民主黨。 因此,請準備好了解所有那些熱愛特朗普的憤怒的藍領白人,並且可能會把他當選。 但是當你這樣做的時候,請記住這一點:民主黨人也喝啤酒,儘管男男性接觸者認為他們在咀嚼芝麻菜的時候都在喝酒。

這篇文章最初出現在 BillMoyers.com

關於作者

Neal Gabler是五本書的作者,也是兩本書的收件人 LA TImes 預訂獎品, “時代”周刊今年的非小說類書, 今日美國年度傳記和其他獎項。 他還是李爾娛樂與社會研究中心的高級研究員,目前正在撰寫參議員愛德華肯尼迪的傳記。

相關書籍

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。