你的投票選擇了我們都將生活的世界

是的,我們知道! 我們都厭倦了聽到選舉。 但是,這並不會降低它的重要性。 它將於本週二11月8th 2016即將結束,有些人仍然“岌岌可危”。 他們不僅不知道他們會投票給誰,而且他們不知道他們是否會投票。

作為InnerSelf的讀者,您多年來閱讀了許多關於“創造現實”的文章。 嗯,這絕對是一個很好的例子。 我們創造了我們所處的現實......我們中的一些人在過去的選舉中沒有投票,也沒有跟上多年來美國國會的瘋狂。 不參與我們的民主有所不同,因為在談話中失去了聲音(我們的聲音)。 如果討論中出現的唯一聲音是大企業,大型製藥公司和太多仇恨販子,那麼這些選擇不僅沒那麼有用,而且往往是完全有害的。

因此,為了支持創造一個可取的現實,我們想看看你在這次選舉中的選擇。 我們的目標是幫助我們的讀者反思我們面前的選擇,並製定最能支持我們想要生活的社會的選擇。

選擇#1:根本不投票

是的,不投票是一種選擇......太多美國人已經鍛煉了多年。 然而,當我們讓別人選擇我們的總統,國會或其他代表時, 我們賦予他們的選擇權,而不是我們的。

如果你生活在搖擺狀態,無論你投票還是投票給誰,都很重要。 我們在2000選舉中學到了很多東西。 我們看到537投票有所作為,而97,421投票選舉綠黨提名人Ralph Nader。 (並且不要誤解我們。我們喜歡Ralph Nader。他為這個國家做了一些非常好的工作。)在同一次選舉中,我們看到州長傑布·布什和國務卿凱瑟琳·哈里斯剝奪了50,000 +大多數黑人和西班牙裔選民的權利。邪惡的手段。 除此之外,1,000,000 +佛羅里達選民無法投票,因為他們在生命的某個階段有重大或輕微的重罪信念。 所以,如果他們不能投票,至少我們可以尊重自己的投票權。

選擇#2:不為總統投票

有些人計劃投票,但他們表示他們將離開總統未填補的位置。 但是,再次,選擇不是選擇。 當你不選擇時,你默認為另一個選擇。直截了當地說,如果你不投票給任何總統候選人,你就投票給特朗普。 這就是數字加起來的方式。


內在自我訂閱圖形


你保留的投票可能是投票,提示選舉的另一種方式。 在2000中,正如我們之前提到的,佛羅里達州的重新計票降至537投票。 那不是很多。 那些537人可能會讓選舉遠離海灣戰爭,因為缺乏聯邦政府關於氣候變化的行動,以及從最高的1%獲得更多的減稅政策。

這不是責任,而是責任。 我們都有責任和角色在這個星球和我們稱之為家的這個國家發揮作用。 您的投票確實很重要,通過參與,您的投票可能會產生影響。

選擇#3:為綠黨Jill Stein投票
or
選擇#4:為自由主義者加里約翰遜投票

綠黨和自由黨在這一點上沒有必要的追隨者來贏得大選。 即使其中一位候選人贏得總統職位,他們也不會在國會眾議院中有代表推動任何改革。 是的,雖然重要的是支持第三方,但在這次選舉中,如果你生活在搖擺狀態,那麼讓你的投票計算非常重要。

但我們對此感到滿意,事實是我們將從兩個主要政黨之一中任命一位總統。 因此,我們需要做出最能支持我們未來願景的選擇,而不是沒有發言權。 我們有兩條路可供選擇...即使兩條路徑都沒有完全吸引人,也必須做出選擇。

選擇#5:希拉里克林頓或唐納德特朗普

讓我們透露一下,我們是Berrniecrats *(Bernie Sanders的支持者,對於那些不熟悉這個詞的人)。 現在我們必須做出第二個選擇,我們已將其提煉出來。 如果不同意政策,我寧願抗議誰,民主黨推動共和黨的糟糕政策或共和黨的恐懼販子,獨裁的長靴? 我們寧願我們的警察和國土安全是否低於或高於法律? 我們是否希望最高法院與保守派法官相疊,這將取消上個世紀的人權進步?

讓我們想像一下美國在這些總統和政黨中的任何一個下一個4-8年。

在他的書中“誰統治世界?“諾姆喬姆斯基確定了 兩大威脅 今天面對人類的“核戰爭”和“氣候變化”。 即使是4年,拉動核觸發器或對氣候變化的主要不活動對我們的子孫也將是災難性的。 在這兩個問題上唐納德特朗普失敗了。 他暗示我們或我們的盟友應該考慮使用核武器。

“自由世界的領導者”帶來了某些責任......其中之一是在做出決定之前仔細權衡選擇,不僅僅是在戰爭和核攻擊方面。 讓希拉里成為做出“核決策”的人比感受到易於飛出的唐納德特朗普更加合理和安全。

眾所周知,共和黨表示他們不相信氣候變化,或至少人類與造成氣候變化毫無關係。 特朗普否認存在氣候變化,並公開表示這是中國製造的惡作劇。 我們很可能會認為他會向那些否認氣候變化以獲取利潤的人填補他的內閣和顧問。 至少民主黨人承認氣候變化,這是採取行動的第一步。

另一個非常重要的問題與富人的減稅有關。 今年剛剛兩次來到加拿大,我們親眼目睹了我們基礎設施的狀況令人震驚。 道路是坑洼的集合體,立交橋生鏽,橋樑嚴重需要維修。 這些維修需要進行稅收資助。 如果最高的1%(佔該國總收入的35%)沒有支付其公平的稅收份額,那麼這是一個主要問題。 當我們的整個基礎設施崩潰並且迫切需要資金進行維修時,我們是否想選出一直向富人宣傳減稅的政黨?

在談到資格甚至“有良好意識”時,希拉里克林頓顯然更有資格領導一個國家。 那麼為什麼唐納德特朗普有如此多的支持呢? 邁克爾摩爾總結了這個: 這是希拉里克林頓投票與“FU”投票。 人們像往常一樣厭倦了政治家和政治,他們一直認為特朗普是解決方案。

在一篇題為“親愛的美國:請不要投票給唐納德特朗普“The Globe and Mail(英國)寫道:”我們無法相信,如果選擇一個有點瑕疵的候選人和另一個兜售一個壞主意的爆炸性組合,沒有想法和零自我控制,你就很難選擇“。

也許這是因為我們遭受了“我的團隊”與“你的團隊”的心態,即使希特勒競選公職,有些人也會投票給共和黨人。 這並不是說民主黨也不存在盲目的黨派關係。 但在這種情況下,民主黨人為候選人做出了合理的選擇,共和黨人選擇了唐納德。 最重要的是,特朗普計劃將國內外政策交給他的副總裁邁克龐斯,而唐納德“再次讓美國再次成為偉大”,不管這意味著什麼。

對於VP憑證,我們需要查看Pence領導層的歷史......並且它不是“非常友好”。 雖然Tim Kaine被稱為“安全選擇”,但也許這正是我們所需要的,而不是外卡,而不是Mike Pence稱自己為廣播和電視主持人“Rush Limbaugh on decaf”。 鑑於特朗普願意將政府交給他的副總統,投票支持特朗普是為了重申潘斯在印第安納州失敗的經濟政策。

最後,我們需要民主黨控制的美國參議院。 沒有它,我們很可能會延續我們目前的僵局政府。 另外還有 95司法空缺 大部分被黨派不端行為或徹頭徹尾的煽動所阻止。 包括明顯的最高法院空缺,這些法官有能力重塑美國和世界一代人。

有時候你得和Brung'Ya的那個人一起跳舞

當然,民主黨人和共和黨人都存在重大問題。 在美國發現自己的情況下,民主黨人並非無可指責......然而,探戈確實需要兩個人,不幸的是共和黨人選擇拒絕與民主黨人共舞,因此讓我們所有人都看到了慘敗。 有舞蹈,有音樂,但沒有人在跳舞。 有些人在噘嘴,有些人在抱怨,有些人在爭吵,沒有人在一起玩得很開心或有任何樂趣!

然而,既然選擇我們必須,讓我們做出選擇,至少保持音樂的發展,然後我們可以努力讓人們“玩得開心”並一起工作。 我們唯一能夠度過這場危機的方法就是保持船隻漂浮,即使船長不是我們真正想要引領船隻的船長。 但至少如果船漂浮,我們有機會將它帶到岸邊。

如果我們因為不喜歡船長或船員而故意翻船,那麼我們都會為此而努力。 讓我們放下我們的分歧,我們的判斷,“她不夠好”和“整個事情都被操縱”的態度,並選擇讓船保持漂浮,以便我們可以進行維修。 沉船不是解決方案。

結論:民主黨的投票給我們帶來了一些未來的優勢,而投票的共和黨人只是把洗澡水扔掉了。 陳詞濫調? 也許,但不過是合適的。 最後,我們敦促所有千禧一代放棄他們的抗議選票,而是投票支持這個國家最好的可行選擇,即民主黨。

*免責聲明:我們的選擇是希拉里克林頓為總統,任何民主黨人為美國參議院。

關於作者

Marie T. Russell

Marie T. Russell和Robert Jennings是InnerSelf雜誌的出版商,該雜誌出版於32nd年份,印刷版(1984-1995)或在線刊登為InnerSelf.com。 InnerSelf.com反映了他們的“生活目的”和渴望在他人的生活中“有所作為”。

相關圖書:

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。