被自由貿易經濟學打擊最嚴重的選民正在反抗現狀。 我們可以利用這種能量建立一個強大的民主基層運動。 

美國國會競選中四位主要經濟學家最近發布的一項研究揭示了一個重要的模式。 根據a “紐約時報” 該研究報告稱，“受貿易衝擊影響最嚴重的地區更有可能在政治上向極右翼或極左翼遷移。”作者指出，失業尤其是中國導致選民強烈支持唐納德特朗普或伯尼桑德斯。

我找到了 時 文章讓人放心，因為它肯定選民正在看待用於出售貿易協定的主張。 選民越來越明白，這些協議實際上不是關於貿易而是關於公司權利。 目前對跨太平洋夥伴關係協定的廣泛反對反映了這種理解。

這種觀察到的經濟困難與拒絕政治現狀之間的關係證明了公眾意識日益提高，現已達到臨界質量。 人們看到支持社團主義議程的大筆資金與勞動人民，民主和地球生活的利益是對立的。

桑德斯和特朗普都在與華爾街以及民主黨和共和黨的組合主義者競爭。 選民對這些問題的看法是如此強烈以至於希拉里克林頓將自己視為反社團主義者，即使她追逐 華爾街的錢.

作為總統，羅納德里根將共和黨與自由市場意識形態聯繫起來，這種意識形態被用來使社團主義合法化。 後來的總統比爾克林頓以一個想像中心的形式將民主黨送進了社團主義陣營，我們可以稱之為“面帶笑容的社團主義”。公眾正在意識到我們被社團主義者所束縛的現實雙方。

公眾對公司秩序的支持正在瓦解。 剩下的三位總統候選人都在反對社團主義組織。 在這三者中，桑德斯在他的反社團主義證書中最可信，因此在全國民意調查中表現最好。 他對一個被背叛的國家的希望和願望給出了真實的聲音，而特朗普則扮演了被背叛的國家的恐懼和憤怒。

與民主黨人或共和黨人相比，更多美國人自稱為獨立人士。 

最近編制了非營利組織倡導組織Public Citizen 調查結果 證明美國人絕大多數贊成提高經濟公平性的政策，讓企業高管承擔責任，加強環境和消費者保護，並確保政治制度符合所有人的利益。 這是一個明確的反社團主義議程。

大多數人渴望一個代表他們的利益和價值觀的政黨而不是企業寡頭集團的利益。 這種渴望可以解釋為什麼更多的美國人自稱為獨立人士，而不是民主黨人或共和黨人，以及為什麼桑德斯和特朗普享有這樣的吸引力，因為候選人反對他們的政黨機構。

在更深層次上，大多數人都希望成為擁有健康自然環境的健康家庭的關懷民主社區的一部分。 我們希望生活在一個沒有戰爭，匱乏，種族主義，性別歧視和宗教不容忍的世界中 - 在一個極端不平等和貪婪的競爭世界中，這一切都無法實現。

這次美國大選的結果至關重要。 然而，比未來四年的總統更重要的是新興民主運動的力量和效力及其對人類可能性的看法。 這一運動將成為桑德斯有效率總統的基礎。 這可能使克林頓堅持她所支持的反社團主義議程。 它可以成為反對特朗普獨裁野心的堡壘。 最重要的是，必須推進政治改革，以便從政治中獲取大筆資金，確保投票過程的完整性，並使我們超越在我們占主導地位的政治的社團主義支柱通常提供的社團主義候選人中的有限選擇派對。

我們能夠創造一個與人類可能性的夢想相一致的世界，這個世界生活在人的心中並超越自我限制的政治分歧。 必要的領導才能來自現有社團主義政治機構之外的強大運動。

這篇文章最初出現在 是！ 雜誌

關於作者

David Korten為YES寫這篇文章！ 該雜誌是他關於“活著的地球經濟”的新雙周刊系列的一部分。 Heis是YES的聯合創始人兼董事會主席！ 雜誌，生活經濟論壇主席，新經濟工作組聯席主席，羅馬俱樂部成員，有影響力的著作的作者，包括 當公司統治世界，改變故事，改變未來：生活地球的生存經濟。 他的工作以他和妻子Fran在非洲，亞洲和拉丁美洲生活和工作21年的經驗為基礎，以期消除全球貧困。 在推特上關注他 @dkorten 和 Facebook.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜