英國智囊團說,加拿大大麻合法化在很大程度上是一個成功案例。 但我們仍有工作要做。 加拿大新聞/ Mark Blinch
專注於改革毒品法律的備受讚譽的英國智囊團認為加拿大的大麻合法化和監管 進展順利.
改造 一直在監視 加拿大的改革努力 一段時間。 它對加拿大倡議的積極看法,對評估我們從簡單擁有和使用休閒毒品定為犯罪的過程中做出了重大貢獻。
在評估我們合法化的第一年及以後,已經進行了許多努力。 並非所有人都像Transform的評價那樣積極。
智囊團的會計很複雜,但也提供了加拿大在使用合法大麻方面的經驗的基礎,這些經驗被認為是 基本服務 在COVID-19大流行初期,在安大略省。
加拿大新聞/ Christopher Katsarov
Transform的評估深入研究了基本面-生長,加工和生產。 簡潔明了地總結了向各省和地區的消費者出售毒品的各種方式。
該報告還涉及到有爭議的問題,包括駕駛不便,保護青年人和麵對非法市場。 讓我們看一下與擺脫刑事定罪有關的社會正義問題。
社會公平問題
顯而易見,變革將發生,必要的聯邦和省/地區立法將頒布,影響邊緣化群體的問題浮出水面。 轉型研究了政府未能充分解決它們的問題。
第一個問題涉及社會公平措施。 這些擬議的舉措旨在在一定程度上補償由於犯罪定罪和執行措施而造成的群體成員的傷害,以及對他們造成不成比例的懲罰。
該報告還指出,土著社區是 能夠拒絕出售儲備中的大麻,並表示還沒有做出足夠的努力來將原住民納入大麻產業的參與者,作為大麻產業的一部分。 經濟改善 舉措。
更廣泛地說,該報告記錄了在美國合法的大麻州所做的努力,這些大麻為包括土著社區在內的少數群體提供了參與該行業的機會。
這樣的倡議是否是最好的,唯一的方法還有待商.。 有些人在執行毒品法律時受到歧視性做法的不利影響,現在可能不願將大麻產業作為社會公平措施的一部分來參與。
可能還有其他方法來支持受歧視性做法影響的人們。 例如,從一部分大麻行業稅收中建立的基金可以為合格的申請人提供補助,以提供各種機會。 無論如何,這些社會公平問題都不應再被忽視。
大赦
Transform還提出了對那些因大麻非法而被簡單擁有和使用而被定罪的人進行大赦的需要。
犯罪記錄纏住了這些人,影響了從就業機會到出國旅行的一切。
加拿大確實在改革大麻法的同時制定了對有關罪行赦免的特別方案。 但是事實證明這些變化是不夠的 由於成本和其他障礙,以及信念仍然存在,並且受到質疑時不能被受影響的個人否定。
已經有 很少的應用 在這個過程中。 相反,正如Transform所強調的那樣,需要大赦,迫使政府抹去信念,或者至少蓋章相關記錄。 在美國某些州,此類舉措正在進行中, 尤其是加利福尼亞。
總體而言,《變形》讚揚加拿大在改革方面所做的努力。 其他有 不太好。 例如,以 守護者 四月份的標題不祥:怎麼錯了?“
這個故事記錄了在進入合法市場方面的合法缺陷(例如,沒有足夠的零售店,特別是在安大略省),為消除非法市場而進行的鬥爭以及大麻行業扭虧為盈所面臨的問題。 它以“貪婪與天真混合”將加拿大的合法化特徵描述為“由禿鷹資本主義和一廂情願所驅動”。
加拿大媒體/ Nathan Denette
加拿大要確保大麻合法化成功還有很長的路要走。
但是造成的傷害 通過定罪 使用其他毒品是另外一回事。 本月加拿大警察局長 批准將個人使用和擁有所有毒品的行為合法化。 下一章正在展開嗎?
關於作者
Bill Bogart,傑出大學教授兼法學榮譽教授, 溫莎大學
books_reforms