美國可以從維京經濟學中學到什麼
挪威卑爾根。 攝影:AsianDream / iStock。

作者George Lakey解釋了斯堪的納維亞為什麼在平等,健康和幸福方面名列世界榜單。

“看看斯堪的納維亞半島。”你以前聽說過。 對於我們這些希望與單一支付者醫療保健,資金充足的學校,允許工作與生活平衡和育兒假的勞動法以及免學費的高等教育一起生活的人來說,這是一個流行語,這樣學生就可以在沒有債務的情況下畢業。 哦,高效的公共交通,乾淨的街道,低犯罪率 - 名單還在繼續。 我們聽說瑞典,挪威,丹麥,芬蘭和冰島實際上存在這些奇妙的東西 - 隨著繁榮和保守派所說的自由在中央政府實施公民健康和福利計劃時受到威脅。

George Lakey在他的新書中描述了通常被稱為“北歐模式”的普遍利益和服務體系, 維京經濟學。 標題不是指老派維京人所掠奪的掠奪,而是指20世紀斯堪的納維亞人的大膽精神,他們為權利和服務而激動和組織起來。 Lakey寫道,對政府應該確保其人民福祉的期望現在已經成為斯堪的納維亞人的共識,儘管它允許進行實驗,辯論,抗議和政策的重新調整。 這就是維京人頂級世界的現代後裔為平等,健康,生活水平甚至幸福而列出的原因。

Lakey是一位在斯沃斯莫爾學院(Swarthmore College)講授社會變革問題的資深活動家,他將自己的專業知識帶入了解北歐社會運作方式。 同樣有價值的是他的個人經歷。 在21時代,他在Quaker學生項目上遇到了Berit Mathiesen,她前往挪威與她結婚,並迅速沉浸在挪威生活中。

他在這個國家生活,學習和工作,並在五十多年裡訪問了很多次,這使他有了觀察斯堪的納維亞系統發展的理想優勢。 這種深刻的理解提供了場景,歷史和觀察的敘述 維京經濟學 方便閱讀。

喬治萊克尼談到了! 關於斯堪的納維亞人如何“做對了”以及為什麼他認為我們也可以。


內在自我訂閱圖形


Valerie Schloredt: 通過您在挪威生活和擁有挪威家庭的經歷,當您在那裡時,您會立即註意到由於您稱之為“維京經濟學”的系統而與眾不同的東西嗎?

喬治萊克尼: 我認識的人喜歡輕鬆進入大自然。 他們喜歡能夠跳上手推車或公共汽車,並迅速進入自然空間,在那裡他們可以步行或滑雪,這取決於季節。 在比挪威更平坦的丹麥,這意味著騎自行車的距離很近。 人們非常欣賞這一點。 而且他們往往更健康,這對於工人的生產力和醫療保健系統來說是很好的,因為你需要治療的病人較少。

因此,該國通過不必在處理疾病方面投入如此之多來節省資金,並且因為工人更健康而具有更高的生產率。 因此,只有土地使用的選擇才能獲得如此多的好處。 這就是我一次又一次地發現,人們從智能設計中受益。

Schloredt: 看起來我們在美國有很多焦慮 - 擔心支付醫療費用,當你有能力生孩子,如何支付託兒費等等。 您是否看到斯堪的納維亞系統減少其公民的焦慮?

萊基: 我做。 他們確實獲得了關於成為母親的最佳地點的最高評級,並且該圖片的一部分是雇主有義務允許護理媽媽每天從工作中獲得長達兩小時的帶薪休假時間,以便他們可以照顧他們的嬰兒。 而且,無論是在工作場所,還是在您的工作場所沒有,在您自己的社區,都可以輕鬆獲得負擔得起的托兒服務。

Schloredt: 當我們開始在美國討論這些政策時,一種反應就是憤怒,人們可能有權享受補貼育兒或育兒假或工作場所託兒所等。 你能否解決一些美國人對政府為人民提供事物的想法所聽到的阻力?

萊基: 斯堪的納維亞半島的人們不得不出汗來創造他們所處的現狀。在1920和30中,有人要求部隊讓人們失望,他們要求改變。 因此,這些國家的經濟精英確實抵制變革,人民不得不竭力迫使變革。

所以我認為以一種相當強硬的方式對美國人說:“看,當你通過創造需要這樣一個系統的群眾運動來獲得它時,你會因為你的鬥爭而得到它。 但是如果你不掙扎,你就不會得到它,只是坐在那裡羨慕那些出汗並得到它的人。“

Schloredt: 平等問題怎麼樣? 似乎在美國,我們受過訓練,認為如果你應得的話,你會得到好的東西,那些沒有舒適生活的人在某種程度上不值得擁有。 我們是否有潛在的平等願望,我們可以利用這裡?

萊基: 畢竟,這是在我們的創始文件中! 我們可以回顧一下美國有更多平等的時候,比如第二次世界大戰之後,當時我們的社會實際上更加幸福,在許多方面比一個更不平等的地方更令人滿意。 當我們擁有更多的平等時,我們的政府就會更加實用。

曾經有過一種叫做“兩黨外交政策”的東西,例如,因為當事人知道他們必須相處並做實際的治理工作,這是妥協,而這與我們所擁有的平等程度有關。

現在從健康研究中可以清楚地看到,在更平等的社會中,人們比不平等社會中的人更健康。 當然,犯罪的方式更少。 因此,如果有人關心犯罪,他們可能希望擁有一個更加平等的社會,因為他們的犯罪風險較小。 平等有很多收益。

當然,大多數不平等是繼承而不是賺來的。 我的朋友查克柯林斯的新書, 生於三壘, 關於這個國家富裕人士的情況,他們大多出生在三國。 當他們到達本壘板時,由於他們出生在三壘,他們因擊中本壘打而獲得讚譽是非常荒謬的。

Schloredt: 我們如何從現在的位置到達我們需要的位置?

萊基: 嗯,一方面我們需要看透民主的藉口。 只要我們否認這一點,我們就會為改變而努力。 當我們承認統治者究竟是誰,即百分之一,那麼我們就能真正了解變化並做出重大改變。

我認為氣候變化正是如此。 拿太陽能。 太陽能被國家電力中心視為過於吸引人,特別是在夏威夷和加利福尼亞,所以他們已經介入去激勵太陽能並試圖減緩太陽能。 試圖減緩可再生能源下降是自殺的一種方式,他們願意這樣做,以保持他們從已經巨大的石油和天然氣投資中獲得的利潤,這些投資繼續由政府補貼 - 這是他們控制的政府。

我們遲早需要能夠解決中心的權力,以便真正掌控我們的國家,並且它負責我們的國家,這將使我們得到斯堪的納維亞人得到的東西。

Schloredt: 這是一項很重要的工作。

萊基: 是的,但我認為我們有能力做大工作。 這是我在書中沒有提到的不同之處。 我一直在書店的閱讀中詢問有多少年齡段,“誰曾在生活中聽到很多人強調美國人認為自己是'可以做的人'?”老年人舉手說,“哦,是的,我們記得那個。 “把艱苦的工作交給美國人。 我們能做到!'”

年輕人不傾向於舉手。 我們有一個人們觀察到的那一刻。 不鼓勵年輕人認為自己有很多代理。 並認為他們的國家能夠解決真正棘手的問題。 我想知道這種被動的目的是什麼? 所以我們只會是羊,因為百分之一的人領導我們。

我一遍又一遍地問這個問題,而且我對在改變命運方面真正感到軟弱無力的人數感到震驚。 這與美國歷史背道而馳。 一旦我們意識到這一點,我們就要問自己,“我們真的想讓自己變弱嗎?”因為讓自己變得虛弱的最簡單方法就是相信自己變弱。

Schloredt: 如此更大的平等和更民主,更敏感的政府能讓斯堪的納維亞人更好地掌握自己的命運嗎?

萊基: 絕對。 這是在地面上感受到的。 我在書中講述了一個關於我在挪威的親戚圍坐在談論經濟政策的故事,就好像他們在經營這個國家一樣。 而且......他們是!

這篇文章最初出現在 是! 雜誌

關於作者

Valerie Schloredt寫了這篇文章 是! 雜誌。 瓦萊麗住在西雅圖,在那裡她編輯和撰寫關於氣候活動和社會正義的文章。

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜