在投票站,我們關注的不僅僅是經濟問題。 那麼為什麼政府不聽呢? 來自www.shutterstock.com
隨著聯邦選舉的臨近,我們預計會淹沒“低稅”,“工資增長”,“郵資信貸改革”或“負面槓桿化改革”等口號。 這些人大多假設選民和經濟和金融問題的政治家一樣痴迷,而不是說他們希望他們的孫子孫女住在澳大利亞。
毫無疑問,我們重視健康的經濟,可以說澳大利亞享有“非凡的運行“過去50年。 但澳大利亞人也理解和關心經濟增長的成本,以及我們的政治家似乎不太關心的其他一些問題。
民意調查一致表明 公民比他們的政治家更關心一些非常重要的問題:關於氣候和能源的行動,關於住房和不平等的行動,關於企業捐贈和民主腐敗的行動
那麼,為什麼我們的政治制度不允許我們討論和決定我們真正關心的事情,比如我們社會的未來福祉,甚至是善良,公平和同情等價值觀在指導我們政策方面的作用?
這是未來的新西蘭Jacinda Ardern所描述的一種驚人的 達沃斯世界經濟論壇 今年早些時候。
{vembed Y=rN13nSO9abg}
這種變化需要代際政策和我們想要的澳大利亞的明確願景; 我們似乎也沒有。
他們只是不適合三年的選舉週期。 但更直接的原因 - 房間裡的大象 - 是政治階層和媒體普遍持有的觀點,即持續的經濟增長意味著與社會進步相同。
然而具有諷刺意味的是,我們過分依賴國內生產總值(GDP)作為經濟和社會政策的單一驅動因素,導致了許多社會問題,如不公平,過度消費和氣候變化。
GDP的替代品?
從歷史上看,GDP從未被用作衡量社會進步的指標 許多人質疑其主導地位。 但它只是最近才有替代品 社會進步的措施已經形成,全球“超越GDP” 運動已經出現。
在國際上,這導致了 聯合國可持續發展目標是, 經合組織更好的生活指數 和 加拿大幸福指數。 這些使各國能夠追踪他們在實現“健康和幸福”和“優質教育”等理想目標方面取得的進展。
一些國家正在走得更遠。 他們正在開發更廣泛的社會進步模式,公平,可持續的福祉是政府的最終目標。 他們正在尋求將這一目標納入其經濟,預算,政治制度和長期規劃,即使在某些情況下也是如此 憲法。 其中許多模式都牢牢地建立在公民參與和民主復興的過程中。“像新西蘭這樣的國家, 威爾士, 意大利, 蘇格蘭, 斯洛文尼亞 還有一些 拉丁美洲 領導這一運動。
大多數是成員 福利經濟聯盟政府和社區團體正在合併建設“一個提供人類和生態福祉的經濟”。
7月,Ardern將推出 世界上第一個幸福預算。 這將要求部長們展示其預算提案的福祉影響(而不是像我們這裡所做的那樣對邊際席位的影響)。 部長們還需要展示自然,社會,人力,財力和物質資本之間的權衡。
澳大利亞政客應該如何做到這一點?
所有這些都應該提出一些問題。 公民是否想要另一種社會進步模式來指導我們的政治議程? 他們認為他們想要的澳大利亞最重要的優先事項是什麼? 澳大利亞福祉經濟會是什麼樣子?
作為國家ANDI的一部分 (澳大利亞國家發展指數) 項目是墨爾本大學的一項長期社區研究合作,我們最近詢問了其中的一些問題。
在一項針對1,850人的全國性調查中,只有43%的受訪者認為澳大利亞“正朝著正確的方向前進”。 但是,近87%認為,在製定國家進步時,健康,社會和環境措施與經濟措施同樣重要。
當被問及國家進步的優先事項時,人們對高度問題進行了評價,如兒童和青年福祉,健康,教育,民主和治理,社區和基礎設施,公平,工作和工作生活,總體福祉,環境和可持續性,土著人福祉,文化和娛樂。 經濟生活和繁榮當然被認為是重要的,但在這個名單的中間位置。
令人鼓舞的是,健康的大多數人(76%)表示他們有興趣參加國家社區計劃,以表達他們對國家進步目標和措施的看法。
是時候發表意見了
ANDI計劃在未來三年內開展一項大規模的社區計劃,以吸引全國各地的澳大利亞人參與,目的是每年製作關於12關鍵社區優先領域進展情況的持續“狀態”報告。
澳大利亞的這種模式可以帶來更有洞察力的政策和更成熟的政治辯論。 它將鼓勵公民超越政治口號,部落主義和政治家思考超過三年的周期。
從長遠來看,廣泛的公民參與,以高質量的研究和證據為基礎,有助於建立共同願景,恢復信任和民主。 也許那時我們可以對我們想要的澳大利亞投票。
關於作者
Mike Salvaris,澳大利亞國家發展指數項目經理,高級研究員, 墨爾本大學; Fiona Stanley,圍產期和兒科流行病學家; 傑出的教授, 西澳大利亞大學和迪肯大學高級研究員Kate Lycett; 墨爾本大學榮譽院士, 默多克兒童研究所
推薦書籍:
二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)
In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。
什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich
在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。
點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。
這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。
這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。