為什麼您可能真正享受分散經濟中的生活

 是時候擺脫經濟增長的火車了嗎? 謝爾蓋·尼文斯/快門

真正的經濟進步是什麼樣的? 正統的答案是,更大的經濟總會更好,但是這個觀念越來越受制於以下認識:在有限的星球上,經濟不可能永遠增長。

本週的 沉迷於增長 悉尼會議正在探討如何超越增長經濟學而走向“穩態”經濟。

但是什麼是穩態經濟? 為什麼它是理想的或必要的? 住在那會是什麼樣?

全球困境

我們曾經生活在一個相對沒有人類的星球上。 如今,已經充滿了更多的人,從而消耗了更多的資源。 我們會需要 一個半地球 在未來維持現有經濟。 每年這種生態超支持續不斷,破壞我們以及其他物種生存的基礎。


內在自我訂閱圖形


同時,以任何人道標準來看,世界上有許多人消費不足,而消除全球貧困的人道主義挑戰可能會進一步加重生態系統的負擔。

與此同時,人口將受到打擊 11十億 本世紀。 儘管如此,最富有的國家仍在尋求經濟增長,而沒有明顯的限制。

就像一條蛇吃著自己的尾巴一樣,我們以成長為導向的文明遭受著這樣的幻想:沒有環境 增長限制。 但是,無法避免在極限時代重新考慮增長。 唯一的問題是,這是設計使然還是災難性的。

向穩態經濟發展

穩態經濟的思想為我們提供了另一種選擇。 但是,該術語有些誤導,因為它表明我們只需要保持現有經濟的規模而不再尋求進一步的增長。

但是,考慮到生態超調的程度,並考慮到最貧窮的國家仍然需要一些發展經濟的空間,並允許最貧窮的數十億人達到有尊嚴的生存水平,因此轉型將要求最富有的國家從根本上縮減資源和能源需求。

這種認識引起了人們對經濟“degrowth”。 與衰退區別開來,衰退是指最富裕國家有計劃,公平地收縮經濟的階段,最終達到在地球生物物理極限範圍內運行的穩定狀態。

為什麼您可能真正享受分散經濟中的生活 在這個7.2億的世界中,我們需要認真考慮我們的公平份額。 Karpov Oleg / Shutterstock

在這一點上,主流經濟學家將指責反對增長的倡導者誤解了技術,市場和效率提升的潛力,以使經濟增長與環境影響“脫鉤”。 但是這裡沒有誤會。 每個人都知道,我們可以比今天更有效地生產和消費。 問題是失去了效率不足。

儘管數十年來取得了非凡的技術進步和巨大的效率提高,但全球經濟對能源和資源的需求仍在不斷增長。 還在增加。 這是因為在以增長為導向的經濟中,效率提高往往被投資於更多的消費和增長,而不是減少影響。

這是增長經濟學中的一個定義性,關鍵性缺陷:一種錯誤的假設,即全球所有經濟體都可以繼續增長,同時從根本上將環境影響降低到可持續的水平。 所需的去耦程度實在太大。 當我們嘗試“綠色”資本主義失敗時,我們看到蓋亞的面孔消失了。

曾經被認為是成功的定義的生活方式現在已證明是我們最大的失敗。 試圖使富裕普遍化將是災難性的。 絕對沒有辦法讓當今的7.2億人過上西方的生活方式,更不用說未來的11億人了。 真正的進步現在已經超越了增長。 修補資本主義的邊緣不會削減它。

我們需要替代方案。

足夠每個人,永遠

當人們第一次聽到要求減員的呼聲時,很容易想到這種新的經濟前景必定是關於困難和匱乏的。 那就意味著要回到石器時代,讓自己陷入停滯的文化,或者是反進步。 不是這樣

增長將使我們擺脫追求物質過剩的負擔。 我們根本不需要太多東西–如果以犧牲地球健康,社會正義和個人福祉為代價,則當然不需要。 消費主義是想像力的嚴重失敗,是使自然退化的虛弱成癮,甚至不能滿足人類對意義的普遍渴望。

為什麼您可能真正享受分散經濟中的生活 我們真的需要購買所有這些東西嗎? Radu Bercan /快門

相反,Degrowth將涉及擁抱所謂的“更簡單的方法” –減少生產和消費。

這將是一種基於適度的物質和能量需求的生活方式,但是在其他方面卻很豐富-一種節儉的生活。 這是關於建立一個基於充足性的經濟,知道多少錢足以維持良好的生活,並發現足夠的錢就足夠了。

與今天廣泛討論的可持續消費的“淺綠色”形式相比,生育力和充足性對生活方式的影響要大得多。 關掉燈,衝個短澡,回收再利用都是可持續發展對我們的要求,而這些措施還遠遠不夠。

但這並不意味著我們必須過著痛苦的犧牲生活。 我們的大多數基本需求都可以通過非常簡單且影響較小的方式來滿足,同時保持較高的 生活質量.

在一個蛻變的社會裡,生活會是什麼樣?

在衰退的社會中,我們希望盡可能地將我們的經濟本地化。 這將有助於減少碳密集型全球貿易,同時在面對不確定和動蕩的未來時也能增強抵禦能力。

通過直接或參與式民主的形式,我們將組織經濟,以確保滿足每個人的基本需求,然後將我們的精力從經濟擴張中轉移出來。 這將是一種相對低能耗的生活方式,主要依靠可再生能源系統。

再生能源 無法維持 一個高端消費者的能源密集型全球社會。 衰退的社會接受了“能源下降”的必要性,這使我們的能源危機變成了文明復興的機會。

我們傾向於減少在正規經濟中的工作時間,以換取更多的家庭生產和休閒。 我們本來收入更少,但自由更多。 因此,簡單來說,我們會變得富有。

我們將盡可能種植自己的有機食品,用水箱給花園澆水,並像古巴人在哈瓦那所做的那樣將我們的社區變成可食用的景觀。 正如我的朋友亞當·格魯布(Adam Grubb)高興地宣布的那樣,我們應該“吃郊區”,同時用當地農民市場的糧食補充城市農業。

為什麼您可能真正享受分散經濟中的生活 像舊金山這樣的社區花園可以幫助實現足夠的自給自足。 凱文·克雷西(Kevin Krejci)/維基共享資源, CC BY

我們不需要購買那麼多新衣服。 讓我們來修補或交換我們擁有的衣服,購買二手產品或自己製造。 在一個日趨消退的社會中,時裝和營銷行業將迅速消失。 將發展一種新的自給自足的美感,在這裡我們創造性地重複利用和改造現有的大量服裝和材料庫存,並探索影響較小的新服裝生產方式。

我們將成為激進的回收者和自己動手的專家。 這部分地是由於我們將生活在一個相對匱乏,可支配收入減少的時代。

但是,人類會發現富有創造力的項目能夠實現,並且在舊的外殼內建立新世界的挑戰將具有巨大的意義,即使這也需要進行多次試驗。 通過擴大規模,也可以大大減少明顯的商品稀缺。 共享經濟,這也將豐富我們的社區。

有一天,我們甚至可能住在自己建造的玉米芯房屋中,但在接下來的幾十年裡,事實是我們大多數人將生活在設計欠佳的城市基礎設施中。 我們幾乎不會將其全部擊倒並重新開始。 相反,我們必須'改造郊區正如主要的永續文化學家戴維·霍爾姆格倫(David Holmgren)所論證的那樣。 這將涉及盡我們所能,使我們的房屋更加節能,多產,並可能居住更多人口。

這不是我們在有光澤的設計雜誌上展示的生態未來,該雜誌以百萬美元的“綠色房屋”為特色,這些房屋價格過高。

Degrowth提供了對可持續未來的更為謙虛(我會說更現實)的願景。

做出改變

向穩定經濟過渡的衰退可能發生在 品種 的方式。 但是這種替代性願景的性質表明,變革需要從“自下而上”驅動,而不是從“自上而下”施加。

我在上面撰寫的內容著重說明了基於充分性的退化社會的一些個人和家庭方面(更多信息,請參見 這裡這裡)。 同時,過渡城鎮運動顯示了整個社區如何參與該想法。

但必須承認 社會和結構限制 當前,這比採用可持續消費的生活方式要困難得多。 例如,在沒有安全的自行車道和良好的公共交通的情況下,很難少開車; 如果獲得基本住房使我們背負了沉重的債務,就很難在工作與生活之間取得平衡。 如果我們不斷遭到廣告的轟炸,這些廣告堅持認為“好東西”是幸福的關鍵,那麼就很難重新想像美好的生活。

僅靠個人和家庭的行動本身就不足以實現穩態經濟。 我們需要建立新的,後資本主義的結構和系統,以促進而不是抑制更簡單的生活方式。 但是,除非我們有一種要求它們的文化,否則這些更廣泛的變化將永遠不會出現。 因此,最重要的是,需要的革命是意識的革命。

我不會以容易接受這些想法的幻想來提出這些想法。 增長意識形態顯然對我們的社會乃至整個社會都具有牢固的控制力。 相反,我堅持不懈地成長,這是理解全球困境並表示擺脫困境的最一致框架。

另一種選擇是在“綠色增長”的虛假旗幟下將自己消亡,這不是明智的經濟學。談話

關於作者

Samuel Alexander,墨爾本可持續社會研究所研究員, 墨爾本大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

推薦書籍:

二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)

托馬斯皮凱蒂在二十一世紀精裝書中的資本。In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

Nature's Fortune:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams通過投資自然,如何促進商業和社會的發展。什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。


這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。

這改變了一切:由Sarah van Gelder和YES的工作人員佔領華爾街和99%運動! 雜誌。這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。