來自45個國家/地區的數據顯示,包含共贏與節省經濟是錯誤的二分法
SHUTTERSTOCK

毫無疑問,COVID-19危機已經造成了廣泛的經濟損失。 可以理解的關切是,從社會疏遠到全面封鎖,採取更強有力的措施應對病毒,會加劇其對經濟的影響。

結果,存在將問題視為健康與經濟成本之間的權衡的趨勢。

例如,這種觀點在很大程度上定義了美國聯邦政府的做法。 美國財政部長說:“我認為我們已經了解到,如果您關閉經濟,將會造成更大的損失。” 史蒂夫·姆努欽(Steve Mnuchin)在六月,因為特朗普政府拒絕果斷地打擊該國第二次COVID浪潮的呼籲。

但是,折衷的概念不受世界各國數據的支持。 如果有的話,反之亦然。

來自45個國家/地區的數據

讓我們使用以下方法檢查經濟合作與發展組織提供的45個國家/地區的可用數據 COVID-19數據經濟指標.


內在自我訂閱圖形


我們將重點關注的COVID-19統計數據是每百萬人口的死亡人數。 沒有一個單一的指標是完美的,並且這些比率並不總是反映適用於特定國家/地區的背景因素,但是該指標使我們能夠得出合理準確的全球情況。

我們將檢查的經濟指標是最廣泛用於國民經濟績效總體評估的指標。 人均國內生產總值是國民財富的指數。 進出口衡量一個國家的國際經濟活動。 私人消費支出是經濟運行方式的指標。

對人均GDP的影響

我們的第一張圖表繪製了19年第二季度各國因COVID-2020造成的每百萬死亡人數與人均GDP的變化百分比。

每個數據點的大小使用對數(即“對數”)標度顯示截至30月XNUMX日的每百萬死亡人數標度–一種以緊湊的圖形形式顯示非常廣泛的值的方法。


ftzjr8o5 
2年第二季度人均GDP的百分比變化對數(每百萬死亡人數)。


如果抑制病毒,從而導致每百萬死亡人數減少,從而導致更嚴重的國民經濟下滑,那麼圖1中的“斜率”將為正。 但事實恰恰相反,總體相關係數為-0.412。

這兩個離群點是中國(人均GDP的正變化)在左上角,而印度在底部。 中國強行實施了嚴格的封鎖和遏製程序,這意味著經濟影響有限。 印度實行了早期硬禁,但此後的措施效果不佳。 從我們的數據中刪除這兩個值的相關係數為-0.464。

進出口

我們的第二張圖表顯示了每百萬死亡人數與出口變化百分比之間的關係。

如果在控制病毒和促進國際貿易之間進行明確的權衡,我們將看到出口變化與死亡率之間存在積極關係。 相反,似乎沒有關係。


來自45個國家/地區的數據
2年第二季度出口的對數(每百萬死亡人數)變化百分比。


我們的第三張圖表顯示了每百萬死亡人數與進口變化百分比之間的關係。 與出口一樣,權衡關係也呈正向關係。 但是這裡也沒有證據表明這種關係。


來自45個國家/地區的數據
2年第2020季度進口量的對數(每百萬死亡人數)變化百分比。


消費支出

我們的第四張圖表顯示了每百萬死亡人數與私人消費支出變化百分比之間的關係。 通過跟踪消費者支出作為內部經濟活動的指標,這補充了我們從進出口獲得的情況。


來自45個國家/地區的數據
2年第二季度私人消費的百分比變化(以百萬計的死亡數)。


同樣,沒有積極的關係。 相反,總體上的消極關係表明,成功(至少暫時)成功抑制了該病毒的國家在經濟上要比那些採取放任自流的國家更為經濟。

國民財富

作為此簡短調查的附言,讓我們快速看一下國家財富的增加是否似乎有助於各國應對這種病毒。

我們的第五張也是最後一張圖表是針對人均GDP繪製的每百萬例病例數(不是每百萬例死亡數)。


來自45個國家/地區的數據
對數(人均GDP),以對數(每百萬例)為單位。


如果較富裕的國家在抑制傳播方面做得更好,那麼這種關係應該是消極的。 相反,按地區分組顯示,這是文化和政治的結合,驅動著國家回應的有效性(或缺乏回應)。

實際上,如果我們考察歐洲國家中最大的集群(綠點),則人均GDP與案例率之間的關係為正(0.379),這與我們的預期相反。

這不是零和遊戲

此處回顧的標準經濟指標表明,總體而言,含有該病毒的國家也比不具有該病毒的國家造成的經濟影響更小。

沒有人會誤以為在挽救生命和挽救經濟之間存在零和選擇。 那是錯誤的二分法。

如果要學習如何應對未來的大流行,那就是迅速遏制大流行可能會大大減輕其經濟影響。談話

關於作者

邁克爾·史密森(Michael Smithson),教授, 澳大利亞國立大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

推薦書籍:

二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)

托馬斯皮凱蒂在二十一世紀精裝書中的資本。In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

Nature's Fortune:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams通過投資自然,如何促進商業和社會的發展。什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。


這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。

這改變了一切:由Sarah van Gelder和YES的工作人員佔領華爾街和99%運動! 雜誌。這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。