個人的慈善行為可以幫助鞏固現狀。 蓋蒂圖片社
我們看待貧困、飢餓和家庭糧食不安全的方式受到媒體、政府政策、公共關係、廣告和個人經歷的影響。 但一個持久的觀點是 貧困和糧食不安全 是個人選擇和優先事項不當的結果。
隨著時間的推移，這種觀點可以被視為“常識”，影響我們對人們飢餓的方式和原因的理解。 但它準確嗎？ 關注個人失敗和個人解決方案是否意味著新西蘭人錯過了大局？
我們的 三個研究項目 （最近一起出版）研究了吃不飽的家庭的經歷。 我們與在糧食貧困中苦苦掙扎的人們交談，並詢問為什麼在一個生產如此多糧食的國家可以容忍這種情況。
我們發現，與普遍的看法相反，父母為了養活孩子而沒有食物，許多人有很好的營養知識，特別是母親們非常努力地保護他們的孩子不了解國內的貧困和飢餓程度。家。
關注個人
糧食不安全是指無法獲得營養充足且安全的食物。 在新西蘭的奧特羅瓦， 五分之一的孩子 14 至 XNUMX 歲的人生活在糧食不安全的家庭中，難以獲得營養豐富的食物。
當沒有足夠的資源來養活每個人時，家庭會配給食物，選擇更便宜的食物來“填補”一頓飯，併購買能滿足需求的食物。 在櫥櫃中保存時間更長.
儘管家庭中的糧食不安全發生率如此之高，但那些沒有經歷過糧食不安全的人仍然傾向於將飢餓歸因於 個人決策. 參與我們研究的家庭因買不起足夠的食物而感到羞恥和恥辱，這在很大程度上是由於公共討論中對飢餓和貧困的描述方式。
指責個人不努力的故事很少關注貧困和飢餓的已知驅動因素，例如 收入不足, 不安全的工作, 高租金 or 無法獲得合適的土地 用於種植食物。
贊成個人自力更生和自助作為解決糧食不安全的解決方案抹殺了更廣泛的社會背景，其中 發生糧食不安全和飢餓.
外部問題
實際上，我們研究中的家庭面臨的食物“選擇”方面的挑戰源於資源獲取不足以及資源共享不公平。 食品通脹上升 8.3月為XNUMX%，而工資僅上漲 過去一年的 3.4%.
與我們交談的家庭花費了大量時間和精力創造性地採購食物並提供可用食物，以便所有家庭成員都能吃飽。
家庭找到了創造性的方法來湊合，例如匯集資源、呼籲更廣泛的家庭網絡以及尋求慈善和國家支持。 當面臨持續的困難時，人們會使用不太為社會所接受的措施，例如入店行竊、翻垃圾箱和在公共場所做飯 管理食物短缺.
捐助慈善比挑戰現狀更容易
當看到糧食不安全和飢餓的例子時，富有同情心的人通常會以捐贈或志願工作的形式提供慈善支持。 然而，這並沒有解決資源獲取不平等的核心驅動因素。
As 其他人則爭辯道，個人和企業的慈善行為維持現狀，而不是強調和解決問題 貧困和糧食不安全的根本原因.
有資源可以分享的人在以下情況下被視為無私、富有同情心和善解人意 他們捐給慈善機構. 相比之下，需要慈善的人會因為自己的不足和不足暴露在陌生人面前而感到羞恥和恥辱。 在一個重視獨立的社會中，需要幫助以滿足基本需求的人，例如食物， 感到羞辱.
飢餓是政治的
糧食不安全的歷史和政治因素仍然存在，部分原因是人們對“糟糕的選擇”持有堅定的信念，以及希望將慈善作為一種解決方案，而不是更平等地獲得資源。
在整個新西蘭奧特羅阿，農場生產的優質食品足以養活所有人 每年30萬人. 然而新西蘭人——而且不成比例 禁用 和 毛利人和帕西菲卡家族 – 沒有足夠的營養豐富的食物來維持他們的健康和福祉。
結構性變化對於妥善解決糧食不安全問題至關重要。 這包括解決過去和現在的不公正現象，確保所有人都能獲得宜居收入，建造負擔得起的住房，以及對財富不平等採取行動。
我們的研究發現，生活在資源匱乏的生活中的人們正在盡力而為。 需要的是解決飢餓和糧食不安全根源的政治行動，而不是關於個人責任和選擇的簡單敘述。
相關書籍：
原子習慣：建立良好習慣和打破不良習慣的簡便方法
由James Clear
Atomic Habits 基於對行為改變的科學研究，為養成好習慣和改掉壞習慣提供實用建議。
四種傾向：揭示如何讓你的生活更美好（以及其他人的生活也更美好）的不可或缺的性格特徵
通過格雷琴·魯賓
四種傾向確定了四種人格類型，並解釋了了解自己的傾向如何幫助您改善人際關係、工作習慣和整體幸福感。
再想一想：知道你不知道的力量
通過亞當·格蘭特
Think Again 探索了人們如何改變他們的思想和態度，並提供了改進批判性思維和決策制定的策略。
身體保持得分：創傷治療中的大腦，思想和身體
作者：Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score 討論了創傷與身體健康之間的聯繫，並提供了關於如何治療和治癒創傷的見解。
金錢心理學：關於財富、貪婪和幸福的永恆教訓
通過摩根豪塞爾
金錢心理學研究了我們對金錢的態度和行為如何影響我們的財務成功和整體幸福感。
