到本世紀末，世界上剩餘的熱帶森林將處於一個支離破碎，簡化和退化的狀態。 沒有任何補丁將保持不變 - 大多數殘餘物將被分散良好的物種侵占，這通常意味著“雜草”植物，如快速生長的先鋒樹和在受干擾地區茁壯成長的小型囓齒動物。 其餘的大部分將是“活著的死者” - 殘留的植物和動物的殘餘種群，沒有未來。
沒有鑄鐵法律規定這種情況 - 但除非我們看到一系列重大政策變化，否則看起來很可能。 有什麼可以展開的？ 在研究中 發表在科學雜誌，我和同事概述了一個非常常見的事件鏈。
從任何天然森林中砍伐第一塊木材是最有利可圖的。 亞馬遜河內部最偏遠的地方，剛果中部和婆羅洲的中心都是工業伐木者所垂涎的。 伐木邊境不斷前進。 他們選擇性地採取最大的樹木，並與他們一起依賴它們的物種的棲息地。
今天，不到25％的熱帶森林 逃過工業伐木 每年新的讓步是給森林工業記錄儀迄今從未登錄過這一點。 而林的部分仍然以下日誌記錄，真正做到完好的熱帶雨林可能很快成為過去的事情了。
伐木將道路推入森林。 估計令人驚訝 25m公里的道路 將由2050在熱帶地區建造。 道路開始隔離森林的碎片，一些地面專家物種甚至不能穿過小開口。
道路也帶來了獵人和市場合計：在十年2011非洲森林象的一些62％的 他們的象牙被殺了。 通常國際伐木公司下調第一，出口，然後他們賣他們的讓步。 這鼓勵不太理想用材樹種的第二切，無需等待森林恢復， 進一步退化隨之而來。 這種退化的森林更容易受到森林火災的影響，森林火災會殺死樹木並驅逐許多物種。
當前和歷史常綠和季節性熱帶森林地圖的地圖。 劉易斯等人 然後經常將重度砍伐和退化的森林轉變為農業種植園。 關於 100m公頃的熱帶森林 - 英國的四倍 - 已經轉換 在過去30年。 不幸的是，破壞了印度尼西亞和馬來西亞大部分森林的棕櫚油產業現在正在進入非洲，到目前為止，森林砍伐率相對較低。 同 糧食需求將翻一番這種對熱帶森林的壓力將會加劇。 更多的森林看起來將會失去。
剩下的森林是零散的 並被其他農業所包圍。 趨勢是朝向一小片孤立的，受火災影響的，落後的森林，由於過度捕撈而沒有大型動物。
現在給這個過程增加了新的壓力：氣候變化。 從積極的方面來說，大氣中更多的二氧化碳會增加樹木的生長和抗旱性。 然而，就目前的排放情況而言，熱帶森林將被設定為 溫度約為4℃ 本世紀。
隨著溫度越來越高，厄爾尼諾現象最嚴重的事件導致乾旱， 巨大的森林大火 會暴怒，甚至翻逃脫轉化為農業向熱帶草原，植被類型，而不是熱帶森林地區。
通過電子郵件獲取最新信息
隨著氣候的迅速變化，植物和動物將需要繼續生活在其生態容忍範圍內 - 一項研究中 計算出他們需要每年將300儀表移動到本世紀，以保持它們所處的當前溫度。
生物體如何通過破碎，孤立和退化的森林斑塊移動？ 氣候變化和森林分裂在一起 熱帶森林物種大規模滅絕的食譜 本世紀。
我們可以幫助的兩種方式
怎麼會這樣的命運是可以避免的？ 除了快速的全球轉向低碳能源，政策方向的兩個變化將幫助。 首先，鑑於普遍貧困的熱帶林區，即enourage政策“發展沒有破壞“需要在不破壞森林及其提供的服務的情況下增加繁榮。 不幸的是，伐木，採礦和集約化農業帶來的大部分好處遠離當地人民。 長期為森林居民提供服務 在他們的集體土地的法律權利 意味著利益流向他們。
重要的是，研究表明，擁有法律認可的土地權的當地人保護森林。 對亞馬遜地區292保護區的研究表明 土著儲備非常有效 避免高壓地區的森林砍伐。 對亞洲，非洲和拉丁美洲的80森林公地進行的一項研究顯示，森林得以維持 當地人管理他們。 當然，林區居民不會是森林的完美經理人，但他們不會尋求快速獲利，然後繼續前進，因為大企業經常這樣做。 它們代表對人權和保護雙贏的局面。
聯熱帶森林景觀與4℃冷卻器不間斷的森林走廊也有必要減少滅絕的水平。 因此，景觀規劃，需要大規模 - 和新的領域將需要恢復為森林區之間的聯繫。 例如，完整的森林在東南亞罕見的大片需要在連接一路喜馬拉雅山山麓。 這聽起來很戲劇性，但是沒有氣候變化，也沒有政治邊界的森林內的野生動物棒。
沒有破壞的發展是一個學術夢想嗎？ 壞消息中有好消息： 聯合國紐約森林宣言 是一個良好的開端 - 超過100簽署方，包括政府，企業和土著人民團體已承諾通過2020減半森林砍伐，確保棕櫚油，大豆，紙張和牛肉產量是免費的森林砍伐。 宣言還包括促進土地權利。
巴黎的聯合國氣候談判還將展示各機構能否應對全球變化的環境挑戰。 減少毀林的協議，包括持久融資，可以在保持森林狀況方面發揮重要作用，為土地利用規劃分配資金以保持森林連通性。 為避免全球簡化熱帶森林，政策出現了變化跡象，但機會之窗正在關閉。
關於作者
西蒙·劉易斯是全球變化科學在利茲大學和倫敦大學學院在讀者。 他的主要興趣是人類是如何改變了地球作為一個系統。 這是因為在21st世紀人類所面臨的關鍵問題之一將是解決至少8十億人口如何導致履行的生活不違反，可能會導致嚴重的社會，經濟和環境的破壞，甚至更嚴重的後果環保門檻。
