如何偏向奇怪而奇妙的偏見我們對動物生物學的看法
可愛,是的,但非洲水鼠怎麼樣?
將Sowards / flickr, CC BY

你想明年學什麼? 孟加拉虎,還是非洲水鼠? 這是一個重要的問題,似乎很少有人研究非常成功,數量眾多或被認為是“普通”的物種。 瀕臨滅絕和外來物種吸引資金,高影響力以及同樣重要的事實,這種持續的動力往往是奇怪的,奇妙的和瀕臨滅絕的。 公開。 “普通”,“不太可愛”的物種沒有。

從物種保護和生物多樣性的角度來看,人們對大型,高度可見和美學上令人愉悅的物種優先於較小的日常動物的普遍性進行了大量討論。 棲息地保護通常確實有益於生活在保護區內的所有物種,等等 旗艦動物通常用於前線運動和備受矚目的研究項目,通過吸引公眾支持和金錢來幫助支持其他物種。 但科學家們必須小心,不要忽視我們星球上其他不那麼“迷人”的生物。 它們對我們對生物學的理解至關重要。

在時間,金錢和資源有限的情況下,目前優先選擇那些面臨迫害或迫切需要保護的物種:大熊貓,老虎,犀牛。 但這對我們的動物生物學知識的影響 - 他們的生理學, 熱力學,生態和行為 - 尚未完全理解。 關於非洲大像生理學的科學研究(非洲象牙(Loxodonta Africana)例如,不太可能對非洲水鼠的情況有很大的幫助(Dasymys incomtus儘管他們經常共享相同的棲息地。

事實上,我們對這些外來和瀕危物種的關注有可能偏向於我們對動物生物學的認識。 一個 最近的一篇綜述 透露,在所選期刊上發表的42%研究集中在列為受威脅的物種上。 相反,只有4%涉及對那些被歸類為無威脅的人的研究。


內在自我訂閱圖形


這意味著我們傾向於研究那些在全球人類活動壓力下難以適應和修改的動物。 因此,我們花費更少的時間來發現更常見和“成功”的物種似乎能夠適應和改變這些壓力,以及使它們能夠這樣做的機制,特徵和特徵。

我們應該在哪裡看?

表型可塑性,生物體根據環境的變化改變其可觀察特徵的能力,已經得到了應得的成果 注意 近年來,尤其是鳥類。

It 已經提出 這些物種可能更好地應對氣候和棲息地的變化。 關於表型可塑性的早期研究,可能是一個合乎邏輯的起點,側重於自然的極端主義者和運動員,與研究異國和瀕危物種的魅力一致。

例子包括長距離遷徙的候鳥,例如god鷸,其中的群體可以在不停止的情況下在公海上遷移到11,000km。 這些物種能夠進行如此廣泛和令人印象深刻的遷徙,這表明在整個年度週期中身體器官可塑性的自然傾向,使他們能夠應對這種充滿挑戰和要求很高的活動。 的確,這些 種類 表現出很大的消化器官,肌肉和脂肪儲存的變化傾向。

其他物種的遷徙習性和路徑發生了非常迅速的變化。 經典的例子引起了人們的極大關注 blackcaps (Sylvia atricapilla)和chiffchaffs(Phylloscopus collybita) - 在過去的50年中,這兩種雀形目鳥類逐漸開始從中歐遷移到英國的越冬地區,停止繁殖到撒哈拉以南非洲,一些距離7,000km。 為什麼這些不尋常的物種會表現出這種特性,而其他類似大小,密切相關的鳥類具有相似的飲食卻不能完全理解。 不那麼“非凡”的鳥類需要做更多的工作。

目前,這種靈活性的程度和啟動這種變化的程度尚不清楚。 當然,只有變化才能實現可塑性。 例如,代謝率不能無限增加或減少,在某些時候, 解剖因素 將對可能的變化程度施加限制。 然而,這種可塑性尚未在人們可能認為更“典型”或“普通”的物種中進行廣泛測試,特別是在其自然環境中沒有。

展望未來

這些“正常”物種有可能在其特徵中表現出同樣令人欽佩的可塑性,但是尚未出現需要其展覽的環境場景。

進化生態學家 Massimo Pigliucci 對於這方面研究很少的一個潛在原因是:“這個領域通常依賴於低技術和繁瑣的研究,但要求高人員成本和長時間,這種組合有時很難與更多的“高科技”科學相比,資助機構是合理的。“了解特定物種變化的潛力和能力對於預測不同物種對氣候和一般景觀的預期變化的反應至關重要。

理解物種改變能力的堅實基礎只能來自一個良好的動物生物學常識的平台,特別是來自那些繁榮,繁榮,並在不斷變化的環境中成功運作的物種。 當然,必須繼續對瀕臨滅絕的物種進行重要和重要的研究,但如果我們要充分認識到可能因氣候變化而發生變化的程度,則更長,更大規模的前景至關重要。 當談到資助者和研究人員所認可和認可的內容時,“普通”應該不再是一個骯髒的詞。

關於作者

Steve Portugal,皇家霍洛威動物生物學和生理學講師

這篇文章最初出現在談話

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜