可再生能源 9 15

在當今的生活成本危機中,許多人 誰是挑剔的 經濟增長理念 機會. 在他們最近的書中 未來是退化例如,著名的倡導者 Matthias Schmelzer、Aaron Vansintjan 和 Andrea Vetter 認為,Covid 後的通貨膨脹主要是由資本主義制度固有的不穩定性引起的。

這表現為全球供應鏈問題和政府為應對大流行而採取的行動導致資產價格上漲。 因為在他們看來,同樣的系統是, 也有責任 導致氣候變化,遠離它並遏制它所轉向的經濟增長將有助於一石二鳥。

像這樣的論點召回並且是 直接影響 著名的科學報告 50年前 被稱為 增長的限制. 它由羅馬俱樂部智囊團委託的一組研究人員撰寫,警告全球經濟將在 100 年內出現“過沖和崩潰”。

研究人員預測 這種下降將是由人口指數增長、工業化、污染、糧食生產和資源枯竭引起的。 他們說,答案是進入一種經濟和生態穩定的狀態,這種狀態在很長一段時間內都可以持續。

石油危機 從 1973 年 1974 月到 XNUMX 年 XNUMX 月,油價翻了兩番,這被視為證實了報告中關於油價大幅上漲的預測。 一個著名的 “新聞周刊” 1973 年末的版本以“用盡一切”為標題,旁邊是一張 山姆大叔 看著一個空的聚寶盆。


內在自我訂閱圖形


然而,與極限報告中的預測相反,石油衝擊不是由資源稀缺引起的,而是由地緣政治引起的。 沙特和石油供應商卡特爾歐佩克對西方實施石油禁運,以抗議美國在對敘利亞和埃及的戰爭中武裝以色列。

類似的誤解是爭論的核心 今天的去生長者 生活成本危機。 導致價格飆升的石油和天然氣短缺主要是由於烏克蘭戰爭以及由於淨零議程導致主要生產投資減少導致供應下降。

錯誤的經濟學

限制報告的作者不僅出於錯誤的原因預測油價飆升,而且他們也沒有考慮市場將如何反應。 較高的價格降低了需求並激勵了節能投資和石油勘探,並確定了主要的新儲量。

增長有 (還)沒有受到資源缺乏的限制,部分原因是技術進步使我們能夠以更少的資源創造更多的資源,部分原因是市場力量。 當一種產品或商品變得更昂貴時,人們要么減少使用它,要么轉向替代品。

因此,現實情況是,通脹可能會隨著時間的推移而消退,這當然取決於央行對貨幣政策的處理方式。 同樣,追求去增長可能會導致通貨膨脹或通貨緊縮。 這取決於商品和服務的供應是否比需求下降得更多。

在 1970 年代和今天,主要問題之一是對什麼是經濟增長及其驅動因素的根本誤解。 它被認為是數量驅動的,從某種意義上說,去增長者認為對更多相同的需求存在永不滿足的需求,這將 最終有 “對生活世界的毀滅性後果”。

但經濟增長更多的是質量而不是數量。 例如,這不僅僅是為了生產更多的汽車,而是為了讓它們更省油或更電動。 這反過來又創造了對不同資源的需求,例如用於電池的鋰。

或者再舉一個經濟學家如何看待增長的例子,一項重要的研究著眼於 光的單位隨著時間的推移而下降. 這是因為隨著技術從蠟燭轉向現代燈泡,以工作時間計的生產成本急劇下降。

然而在另一方面,degrowthers 是完全正確的。 同樣,值得回顧一下限制報告以了解這一點。 為了測試他們的基本情況,研究人員研究了未來可能如何發展的各種替代方案。

一方面,他們假設世界上可用的不可再生資源的存量翻了一番。 這意味著與他們的基本情況相比,稀缺性不是問題。 但他們預測,這不僅不會避免災難,反而會導致與經濟活動相關的污染破壞性增加。

污染確實已成為比資源限制更大的問題。 例如, 預測的限制 that CO? concentration in the atmosphere 將達到百萬分之 435 (ppm) 到 2022 年,如果化石燃料消費的趨勢持續有增無減。 目前為 421ppm,所以它們相當接近。 正是這種環境危害與經濟之間的聯繫是該報告最重要的遺產。

管理國家的財富

在極限論之後,經濟學家 開始納入 將有限資源的概念更明確地納入經濟增長模型。 這構成了可持續發展的經濟方法的基礎,即通過將有限資源的收益再投資於建築物、機器或工具等其他資產來實現代際公平。

例如,如果從地下開採 1 美元的石油,則應將 1 美元再投資於其他地方。 儘管距離普遍採用還有很長的路要走,但一些產油國,如 挪威 做這個。

一個相關的想法是我們 應該搬走 從考慮國民收入的增長,轉而專注於管理國民財富。 在這種情況下的財富 人們從中獲得幸福的所有資產,以及 人均財富 ——在該領域被稱為“真正的節約”——是發展是否可持續的指標。

關鍵是為不同類型的資產設定合適的價格,包括考慮到 污染造成的損害. 例如,在評估財富變化時,碳顯然非常重要。 以下 圖表 使用我們的計算來展示使用 GDP 來衡量 20 世紀進步的替代方案。

20世紀人均“財富”如何變化可再生能源2 9 15 作者的數據/我們的數據世界

它現在不是鼓勵退化,而是被 大多數環境經濟學家 這種衡量人類財富的方法是對 GDP 的有益補充。 政府越來越重視這一點。 例如,美國最近宣布將 開始記賬 為其自然資產。

但是,如果我們要贏得關於改變衡量人類進步的基礎的爭論,我們必須清楚這樣做的原因。 相信經濟增長本質上是壞的是沒有幫助的。談話

關於作者

伊恩·麥克勞克林, 經濟學教授, 科克大學; 克里斯蒂安·杜康, 可持續發展隨時間和空間變化的高級講師, 隆德大學萊斯奧克斯利, 經濟學教授, 懷卡託大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

推薦書籍:

二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)

托馬斯皮凱蒂在二十一世紀精裝書中的資本。In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

Nature's Fortune:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams通過投資自然,如何促進商業和社會的發展。什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。


這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。

這改變了一切:由Sarah van Gelder和YES的工作人員佔領華爾街和99%運動! 雜誌。這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。