社會引爆點如何限制全球變暖 SHUTTERSTOCK

實現 巴黎的氣候協議 將全球變暖保持在1.5°C的目標要求在未來30年內向全球範圍內的碳中和社會轉型。 未來的任務是巨大的。 它需要巨大的技術進步,政策實施和 社會的廣泛變化.

為了探索如何實現這種變化,我們提出了一個問題:是否有可能釋放出社會中的臨界點,這些臨界點會在保持氣候變暖的同時釋放積極而迅速的氣候行動 1.5°C?

為了回答這個問題,我們在可持續性研究和實踐領域對133名國際專家進行了調查。 這些專家建議,潛在的社會變革可能會導致溫室氣體排放量減少 足夠快 以避免越過地球氣候系統中的危險臨界點。

調查,廣泛的文獻綜述以及由17位選定專家組成的研討會構成了我們最近發表的論文的基礎 研究論文。 我們發現,社會小費干預措施有可能共同為快速的變革性變革鋪平道路,從而使看似不可能的事情成為可能-全球碳排放不足。

積極的社會引爆點

化石燃料的使用和排放量創歷史新高,因為已證明照常營業和常規政策流程 不足 減緩氣候變化。 實現全球快速脫碳以穩定氣候取決於激活社會和技術變革的過程 在未來幾年內.


內在自我訂閱圖形


在我們的論文中,我們確定了許多可能觸發此類變化的潛在臨界點。 這些範圍從技術到行為,社會規範以及社會運行和治理的方式。

一些例子包括道德規範的轉變,導致化石燃料行業的社會經營許可證被取消。 另一個正在發生的經濟轉變是,可再生能源競爭並替代化石燃料。 這兩個轉折點可能反過來導致 撤資 來自化石燃料行業。

我們的研究提出了可能會觸發此類臨界點的具體干預措施。 這些包括:

  • 取消化石燃料補貼,並鼓勵分散式可再生能源發電;

  • 建設碳中和城市;

  • 從與化石燃料有關的資產中剝離資產;

  • 揭示化石燃料在道德上有害的性質;

  • 加強氣候教育和參與,以及

  • 建立有關溫室氣體排放的信息反饋循環。

不同的干預措施不會孤立地起作用。 相反,它們有可能彼此加強和擴大,從而導致社會迅速脫碳,從而避免了氣候變化的一些最嚴重影響。

社會引爆點如何限制全球變暖 社交小費元素(STE)和相關的社交小費干預措施(STIs) 奧託等。 (2020年)

快要付小費了?

有早期跡象表明,其中一些社會引爆點已接近實現。 例如,現在可再生能源的價格低於化石燃料的價格 大多數世界市場。 如果這種趨勢加上消除 扭曲化石燃料補貼,它可能會迅速吸收可再生能源。

另一個例子是出現了一個更年輕,更關注氣候的一代,該一代在政治上越來越活躍。 這導致了 青年領導的氣候罷工化石燃料撤資運動。 兩者在揭露化石燃料造成的道德傷害方面都發揮了強大作用。 結果,化石燃料行業越來越失去其社會和道德合法性, 英國石油和天然氣老闆,蒂姆·艾加(Tim Eggar)最近警告:

該行業的經營許可證已經發生了根本性的變化,而且與石油價格不同,它已經永久更改。

這些事態發展 打開可能性 採取更具變革性的行動。 它們為雄心勃勃的政策平台(例如 綠色新政 在美國尋求迅速脫碳並使社會變得更好的美國。 通過綠色環保新政可以反過來通過展示示範來激發更大的行動 積極影響 更具變革性的氣候行動。

重新思考氣候行動

傳統的氣候行動模式 假定線性變化。 我們的研究希望鼓勵探索更具變革性的非線性社會引爆點以及如何釋放它們。 這樣做可以幫助發現實現淨零排放的新穎途徑,並揭示達到這一目標可能需要哪些臨界點。

幸運的是,許多激進主義者已經對這些社交小費中的一些施加了壓力。 他們是否會及時達到關鍵能力以實現《巴黎氣候協定》的目標,取決於我們所有人的代理。 金融投資者,公司經理,房主,教師,激進主義者,輿論領袖,年輕人,老年人和日常生活中的所有人-都可以扮演至關重要的少數人的角色,這些人可以使社會朝著快速脫碳的方向發展。談話

關於作者

亞歷克斯·倫弗納(Alex Lenferna),曼德拉·羅茲(Mandela Rhodes)和富布賴特(Fulbright)學者,哲學博士學位(氣候倫理學), 華盛頓大學; 研究助理Ilona M.Otto 波茨坦研究所氣候影響研究以及地球系統彈性高級科學家Jonathan Donges, 波茨坦研究所氣候影響研究

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

books_adpatation