轉變生態解決方案思維方式的指南

“我們有一種感覺，我們即將面臨巨大的動盪，”Maja Göpel 寫道，我們需要找到同時解決多個問題的方法......

作為消費者和投資者，我們經常查看環境，社會和治理（ESG）等級，以指導我們的購買，投資和就業決策。 但是，由英國投資服務公司Hargreaves Lansdown編制的這份清單應該怎麼做呢？

甚至在格蕾塔·圖恩伯格（Greta Thunberg）在15歲發起針對氣候的學校罷工之前，青年激進主義者一直是應對氣候危機的公眾行動的主要參與者。 現在，他們在法庭上開闢了新天地。

在Greta Thunberg成為家喻戶曉的名字的同時，公眾對氣候變化的擔憂在美國達到了歷史新高。 但是，滕伯格的個人影響力在其中發揮了什麼作用？ 她的演講吸引了各種各樣的聽眾，還是只是向合唱團宣講？

在美國內部，氣候變化仍然是一個分裂問題。 在唐納德·特朗普（Donald Trump）中，有71萬美國人投票支持否認和質疑氣候科學的候選人。

兩位領導人在Twitter上談論COVID-19的方式有很大不同。 一個集中於政治，而另一個集中於政策和公共衛生。

來自40個國家的最新調查結果表明，氣候變化對大多數人都至關重要。 在絕大多數國家中，不到3％的人表示氣候變化根本不嚴重。

人類是講故事的生物：我們講的故事對我們如何看待我們在世界上的角色具有深遠的影響，反烏托邦小說不斷流行。

在過去的幾周中，全世界的政府都採取了重大措施來減輕COVID-19的威脅。

亞馬遜首席執行官，現任首富傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）最近成為頭條新聞，此前他承諾向新的“貝索斯地球基金”捐贈10億美元，以幫助應對氣候變化。

根據世界上最大的生物多樣性評估，如果我們不從根本上改變與自然世界的關係，將有近一百萬種物種面臨滅絕。

您的個人行為能否對環境產生真正的影響？ 面對我們日益惡化的環境危機，您是否應該期望自己自願改變自己的生活？

當普通人撒謊時，有時會發現他們的謊言，有時卻不會。 從法律上講，有時他們會受到《第一修正案》的保護-有時卻不會受到《第一修正案》的保護，例如當他們進行欺詐或偽證時。

作為童年曆史的研究人員，我很不高興看到圖恩貝格描述並描繪為先知。 對我來說，這有可能扭曲她的信息。

安大略省審計長最近的報告發現，該省當前的氣候變化計劃並非基於“可靠的證據”，將大大低於安大略省的2030溫室氣體減排目標。

英國將是四年來第三次在12進行投票。 氣候變化在先前的選舉中並沒有動搖，但這次可能有所不同。

當巴西城市聖保羅在19的8月中午突然天黑時，有人在談論世界末日-並非全部都是開玩笑。

哈佛大學研究這家石油巨頭的研究人員說：“這些Twitter廣告不僅是任何政治問題廣告，它們都是藝術的縮影。”

通過將環境公民定義為負責任的消費，可持續性倡導者低估了採取大規模行動來促進結構變革的必要性。

Greta Thunberg的角色是關於氣候變化的兩極分化全球對抗的一部分。 儘管批評家會說些什麼，但她的演講卻為社會動員和對氣候危機以及地球未來的認識做出了貢獻。

總理道格·福特（Doug Ford）的反碳定價加油站標貼最近在安大略省露面，這凸顯了環境問題在聯邦競選中的核心作用。

在哥本哈根舉行的第七屆世界市長峰會上，94城市的領導人接受了一項全球綠色新政，以期使2020成為應對氣候變化的決定性十年。

婦女領導層不會成為氣候領導層氾濫成災的靈丹妙藥，但這是一個起點。