Greta Thunberg的角色是關於氣候變化的兩極分化全球對抗的一部分。 儘管批評家會說些什麼，但她的演講卻為社會動員和對氣候危機以及地球未來的認識做出了貢獻。

有些人對她著迷：他們將她視為英雄，現代聖貞德或瑪法爾達，並製定了政治議程來保護地球，因此，他們代表了年輕一代，比他們的父母更加聰明。 。 其他人則很生氣：他們把她看作天真，不透明的成年人利益的玩偶，並且取笑她。

年輕的生態學家Greta Thunberg成為了一個新的全球人物，根據觀察者的政治觀點，她要么受到捍衛，要么受到憎恨。 在20，2019 #FridaysforFuture運動在瑞典少年的啟發和鼓勵下慶祝了最大的群眾動員。 在世界上幾乎每個國家，年輕人和成年人走上街頭。 據估計，全世界動員了大約4百萬人。

16歲的學生Greta Thunberg在歐洲已經有大約一年的知名度，但是在美國，她在過去的一個月內名聲大振。 當她出現時，許多美國人第一次見到她 特雷弗·諾亞（Trevor Noah）每日秀。 她在那里以眾所周知的嚴重性解釋說，世界剩下的時間非常短，恰好是八年半，因為從1，2018到1月，僅剩下420千兆噸的二氧化碳。 現在只剩下360千兆字節，如果當前的水平在八年半之內將用完 排放 被維護。

儘管年紀輕輕，但大滕伯因其對氣候和環境問題的了解，堅定的信念以及所採取的行動而廣受歡迎。 評論員肯定這就是為什麼她已成為偶像。

氣候激進主義者與美國電視節目的諷刺關係不大。 當她問到乘坐Malizia遊艇時對紐約的印象時，她回答說聞起來很香。 她對諷刺的缺乏理解和嚴肅的態度可能與她的阿斯伯格綜合症（她公開談論的病情）和北歐人的坦率有關。 所有這些特質都影響了新的環境運動。 這個小組的發言非常認真，並利用科學研究來支持​​他們的論點。 實際上，它是X一代或千禧一代使用的諷刺性語言的對立面。

格雷塔·滕伯格（Greta Thunberg）是這場運動的全球面孔，她的存在極具影響力。 在2019八月，當乘坐一艘不產生二氧化碳的船從歐洲飛往紐約時，她在媒體和政治世界引起了憤怒。 此外，她在2018於12月在卡托維茲舉行的世界氣候大會（波蘭）和在達沃斯舉行的世界經濟論壇上的發言，使世界強國處於非常尷尬的境地。 這個年輕的女孩，扎著辮子的頭髮向他們打標語（“行動”或“恐慌”），並吸引了全世界的目光。 尤其是歐洲媒體。 但是她在紐約和華盛頓的示威遊行，與巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）的會面，在每日節目中的露面以及9月23rd在聯合國大會上的演講，也使她在美國頗受歡迎。

由大圖恩伯格（Great Thunberg）領導的群眾運動可以追溯到20 8月2018開始的“學校罷工”。 那天，她沒有上學，而是坐在瑞典議會前，試圖提請人們注意氣候變化對後代的危害。 她的干預產生了雪崩效應。 在幾個月後，一場名為#FridaysforFuture的群眾運動出現了，並在2019年3月達到了首個高峰 1.5百萬青少年走上街頭 抗議並要求改變對氣候變化的態度。 該運動是全球性的，但其中心在全球北部。 儘管在許多國家，運動是由十幾歲的婦女領導的，但在世界上沒有哪個國家像格雷塔·圖恩伯格那樣清楚地表明運動與人之間的共生關係。

激進分子不僅引發了政治運動，而且引起了強大媒體的憤怒。 媒體和評論員都對她著迷。 一些觀察家認為，對Greta Thunberg的崇拜類似於宗教喚醒。 但這不是她的問題。 相反，正是人民和媒體對她的行為和言論作出反應的問題。 在政治領域內，環保主義主要出現在左派和學術界。 這項權利和許多自由主義者否認格雷塔·滕伯格及其同事制定自己的政治思想和目標的權利，而不是將其視為不成熟和被寵壞的。 阿根廷記者桑德拉·魯索（Sandra Russo）稱這是“全球欺凌”的第一例，她的想法在9月23rd之前就已經討論過了，當時美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）發了一條推文，嘲笑了16的成立。

批評格雷塔·滕伯格關於氣候的觀點可能是“不民主的”，因為它們不允許政治妥協，是基於這樣的思想，即政治“只能一步一步地，總是通過妥協”。 但是，這可以看作是軟性家長制的一種形式。 Greta Thunberg的尖銳指控並非憑空發生的，它們是旨在使輿論兩極分化的鮮明政治干預。 一些極端右翼評論家認為，她的“許多人的貧窮付出了少數人的奢侈”的說法是“瑞典教育體系中社會化的產物”是對資本主義的愚蠢的左翼批評。

其他批評家認為，狂熱的生態學家（或綠色資本家）躲在這位年輕的瑞典姑娘的身後。 更具體地說，我們是一家瑞典公司，由公共關係專家Ingmar Rentzhog負責在2017建立的環境項目，該公司是瑞典公司，該公司對2018中由大圖恩伯格領導的學校罷工進行了廣泛報導。 當年27年11月，我們沒有時間AB宣布他們正在證券交易所發行證券，並在廣告手冊中提到了她的名字11次。 今年早些時候，她和家人一起說，他們不再與該公司聯繫。。 其他人則指出了永遠存在的喬治·索羅斯（George Soros），他是全球替代權的幽靈。

似乎所有事情都表明，氣候運動越流行和破壞性越強，那些將氣候變化視為陰謀而將氣候保護視為無稽之談的人的拒絕就變得更加致命。 對16歲少年的反應嚴重程度應使我們反思。 一些心理學家試圖解釋它 說“老”白人不會改變他們對環境的態度，所以攻擊格雷塔是因為她的病，她的年齡或明顯地操縱她的行動。 但是，在這些批評背後，不僅有整個男性一代的固執己見。 這次襲擊可能表明她與參加運動的青年一起設法打動了敏感的神經。 Greta Thunberg對系統提出質疑嗎？

在2018於12月在卡托維茲舉行的氣候會議上，這位年輕的瑞典婦女強調說，政治精英尚未了解氣候危機的嚴重性。 由於政治階層的行為是不負責任的，因此由年輕一代掌管自己的未來，並做成人政治在很久以前應該做的事情。 年輕人必須了解前幾代人在應對氣候變化方面所做的工作，並應對已經造成的混亂。 他們需要確保聽到自己的聲音。

格雷塔·圖恩伯格（Greta Thunberg）在所有講話中都明確指出，如果不採取實際和具體措施來面對當前局勢，政治家將採取不負責任的行動。 她堅持認為，富裕國家負有更快減排的更大責任，瑞典等國家應將其化石燃料的排放量每年減少15％，並在六到十二年內將其排放量減少到零。 這將使印度和尼日利亞等新興經濟體有足夠的時間來調整其基礎設施。

因此，未來#Fridays運動的主要關注點是以盡可能廣泛，最快和最有效的方式來調整氣候保護措施。 為了實現將溫度上升限制在1.5攝氏度的目標，聯合國X氣候變化大會（COP 2015）在巴黎舉行的聯合國氣候變化會議（UN XCD）設定了一個限值，並由聯合國採用。 這些立場似乎並沒有對系統本身提出質疑。 它們只是在呼籲理性並實現已經建立的目標。

說服力的力量不是來自理論立場（如1968），而是來自簡單地說“正在發生什麼”。 正如政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的報告所說，堅持這一事實的事實是，過去20年來，氣候危機已經惡化，儘管如此，政治方面並沒有做出任何改變。 德國氣候運動活動家 路易莎·紐鮑爾（Luisa Neubauer） 評論說：“戰場介於那些從現狀中受益最大的人和那些將遭受最大損失的人之間。”她補充說：“我們的年輕人問自己，為什麼當他們如此簡單地變得與眾不同時，事情就是這樣？ ？ 我們必須竭盡全力對此進行鬥爭，因為除了我們的未來，我們絕對沒有什麼可失去的。”

Greta也開始在拉丁美洲得到認可。 該地區許多國家發生社會和經濟危機的緊迫性迫使環境問題退居第二位。

在以格列塔（Greta）象徵的運動中，存在著代際衝突的潛力：未來的選民正在動員當代的利益。 但是他們並不孤單，許多成年人願意改變自己的行為並尋求政策改變，成年人在九月20th遊行中的大量參與就是證明。

格蕾塔（Greta）通過她的言論，公眾行動和媒體干預，成功地動員了群眾。 它的目標不是也不可能是解決氣候危機，但它贏得了更為直接的政治成功：對氣候變化的緊迫性有了普遍的全球認識。 她所說的話和所做的事情已經影響了不同國家的政治辯論和第一步，儘管仍在朝著正確的方向努力。 沒有動員，這將不會發生。

歐洲綠黨是宣傳氣候運動罷工和抗議活動的主要受益者之一。 在德國，綠黨在20.5歐洲選舉中獲得2019％的選票，在33下獲得了30％的選票。 年輕人的選舉行為不僅僅是對環境事業的同情表達。 這也反映了德國社會民主主義正在經歷的深刻危機。 在#FridaysforFuture運動和綠黨中，許多人都看到了同樣的擔憂，這凸顯了該黨與創始人的激進主義相距甚遠。

在綠黨的黨代會上，他們的政客稱讚年輕一代的關鍵地位（堅決拒絕成人一代的決定）這一事實可以被奉承，希望這不會破壞代議制民主。

Greta Thunberg和新的氣候運動創造了新的政治角色。 他們將需要很大的耐心才能繼續競選。 對新奇事物和個人吸引力的迷戀將減少，對興趣的興趣將減弱，同情之波也將減弱。 傳統媒體和社交媒體不會長期堅持同一故事。 Greta Thunberg將重返學校。 她的這一代人終其一生，儘管這一運動應成為民主承諾的典範。 希望大多數年輕人會拒絕宿命論和辭職。 當我們意識到將環境問題與經濟和社會問題分開時，環境問題將無法解決。 它們之間有著千絲萬縷的聯繫，是同一個問題的一部分。

Greta也開始在拉丁美洲得到認可。 該地區許多國家發生社會和經濟危機的緊迫性迫使環境問題退居第二位。 這位瑞典少年在12月2019宣布，她將從美國前往智利參加COP 25。 我們仍然不知道她將如何旅行而不產生污染排放。 這次旅行比她從歐洲到紐約的旅行還遠，並且沒有連接到兩個地區的火車線路。 目前尚不清楚。 無論如何，人們認為，這一新挑戰將使格萊塔更接近拉丁美洲的巨大社會問題。 智利之行將使她睜開雙眼，看到一個與她所知道的現實截然不同的現實，這一現實希望可以幫助她更清楚地了解環境和經濟問題在多大程度上是同一枚硬幣的兩個方面。 在紐約聯合國總部，她以顫抖的聲音向世界各國元首大喊：

“你怎麼敢！ […]我們正處於大規模滅絕的開始，您只能談論金錢和永恆的經濟增長的童話。 你怎麼敢！”

關於作者

Svenja Blanke是布宜諾斯艾利斯的社會科學期刊Nueva Sociedad的編輯。

本文最初發表於Nueva Sociedad和openDemocracy.org。 閱讀 這裡.

本文是根據知識共享署名-非商業性4.0國際許可發布的。

相關書籍

氣候利維坦：我們行星未來的政治理論

作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜

動盪：危機中國家的轉折點

賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜

全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治

作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜

來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。