Twitter和其他社交媒體如何將美國吸引到外國干預中

阿爾及利亞總統阿卜杜拉齊茲布特弗利卡有 承諾在月底前辭職。 成千上萬的阿爾及利亞人宣布了這一消息 走上街頭 3月份抗議他決定參加第五屆任期。

社交媒體在這些示威活動中發揮了至關重要的作用,允許抗議者協調 地點和時間 群眾集會。

我們還不知道布特弗利卡總統是否會履行諾言。 或許更不確定,國際社會是否會追究他的責任?

答案可能取決於阿爾及利亞人在Twitter上的活躍程度。 至少在一個案例中,Twitter的使用在一個國家的內亂期間對國外產生了巨大的影響。

我的同事 本傑明T.瓊斯 和我 發現在2011利比亞內戰期間, 社會化媒體 幫助說服美國等其他國家干預抗議者。


內在自我訂閱圖形


贏得一次支持一條推文

利比亞內戰於二月2011爆發。 利比亞領導人卡扎菲曾經 當權的 自從1969和那些反對他的人想要 實施改革 旨在減少政府腐敗並提高政治透明度。

抗議活動始於2月15在班加西和 傳播到其他城市。 到了2月27,反對派宣布它已經組織起來了 全國過渡委員會,或NTC。 他們聲稱是利比亞人民的真正代表。

幾天后,NTC建立了一個 Twitter帳戶宣傳他們的衝突版本.

直到內戰,卡扎菲都有 精心控制 大部分來自利比亞的通訊。 他試圖將這個國家的形象投射到一個政治秩序佔上風,公民支持他的地方。

Twitter成為了一個強有力的工具,可以宣傳反叛分子對沖突的描述,並將自己作為一種可行的 - 甚至更可取的 - 替代卡扎菲來向國際社會展示自己。

推文和美國政策變化

在我們的研究中,我們收集了利比亞反政府武裝所有推文的數據。 然後,我們使用統計技術來衡量反叛分子的推特行為如何影響美國對利比亞政府的行為以及與叛亂分子的關係。

我們發現,譴責卡扎菲對平民的暴行的消息與美國決定與反叛分子採取更多合作行為有很大關係 - 例如,讚揚他們的活動並同意與他們會面。

當然,相關性並不意味著因果關係。

然而,即使我們考慮到其他因素,例如叛亂分子對卡扎菲的行為以及美國在該領域的情報,我們發現反叛分子的推文有助於美國與叛亂分子合作。

儘管總統巴拉克奧巴馬是這樣的,但事情仍然發生了 不願介入 在衝突開始時。

他們如何在獲得美國支持方面如此成功?

反叛者用英語發推文直接與美國決策精英和廣大公眾進行溝通。 他們表達了對民主和人權的支持 宣貫 卡扎菲對平民的暴行。

反叛分子提供的例子包括在內 違反國際法 由政權和 襲擊平民住宅。 顯然,作為回應,通常僅僅幾天后,美國官員表達了公眾對反叛分子事業和目標的支持。

當精英們獲得特權信息時 - 例如,在私人秘密會議中獲得 - 精英們將會知道公眾不會知道的事情。 在技​​術方面,這被稱為信息不對稱。

因為公眾不了解這些信息,精英們不能用它來證明他們的理由 外交政策選擇。 因此,精英們可能會做出對公眾來說似乎任意的選擇。 這一過程削弱了公眾對這些政策的支持。

相反,反叛分子可以通過社交媒體同時與叛亂分子和精英進行溝通,這使反叛分子能夠建立一個包括精英和公眾在內的支持聯盟。

這種支持變成了乾預。 從3月開始,北約國家,包括美國在內的北約國家,對襲擊平民的卡扎菲部隊進行了空襲和海軍襲擊。

干預 鋪平了道路 反叛分子的勝利。

社交媒體是否會採取乾預措施?

自利比亞內戰以來,全球社交媒體的使用引起人們對外國危機的關注只會越來越強烈。

在2013中,通過YouTube分發的數十個視頻記錄了可能的內容 化學攻擊 敘利亞平民震驚國際社會。 更多視頻 那些攻擊 自2013發布以來。

圖文內容:敘利亞民防白色頭盔由2017在敘利亞的Khan Shaykhun化學襲擊的平民受害者分發的視頻。

{youtube}56-Z6u_kuo0{/youtube}

類似的攻擊發生在四月2018在社交媒體上記錄。 正如奧巴馬在干預利比亞期間在2011所做的那樣,特朗普總統何時繞過了國會 授權罷工 在敘利亞 應對此類攻擊.

這引發了一個問題,即社交媒體是否迫使美國領導人進行干預,很少計劃後來的事情。

在繞過國會的過程中,總統在沒有徵求國會的意見的情況下就單獨使用武力作出了重要決定, 按照美國法律的要求.

在這裡,正如奧巴馬一樣,特朗普總統正在回應 一種緊迫感。 我們的研究表明,社交媒體有助於創造這種感覺; 是否良好的政策制定完全是另一個問題。談話

關於作者

Eleonora Mattiacci,政治學助理教授, 阿默斯特學院

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜