警察合法性一旦喪失,如何被重新確認
Shutterstock /亞歷山大·奧加涅佐夫

有一個眾所周知的短語描述了警務人員的某些觀點。 通常在塗鴉和標語中縮寫為“ ACAB”,“所有警察都是混蛋”一詞 被廣泛採用 作為對警察部隊行動方式的回應。

無論您如何看待其背後的情緒,該短語都凸顯了全世界使用的警務模式的重要方面-警察合法性的想法。

這種合法性-意味著公眾和警察是“在同一邊”是對治安的支持和信念,因此不能認為這是理所當然的。 它是可追溯近200年的現代民主警務的關鍵概念和基石。

儘管根據各國的社會和政治歷程,警察的發展也各不相同,但在許多國家中,可以找到許多警察的模式。 英國立法 從19世紀開始。 它在倫敦建立了第一支現代警察部隊, 原則,以政治家的名字命名 羅伯特·皮爾,英國警務的“父親”。

皮爾(Peel)的原則深入了解了什麼使警察在公眾眼中合法。 從本質上講,這可以歸結為公眾同意和法律制度的結合,這意味著警察最終應在法庭上對其行為負責。


內在自我訂閱圖形


合法性還意味著賦予警察使用武力的權力。 同樣,合法使用武力要求對其進行仔細檢查,以確保其必要,合法和適當。

殺死喬治·弗洛伊德,以及許多“黑色生命”問題 示威提醒人們一些警察機構的合法性多麼脆弱。 濫用職權,腐敗以及缺乏透明度和問責制都是造成腐敗的原因。

但是這種侵蝕並不一定導致合法性的完全崩潰。 例如,2015年,新西蘭警方意識到他們需要變得更加開放和誠實,以改善與公眾的關係。 這是由 新任命的警察局長麥克·布什,部分原因是更加註重預防犯罪,而不是單純的執法,並且有更多時間與各個地方社區合作。

這一變化不僅導致 感知增加 在警察的合法性方面,但也被認為至少部分負責 減少犯罪.

這種重新調整的重點是改變警察文化的態度,這種態度通常比採取“平凡”的工作更需要採取行動和興奮。 困難的一個,但可以實現。

作為布什 解釋 :

正確傳達信息意味著反複試驗,我們的信息隨著時間的推移而發展。 最初,人們認為我們的意思是執法和調查現在不如預防工作重要。 我們必須改變立場,讓他們明白我們知道維持治安的所有組成部分都很重要。

他補充說:“只有您思考和採取行動的順序才能有所作為,將預防放在首位,將受害者放在中心。”

在美國,類似的轉變需要很多考慮和努力。 僅有幾個統計數據說明了這一挑戰,例如 被警察殺害的人中有28% 自2013年以來被描述為“種族黑色” 人口13% 適合該類別。 或者那個 警察殺害的99% 從2013年到2019年,並未導致官員被指控犯有此類罪行。

而且,直到最近在美國,還沒有關於警察過度使用武力的全國公開統計數據。 即使是最近開始這樣做的決定,也只能導致 少數警察 同意共享他們的數據。

那麼斷開連接可能就不足為奇了 在美國公眾之間 和為他們服務的警察。

社區服務

合法性意味著公眾願意遵守並與警察合作。 但是,對“秩序維護”政策的依賴,包括廣泛使用停止和搜索,以及過度使用暴力(因此很容易在社交媒體上捕獲),大大降低了合作水平。

警察活動的問責制也至關重要,並且 我自己的研究表明,對於某些國家的私人公司進行治安活動一直是一個問題。

但是,公平和透明以及與社區(而不是反對社區)合作的意願在恢復整個人口階層的合法性方面將大有幫助。

儘管承認維持治安有時是危險的職業,並且警官冒著生命危險保護公民,但仍需要認識到合法性對現代治安有多麼重要。 就像美一樣,它仍然留在情人眼中。談話

關於作者

警務與安全教授Colin Rogers, 南威爾士大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.