為什麼腐敗在中國看起來與西方不同

那裡 一直有很大的懷疑 在澳大利亞和其他地方,來自中國的特定商業人士,投資者和公司的財富。 無論是逃稅,腐敗金錢,偷來的錢還是非法或非法的商業企業,總會有人認為這是不可接受的。

然而,這是因為我們正在研究西方護目鏡的情況。 當你考慮中國的情況時,腐敗開始變得非常不同。

這裡有很多 學者,軼事和 官方資料 支持對中國的懷疑。 該 腐敗問題 現在臭名昭著,尤其是因為中國政府 目前的反腐運動.

國有資產的轉移是中國主要關注的一種腐敗形式。 這是屬於該州的資源被轉移到私人手中的時候。 它有多種形式,從直接現金或資產轉移到土地出售給開發商 當表面上沒有出售權時。

盜版商品和假冒產品 由於非法企業是許多腐敗行為的另一面。

自1970結束時經濟發生變化以來,中國根本不存在發達的法治。 雖然可以改變,但是 中國的製度就是這樣那些企業家利用現有國家資源並為自己和國家創造財富的人通常被允許這樣做。 這些人中的許多人本身就是公職人員或與他們密切相關。

此外,不斷發展的政府體制 鼓勵當地的國家創業 通過模糊的法律和本地化的行政決策和競爭力。 地方官員的意圖是調整法律以適應當地的經濟發展 他們這樣做.


內在自我訂閱圖形


新富裕中產階級的很大一部分已經變得富裕起來 關於開發住房分配的問題。 他們從前一個時代的政府和國有企業職位中獲得了這些。 這似乎是非法的,但是現在國家正在積極地培養這個中產階級以實現政治和經濟目標。

中國普遍支持那些在早期經濟時代利用國有資產並成功創造經濟活動的人,因為他們在國家經濟轉型中發揮了作用。

這意味著政府並沒有真正將這些人視為腐敗或避稅者。 事實上,對合法性的嚴格定義與中國目前和過去的現實關係不大。

值得注意的是,中國成功經濟轉型的大部分故事都是個人和官員違反限制性法規和經濟活動法律以及國家積極經濟成果的故事。

然而,這也意味著一名官員可能被指控腐敗,這是出於政治動機而將其刪除的一部分。 商業人士可能因類似目的而被指控違反商業法或逃稅行為。

例如, [email protected] 地方官員認為對當地經濟有利的企業會獲得比法律允許的更為慷慨的稅收待遇。 如果相關的地方領導人隨後成為政治競選的目標,那麼這項稅收協議就可以作為腐敗的證據。 另一方面,有關企業可能被指控逃稅。

也就是說,毫無疑問,中國和真正腐敗的人民都有真正的不義之財。 只是需要通過更複雜,更模糊的合法性制度棱鏡來理解這個真理。

這對所有尋求吸引中國資本和商業的國家都提出了一些重大問題,但不喜歡這種錢可能不合法的想法。

認為它是非法的僅僅是因為它不符合西方國家適用的標準是不公平的。 同樣,如果事實是他們實際上是出於政治動機迫害的目標,那麼保護被控腐敗的人可能是不公平的。

談話

關於作者

諾蘭·夏基,溫思羅普法學教授, 西澳大利亞大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜