唐納德特朗普的選舉標誌著最近對減少每年200萬美國公民的大規模監禁的樂觀態度的結束。
特朗普支持像這樣的政策 移民禁令 並增加 停止並蒐身 毫無疑問，這將導致更多的逮捕並使已經臃腫的監獄系統受到壓力。
上任後，特朗普簽約 行政命令 授權國土安全部長“分配所有合法可用資源，立即建造，運營，控製或建立合同，以建造，運營或控制設施，以扣留與墨西哥陸地邊界或附近的外國人。”
很明顯，更多的美國監獄正在路上。
監獄熱潮
雖然已經寫了很多 大規模監禁人們對監獄建設的繁榮及其在減緩刑事司法系統改革中所起的作用知之甚少。
正如我在書中解釋的那樣， “大草原上的大房子，“美國監獄的數量在1970和2000之間膨脹，從511到接近1,663。 在此期間建造的監獄面積接近600平方英里，面積大約是羅德島的一半。 超過80％的這些設施由各州運營，大約10％是聯邦設施，其餘是私人設施。
監獄繁榮是一項龐大的公共工程計劃，幾乎沒有被注意到，因為大約有70百分比的監獄建在農村社區。 這座監獄大部分大部分發生在佛羅里達州，佐治亞州，俄克拉荷馬州和德克薩斯州等保守的南部各州
我們對監獄建設的看法大部分都被美國刑事司法系統流行的種族主義和經濟剝削所籠罩。 很多人覺得 監獄建築是種族主義政策和實踐的最終產物，但我的研究結果卻變得更加複雜。
有色人種無疑受到監獄擴張的影響，監獄不成比例地被關起來，但他們也從中受益。
黑人和拉丁裔 代表人數過多 在全國的450,000懲教人員中。 監獄也更有可能被建成 黑人和拉丁裔人口較多的城鎮。 許多人可能會驚訝地發現，這些經常陷入困境的農村社區的居民以積極的態度看待當地的監獄。
阿肯色州福雷斯特城：一個監獄鎮
在2007，我把我的家搬到了阿肯色州的福雷斯特城，這是一個多數黑人城鎮，歡迎1997的聯邦監獄。
我希望通過研究這個城鎮，我可以更深入地了解關鍵問題：為什麼美國建造這麼多監獄？ 為什麼現在？ 為什麼在農村？
我很快就了解到，福雷斯特城選擇建造一座監獄，不僅僅是希望找到工作或創造經濟福祉，還要保護和提高其聲譽。
舉辦像監獄這樣的機構似乎不會提升形象，但在福雷斯特城市卻是有道理的。 在1980早期，這個大約13,000的城鎮獲得了難以逃脫的全國恥辱。 在電視新聞雜誌“20 / 20”和報紙上記載了一個在這裡展開的骯髒故事 - 涉及強姦，閹割，縱火和暴力抗議 - 並最終成為一本書的主題 “不平等的正義“
我自己的書探討了監獄經濟在福雷斯特城等城鎮的形成和運作方式。 它提供了決策會議的視圖，並追踪監獄對經濟發展，貧困和種族的影響。
在福雷斯特城，對監獄的支持聯合了這個種族分裂的城鎮。
Buddy Billingsly是一個著名的白人擁有家庭的成員，他認為監獄是為當地公用事業創造就業機會和新收入的一種方式。
鎮上的許多非洲裔美國人認為，減少大規模監禁中的種族差異是道義上的迫切需要，但他們支持建立監獄。 已故的教練塞西爾·特利裡（Cecil Twillie）是福雷斯特城的著名黑人領袖，他解釋說“他不想讓他的小鎮最終像加里一樣。”加里，印第安納成了 該國的謀殺之都 和1980s期間的城市枯萎的象徵。
市長拉里·布萊恩特（前身為NAACP當地分會會長）也支持建設福雷斯特城市懲教所。
由於農村社區越來越依賴監獄，他們很難說服他們放棄監獄。 我的研究表明，對於許多陷入困境的農村社區而言，大多數與城市社區相關的問題 - 貧困，犯罪，居住隔離，去工業化和失敗的學校 - 監獄提供了生存手段。 監獄提供了一個 短期推動當地經濟發展 通過增加家庭收入中位數和房屋價值，同時減少失業和貧困。
保護當地工業
這種生存本能可以解釋為什麼有監獄的社區 反對 這樣的立法就像量刑改革那樣可以減少在美國被關押的囚犯人數。
像廢除三次罷工這樣的改革對於減少被監禁的人數至關重要。 量刑計劃 估計 如果沒有全面的量刑改革，將需要幾乎90年才能將監獄人口恢復到1980級別。
支持容納數百萬囚犯的大量監獄是昂貴的。 在2014中，州花了 10億美元 關於修正，意味著對城鎮的經濟利益對納稅人來說成本很高。
監獄的足跡看起來不會很快萎縮。 鑑於我們目前的政治氣候，我們更有可能看到更多的監獄建成。
關閉監獄經濟的農村社區將意味著考慮綠色產業等其他投資策略。 如果我們不為貧困的農村社區提供創造性的替代方案，我們幾乎沒有機會減少對監獄的過度依賴。
關於作者
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
