人們擅長避免窺探，但避免在線窺探——不是那麼多。 唐納德·伊恩·史密斯/蓋蒂圖片社的時刻
很多人想到 隱私作為一項現代發明，安 不規則 城市化的興起使之成為可能。 如果是這樣，那麼默許當前對隱私的侵蝕可能不會特別令人擔憂。
As 呼籲國會保護隱私 增加，重要的是要了解它的性質。 在一個 科學政策簡報, 我們和我們的同事 傑夫·漢考克 表明理解隱私的性質需要更好地理解其起源。
研究證據駁斥了隱私是最近發明的觀點。 雖然隱私權或價值觀可能是現代概念， 例子 隱私規範和隱私尋求行為 盛產 跨越整個文化 並致力透過創新科技結合虛擬空間和實體互動，持續為藝術家擴闊觀眾群，優化觀眾欣賞藝術的體驗，從而推廣藝術與文化。 歷史 並在 地理.
作為研究隱私的研究人員 信息系統 和 行為研究和公共政策，我們認為，考慮隱私問題的潛在進化根源可以幫助解釋為什麼人們今天與隱私作鬥爭。 它還可能有助於為能夠更好地將數字世界與人類隱私意識相結合的技術和政策的發展提供信息。
隱私的模糊起源
自文明誕生以來，人類就一直在尋求並試圖管理隱私。 人們來自 古希臘到古中國 關注公共生活和私人生活的界限。 古代的男性戶主或父系 羅馬家庭 當他想獨自度過一個晚上時，他會讓他的奴隸把嬰兒床搬到房子的某個偏遠角落。
在前工業社會中也發現了對隱私的關注。 例如， 梅希納庫部落 在南美洲，他們住在公共住所，但在數英里之外建造私人住宅，讓成員實現一些隱居。
推動隱私的證據可以 甚至被發現 在古代一神論宗教的聖典中：《古蘭經》關於禁止相互監視的指示、《塔木德》中關於不要放置俯瞰鄰居窗戶的窗戶的建議，以及亞當和夏娃在吃了禁果後遮蓋赤身的聖經故事。
隱私驅動出現 同時具有文化特殊性和文化普遍性。 規範和行為因人而異，因時代而異，但所有文化似乎都表現出對此的驅動力。 學者在 過去 世紀 研究隱私歷史的人對此提供了解釋：隱私問題可能具有進化根源。
通過這個帳戶，對隱私的需求從對保護、安全和自身利益的物理需求演變而來。 感知他人存在並選擇暴露或隱居的能力提供了一種進化優勢：一種“隱私感”。
人類的隱私感幫助他們通過有效的本能掌握來規範公共和私人的界限。 當陌生人走得太近時，您會注意到。 當您與朋友進行親密討論時，當一個遙遠的熟人靠近時，您通常會放棄談話的主題。
隱私盲點
隱私的進化理論有助於解釋人們在保護在線個人信息方面面臨的障礙，即使他們聲稱關心隱私。 人類的感官與新的數字現實不匹配。 在網上，我們的感官讓我們失望。 您不會看到 Facebook 跟踪您的活動以描述和影響您。 您不會聽到執法人員通過拍照來識別您的身份。
人類可能已經進化到使用他們的感官來提醒他們注意隱私風險，但是當他們試圖識別網絡世界中的隱私風險時，這些相同的感官使人類處於不利地位。 缺乏在線感官提示，更糟糕的是， 黑暗的圖案 – 惡意網站設計元素 – 欺騙那些感官 認為危險的情況是安全的。
這可以解釋為什麼隱私通知和同意機制——在科技公司中如此受歡迎，並且長期以來一直在 政策制定者 - 未能解決隱私問題。 他們 把負擔 用於了解消費者的隱私風險，通知和設置通常無效或被 平台和科技公司.
這些機制之所以失敗，是因為人們對隱私侵犯的反應是發自內心的，他們更多地使用他們的感官而不是他們的認知。
在數字時代保護隱私
對隱私的進化說明表明，如果社會決心保護人們在現代管理公共和私人邊界的能力，那麼隱私保護需要嵌入到數字系統的結構中。 當汽車的不斷發展的技術使它們變得如此之快以至於駕駛員的反應時間成為避免事故和碰撞的不可靠工具時，政策制定者 臨危受命 推動技術響應，例如安全帶，以及後來的安全氣囊。
[對話的科學，健康和技術編輯選擇了他們喜歡的故事。 每週三.]
確保在線隱私還需要技術和政策干預的協調結合。 數據保護的基線保障，例如經濟合作與發展組織的保障 保護隱私和個人數據跨境流動指南，可以通過正確的技術來實現。
示例包括保留匿名性的數據分析技術，例如由 差異隱私, 隱私增強技術，例如用戶友好的加密電子郵件服務和 匿名瀏覽和 個性化智能隱私助手，它學習用戶的隱私偏好。
這些技術有可能在不損害現代社會對收集和分析數據的依賴的情況下保護隱私。 由於行業參與者利用數據經濟的動機不太可能消失，我們認為支持這些技術的開發和部署的監管干預將是必要的。
關於作者
勞拉·布蘭迪馬特, 管理信息系統助理教授, 亞利桑那大學 和 亞歷山德羅·阿奎斯蒂，信息技術和公共政策教授， 卡內基 - 梅隆大學
