Are Our Thoughts Our Own?

Q: 在你的書中,斯圖爾特,你問我們怎麼知道我們的想法是我們的。 你是什​​麼意思,如果我們的想法不是我們的,他們是誰?

A: 我們認為我們的想法是我們的,因為沒有人曾經挑戰過這個想法。 現代技術可以掃描大腦並觀察其工作,但它無法掃描思想。 你可以刺激大腦並詢問患者他們的感受,或刺激引起的反應,但你無法準確知道思維是什麼。 您也無法確定您所觀察到的電脈衝是由於該人的特殊意識或來自其他地方的一些傳入思想所致。

我知道這個想法聽起來很奇怪,大多數神經科醫生會說這很瘋狂。 我不是說神經病學家是錯的。 只是他們以外在的,合乎邏輯的方式看待意識和大腦,而不是從3-D旋轉之外的思維和意識的多維視角看,思維會立即自動地來回流動。

現在,這個問題需要50頁面來正確解釋它,但這裡是它的要點。

意識中沒有空間,沒有距離。 像蛋糕的層層一樣,有一層層次的感覺層層疊疊,但它們都是相同的蛋糕。 全球思維的每一點在技術上都能夠意識到每一點,你知道多少受到個人發展的限制。 但它就在那裡。


innerself subscribe graphic


我們通常意識到的意識,我們稱之為“思想”的東西,是由其社會狀況 - 其在3-D狀態中的位置 - 的訓練和產物。 因此,來自他人的想法似乎並不奇怪,因為它們來自同樣被編程的思想。 因此,個人很難意識到他們腦海中浮現的想法不是他們自己的想法。

如果傳入的想法完全出現在左側,就像它表達了一個完全未知的想法或技術,那麼你可能會說這不是你自己的想法,因為你會知道你不知道那些事實或者你不熟悉這些想法。 但是湧入的想法來自普通人,他們擁有與你自己相同的想法和動機。 因此,有時很難弄清楚你的想法和衝動是什麼,以及來自其他人甚至來自人類集體思想的東西。

很自然地假設進入你腦海的想法自動成為你的想法。 但是,我相信我們都是相互關聯的,並且相當大比例的你的想法 - 特別是那些與你眼前的生活以外的人,地方和社交場景有關的想法,或者是一種鼓舞人心的想法 - 從你的腦海中浮現出來。別的地方。

形態共振

魯珀特·謝爾德拉克談論了形態共振。 他認為我們都是相互關聯的,所以當一個人學習任務時,其他人自動學習同樣的任務變得更加容易。 Roger Bannister設法跑了四分鐘後,證據就出現了。 幾千年來,人們試圖完成這一壯舉,但是一旦Roger Bannister做到了,一個屏障被拆除,其後十幾個與班尼斯特完全相同。

Sheldrake說,例如,通過形態共振,在晚上進行填字遊戲的人發現比在紙張剛出現時早上做的那些人更容易做,因為已經對這個特定的影響形態領域 - 答案是由其他人推斷出來的。

你的意見? 你確定嗎?

我在書中所說的是,因為人們可以將思想投射到人們的思想中,並且因為人們可以將一個人的微妙身體移動到另一個人的力場或身體中,我們不能斷然說我們擁有的所有思想都是我們的。 例如,在大規模歇斯底里或集體幻覺的極端情況下,您可以看到想法如何迅速跳躍,以至於一群人可以立即完全非理性地行動。

恐懼也可以從一個人跳到另一個人。 如果你旁邊的人感到害怕,那會讓你感到不舒服和不安全。 您可以通過乘坐任何有許多首次飛行的航空公司航班或不習慣經常飛行的度假者來自行測試。 你在飛機上行走時的恐懼感很強烈,它在乘客之間來回跳躍,影響著所有乘客。

然而在教練部分,它比在頭等艙中更加激烈,在那里通常有一種寧靜感。 這是因為座位較少,而且距離較遠。 頭等艙的輕鬆感與飛機起飛後它們將為您提供魚子醬和香檳這一事實無關 - 這與一流的精神污染較少有關。



如果您喜歡這篇文章,請在此處購買該書。 
"
簡單的王爾德?
作者:Stuart Wilde和Leon Nacson。


關於作者

 
作家和講師斯圖爾特王爾德是自助,人類潛在運動的真正特徵之一。 他的風格是幽默,有爭議,尖銳和變革。 他寫過11書籍,包括構成非常成功的Taos Quintet的書籍,這些書籍被認為是他們類型的經典作品。 他們是: 肯定,原力,奇蹟,加快, 錢的伎倆有一些。 斯圖亞特的書籍已被翻譯成12語言。 本專欄摘錄自他的書“簡單的王爾德“與Leon Nacson合作,由Hay House出版(www.hayhouse.com)