研究顯示BPA替代品可能導致與原始相同的健康問題許多使用 BPA 的塑料現在已用 BPS 等替代品取代,BPS 是一種可能存在同樣多健康問題的相關分子。 skhunda/Shutterstock.com

科學發現的可信度取決於它們的可重複性。 作為一名科學家,如果您無法複製自己的研究結果,那將是災難性的。 我們的實驗室已經發現了幾次這種情況; 在每種情況下,意外的環境暴露都會扭曲我們的數據。 幾年前我們第一次偶然涉足毒理學20,使我們相信需要了解環境化學污染物的生殖影響。 我們沿著這條道路前進的最新轉折為舊的關注點BPA增添了新的內容。

雙酚 A(BPA)是一種人造化學物質,已成為家喻戶曉的詞。 它是一種廣泛用於消費品的增塑劑,日常接觸是不可避免的。 人們通過皮膚吸收 BPA——來自個人護理產品和水的收據和污染。 我們通過塑料食品容器、食品和飲料內襯的污染攝入它。 我們甚至將其作為灰塵中的污染物吸入。 研究 of Free Introduction 化學 in 數千, BPA 是否對我們的健康有害仍然存在“爭議”。 原因如下:儘管傳統毒理學測試的數據很少或根本沒有提供傷害證據,但像我們這樣的獨立研究人員已經報告了由極低劑量引起的影響,這些劑量被認為是在人類暴露範圍內。

這些低劑量效應對人類健康和生殖的影響引起了媒體的關注並增加了消費者的不安。 作為回應,製造商通過生產結構相似的雙酚推出了 BPA 替代品。 因此,污染我們環境的不再只是 BPA,而是越來越多的雙酚。 我們最近的研究 幾種替代品對卵子和精子產生的影響與 BPA 誘導的影響類似。

BPA 替代品……似曾相識?

研究顯示BPA替代品可能導致與原始相同的健康問題BPA 和 BPS 等內分泌干擾化學物質以及其他相關分子會破壞男性和女性的內分泌腺(垂體、松果體、甲狀腺、甲狀旁腺、胸腺、腎上腺、胰腺、睾丸、卵巢、下丘腦)的功能。 udaix/Shutterstock.com


內在自我訂閱圖形


我們無意中進入了 BPA 世界 20年前 當我們研究的老鼠籠子因不小心用地板清潔劑清洗而損壞時。 我們不知道的是,清潔劑導致雙酚 A 從籠子中濾出。 我們碰巧正在研究年輕雌性的卵子,發現帶有亂序染色體的卵子立即增加,這會導致 染色體異常胚胎。 在這 20 年裡,我們和同事的研究描述了 影響 雙酚 A 暴露在發展中 、心臟、肺、前列腺、 乳腺 other 組織, 我們的研究 描述了對 生產 兩者 雞蛋精子。 綜合這些發現 發炎的 辯論 有關 雙酚 A 的安全性 並導致“不含 BPA”產品的迅速出現。

值得注意的是,在小鼠接觸 BPA 近 20 年後,我們最近發現自己再次成為環境污染的受害者,導致我們的研究停止。 當我們注意到有東西干擾我們的實驗時,我們正在努力查明 BPA 暴露的關鍵窗口。 這次效果更難落實到地面:同樣,這似乎是由於籠子損壞造成的,但損壞程度較輕,僅限於一部分籠子,並且對我們結果的影響在某些動物中很明顯,而在其他動物中則不然。

這次的罪魁禍首不是雙酚A,而是從損壞的聚砜籠中浸出的替代雙酚BPS。 知道它是什麼並不能讓消除它變得容易。 我們嘗試了幾種更便宜的方法來解決這個問題,但最終不得不更換設施中的所有籠子和水瓶。 當我們可以繼續我們的研究時,我們通過實驗測試了四種常見的替代雙酚,發現對小鼠精子和卵子產生的影響類似於接觸 BPA 造成的影響。

暴露影響可能跨越幾代人的可能性越來越引起人們的關注。 我們最近意外接觸 BPS 的經驗讓我們想知道 BPS 接觸效應是否會持續幾代人,如果是,會持續多久。 我們的數據表明,這種影響可持續長達三代,在曾孫中明顯完全恢復。

BPA 類化學品的廣泛使用

我們只是有不好的實驗室業力嗎? 不,我們認為我們擁有超感官能力。 產生卵子和精子的過程受到復雜的激素信號的嚴格控制。 這使得它很容易受到雙酚等內分泌干擾化學物質的影響,這些化學物質會干擾我們身體的激素。 雙酚污染物會導致我們的數據發生巨大變化,但這並不是說其他人的研究不會受到影響,但大多數人仍然一無所知。

重要的是,我們的實驗室知道來自未暴露動物的數據應該是什麼樣子。 如果我們沒有呢? 我們會誤解我們的結果。 如果我們問 BPA 是否有影響,背景雙酚污染會減弱這種影響,導致我們得出 BPA 影響很小或沒有影響的結論。

這不僅僅是假設。 BPA 在消費品和常規實驗室材料(如小鼠籠具材料或 培養瓶)未暴露的對照組的低水平污染越來越難以避免。 數據和結論來自 清晰度-BPA一項由三個美國機構進行的大型、雄心勃勃的合作研究現已發布。 CLARITY 的推出是為了了解為什麼 BPA 的傳統毒理學研究結果與獨立研究人員的結果不同。 動物污染明顯 一項試點研究,但無法確定來源,CLARITY 倡議繼續進行。

根據我們的經驗,我們非常擔心從 CLARITY 數據中得出任何結論,因為無法確定低水平污染的影響。

雙酚的故事詳細描述了我們生活中常見污染物的一類內分泌干擾化學物質的演變。 製造商快速修改化學品以生產結構相似的替代品的能力削弱了消費者保護自己免受危險化學品侵害的能力以及聯邦政府對其進行監管的努力。

作為一隻研究曾兩次因雙酚而脫軌的金絲雀,我們覺得有必要大聲鳴叫:這些污染物不僅可能影響我們的健康,而且還會影響我們對化學物質進行有意義的研究,以確定它們是否以及如何影響我們的健康和環境。談話

關於作者

帕特里夏·亨特,分子生物科學教授, 華盛頓州立大學 和泰根霍蘭, 華盛頓州立大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜