一些共和黨人仍然認為 2020 年大選是從唐納德·川普那裡「竊取」的。 里昂斯托克／Shutterstock
2024 年，世界上一半以上的人口將參加投票，虛假資訊季節即將來臨，而且警告非常可怕。世界經濟論壇 聲明 錯誤訊息是未來兩年和主要新聞機構的首要社會威脅 警告 這種假訊息對全世界民主國家構成了前所未有的威脅。
然而，一些學者和專家認為 質疑 假訊息是否真的能影響選舉結果。其他人則認為對虛假資訊的擔憂只是一種 道德恐慌 或僅僅是一個 症狀 而不是造成我們社會弊病的原因。民調專家內特·西爾弗甚至認為錯誤訊息“不是一個連貫的概念“。
但我們認為證據講述了一個不同的故事。
2023 年的一項研究表明，絕大多數學術 專家 對於如何定義錯誤訊息（即虛假和誤導性內容）及其外觀（例如謊言、陰謀論和偽科學）達成一致。儘管該研究沒有涵蓋虛假訊息，但這些專家普遍認為這可以被定義為故意的錯誤訊息。
最近的一篇論文 澄清 錯誤訊息既可以是一種症狀，也可以是一種疾病。到 2022 年，近 70% 的共和黨人仍 贊同 認為 2020 年美國總統選舉是從唐納德·特朗普那裡“竊取”的虛假陰謀論。如果川普從未提出這個理論，數百萬人怎麼可能獲得這些信念？
此外，儘管很明顯人們並不總是按照危險的信念行事，但 6 月 XNUMX 日由虛假言論煽動的美國國會大廈騷亂卻是一個重要的提醒： 誤傳 人群可以擾亂和破壞民主。
鑑於近 25% 的選舉是由微弱優勢決定的 低於3％、錯誤訊息和虛假訊息可能產生重要影響。一 研究 研究發現，在 2016 年總統選舉期間，在沒有相信任何有關希拉里·克林頓的假新聞的巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 選民中，89% 的人投票給了希拉里·克林頓 (Clinton)。相比之下，在至少相信兩個有關希拉蕊的虛假頭條新聞的前奧巴馬選民中，只有 17% 的人投票給了她。
雖然這並不一定證明錯誤訊息導致了投票行為，但我們確實知道 百萬 選舉前，關鍵搖擺州的黑人選民受到誤導性廣告的攻擊，這些廣告抹黑了柯林頓。
研究表明，這種基於特定受眾的個性等變數的微觀定位不僅會影響 決策 但也影響 投票意向。 最近 紙 說明如何部署大型語言模型來大規模製作微目標廣告，估計每 100,000 個目標個人，至少可以說服數千人。
我們也知道，人們不僅不擅長 挑剔的 Deepfakes（人工智慧產生虛假事件的圖像）來自真實內容，研究發現 Deepfakes 確實會影響 政治 小目標群體的態度。
假訊息也會帶來更多間接後果，例如侵蝕公眾利益 trust 和 參與 在選舉中。
除了躲在床底下擔心之外，我們還能做些什麼來保護自己呢？
預埋的力量
許多努力都集中在事實查核和揭穿錯誤信念上。相比之下， “預鋪” 是一種從一開始就防止錯誤信念形成的新方法。這種「預防接種」包括警告人們不要陷入虛假敘述或宣傳策略，並解釋原因。
誤導言論已經很明顯了 標記，例如尋找替罪羊或使用錯誤的二分法（還有很多其他的），人們可以學會識別這些。就像醫用疫苗一樣，謊言讓接受者接觸「弱劑量」的傳染源（虛假資訊），並以提供保護的方式反駁它。
例如，我們創建了一個在線 遊戲 國土安全部授權美國人在 2020 年總統大選期間發現外國影響手段。減弱的劑量？ 鳳梨披薩.
鳳梨披薩怎麼可能成為解決錯誤訊息的方法呢？它展示了不懷好意的行為者如何利用一個無害的問題，例如是否在披薩上放菠蘿，並利用它來試圖發起一場文化戰爭。他們可能會聲稱這冒犯了義大利人，或敦促美國人不要讓任何人限制他們吃披薩的自由。
然後，他們可以購買機器人來放大雙方的問題，擾亂辯論，並製造混亂。我們的 結果 結果表明，在玩我們的接種遊戲後，人們識別這些策略的能力有所提高。
在2020， Twitter 將虛假選舉比喻視為潛在的“錯誤訊息載體”，並向數百萬美國用戶發出警告，警告他們注意欺詐性言論，例如郵寄投票不安全。
這些謊言為人們提供了一個事實——專家們一致認為透過郵寄投票是可靠的——並且它發揮了作用，因為這些謊言激發了人們對選舉過程的信心，並激勵用戶尋找更多事實資訊。其他社群媒體公司，例如 谷歌 和 Meta 在一系列問題上也紛紛效法。
新 紙 測試了針對美國和巴西選舉過程的虛假說法的預防措施。研究不僅發現預先揭穿比傳統揭穿的效果更好，而且預防措施提高了對真假主張的辨別力，有效減少了選舉舞弊信念，並提高了對即將到來的 2024 年選舉完整性的信心。
簡而言之，接種是 言論自由- 賦權介入可以在全球範圍內發揮作用。當俄羅斯尋找藉口入侵烏克蘭時，美國總統拜登就用這種做法“接種全世界都反對普丁計劃上演和拍攝一場捏造的烏克蘭暴行，並配備演員、劇本和攝製組。拜登解密了情報並揭露了陰謀。
實際上，他警告世界不要相信演員在俄羅斯領土上假扮烏克蘭士兵的虛假影片。國際社會預先警告 不會 為之傾倒。當然，俄羅斯找到了另一個入侵藉口，但重點仍然是：凡事預則立。
但我們不需要依賴政府或科技公司來建設 心理免疫力。我們都可以 學習 如何透過研究伴隨誤導性言論的標記來發現錯誤訊息。
請記住，小兒麻痺是一種高度傳染性疾病，透過疫苗接種和群體免疫已被根除。我們現在的挑戰是建立群體免疫力，抵禦假訊息者和宣傳者的伎倆。
我們民主的未來可能取決於此。
桑德·范德林登，社會心理學教授， 劍橋大學; 李·麥金太爾，研究員，哲學與科學史中心， 波士頓大學和 Stephan Lewandowsky，認知心理學主席， 英國布里斯托爾大學
