任何曾經在好萊塢提出過電影或電視創意的人都知道“高概念”的暴虐。它是娛樂界的主要內容。高概念是一種簡單、簡潔、立即理解的噱頭：亞伯拉罕·林肯是吸血鬼獵人；牙仙、復活節兔子、聖誕老人和傑克·弗羅斯特聯手擊敗邪惡的惡棍；超人和蝙蝠俠以敵人的形式對峙；以及“高概念”。 傲慢與偏見 被重新想像為19年的殭屍戰爭th-世紀英格蘭； 路西法來到地球與洛杉磯警察局協商。 （順便說一下，這些都是真實的電影或電視劇。）
在好萊塢，像這樣的一句話描述被稱為“梗概”。有時它們少於一句話，有時只是一個標題： 人猿星球, 飛機上的蛇, 牛仔大戰外星人。 最簡短的故事情節可能是傳奇的宣傳 邁阿密風雲：“MTV 警察”。
就像美國的許多事情一樣，高概念的概念迅速從好萊塢遷移到我們文化的其他部分，並成為從文學到技術到烹飪藝術到網站到宗教的一切事物的一種必要條件。 如果不是高概念，它就會被埋沒。
最後的堡壘之一是政治，它一直是一個概念非常低的領域，政策呆板。 然而，現在情況也發生了變化。 唐納德·特朗普的總統勝利被歸因於各種社會學現象，但我認為，還有一種文化現像在很大程度上被忽視了。 特朗普是第一位高概念總統候選人，現在他正在主持第一位高概念總統任期。 這不僅關係到一個人如何當選，而且關係到一個人如何執政。
你可能會認為高概念是達爾文式的思想在激烈的思想競爭中的適應——有點像適者生存。 我們生活在一個喧鬧的世界，每個人、每件事都在爭奪注意力，只有最大膽的想法才能在這場戰鬥中生存下來。 心理學家給它起了個名字：雞尾酒會效應，指的是在雞尾酒會上，每個人都在喋喋不休，要想被聽到的唯一方法就是提高說話的聲音。 在這種情況下，高概念是一個響亮的概念，是一種消除喋喋不休的方式，因為最簡單、最引人注目的想法是最有可能被聽到和成功的。 並非偶然，這也可能是一個極端的想法。
更重要的是，正如已經指出的 廣告噁心，我們生活在一個由社交媒體驅動的日益即時的世界，事物每秒都在變化。 在那個世界裡，高概念是一個鉤子，一種吸引註意力超過一秒鐘並做到這一點的方法 立即。 曾經有一段時間，角色驅動的故事和敘事積累是好萊塢的支柱。 不再。 一句話梗概是什麼 “公民凱恩” or 卡薩布蘭卡 or “教父” or 獵鹿人？ 你可以寫它們，但它們聽起來不一定引人注目。 在時間匱乏的社會裡，人物的進化和故事的發展都太慢了。 我們現在就想要它，而且我們想要它是新的。 所以概念就是一切。
娛樂與政治的相互滲透並不是什麼新鮮事。 像演員一樣，政客也創造人物形象。 他們為自己的生活和競選活動設計敘述。 （諾曼·梅勒可能是第一個在他關於肯尼迪的著名文章中看到電影與政治的類比的人，“超人來到超市”他將肯尼迪和他的妻子傑基描述為新美國電影的明星。）而且他們還可以提供引人注目的視覺效果。
作為一名前電影和電視明星，羅納德·裡根完善了這種共生關係，將他的總統任期變成了行為藝術，不僅創造了一個既慈祥又令人生畏的精彩角色，而且通過理解政治的動態如何緊密模仿電影的動態。 兩者的目的都是吸引選民/觀眾並操縱他們的感受。 最好的感覺，也就是你想要引發的感覺，會產生一種興奮感。 裡根是一位大師。
現在，隨著政治和娛樂之間的界限進一步模糊，高概念是一種新事物，並且可能更具變革性。 它不像裡根那樣是由性格驅動的，也不令人興奮。 這全都與註意力有關。 裡根從好萊塢汲取教訓並將其應用於政治。 特朗普從真人秀節目中吸取了教訓。 在他從政前的生活中，他是形式大師，但不是內容大師。 他吹噓自己的功績，卻沒有什麼可炫耀的。 眾所周知，他成為了一個品牌商而不是建設者，通過特許經營他的名字積累了財富。 實際上，他是一位大肆宣傳的藝術家，而大肆宣傳與高概念有很多共同點。 兩者都在推銷推銷術。
特朗普從這一切中學到的最大教訓是，吸引註意力是最重要的，而你如何吸引註意力並沒有什麼區別：發布憤怒、愚蠢的推文；發布憤怒的、愚蠢的推文； 斜視女性； 嘲笑殘疾人； 侮辱對手； 威脅要把希拉里·克林頓關進監獄； 只是簡單地發明“事實”——很多很多發明的“事實”。
在我們現在生活的美麗新美國，特朗普知道關注是價值和內容中立的。 沒有人，尤其是那些以崇高理念為生的媒體，會斥責你。 相反，你主導了雞尾酒會的談話，這樣就沒有其他人插嘴了。 音量就是全部。 你所說的無關緊要。
特朗普以這種方式開始他的競選活動，幾乎就像他在向美國人民推銷一部電影或電視劇：建造一堵牆。 禁止穆斯林。 廢除奧巴馬醫改。 伊斯蘭國級別。 俯視中國。 當然，還有“讓美國再次偉大”。 這些不是競選承諾，甚至不是競選口號。 它們是梗概。 事實上，整個競選活動就是一個梗概：“一位沒有政治經驗的商業大亨和真人秀明星競選總統，承諾炸毀整個體系。”沒有人見過這樣的事情。不僅僅是這場競選是高概念的；高概念競選的想法本身就是高概念的。
事實上，特朗普的幕僚似乎也瀰漫著對高尚理念的追求。 我們可能認為特朗普與“另類右翼”、白人民族主義顧問史蒂夫·班農之間的基本親和力是根深蒂固的反動民粹主義。 但十年前，當班農以一名未來的電影製片人的身份進入好萊塢時，他 提出了一個電影創意 其梗概基本上是：穆斯林接管美國並將其變成美利堅伊斯蘭國。 因此，特朗普與班農的關係可能不僅僅是政治極端主義。 他們是高概念極端主義的兄弟。
與特朗普的競選活動相比，希拉里·克林頓的競選理念最低，這在很大程度上符合政治傳統。 只需將她的“團結起來更強大”與“讓美國再次偉大”進行比較即可。 成千上萬的批評者指責她開展了一場沒有主題、沒有抱負的競選活動。 他們真正的意思是她沒有想出一個梗概。 這使得她傳統的、以政策為導向的競選活動顯得不合時宜。 這對媒體尤其傷害了她，不僅因為特朗普讓他們習慣了每天都有新的梗概，還因為這給媒體留下了一個空白，讓他們可以用自己的梗概來填補——關於電子郵件和克林頓基金會的梗概。 最終，克林頓的競選活動成為了支持她的好萊塢的犧牲品，成為了洪水氾濫和即時時代的推銷術的犧牲品。 特朗普的節目是美國銀幕上最熱門的節目。
他在總統任期內也提出了完全相同的主張。 但高概念有兩點：一方面，它們會讓人看起來很大膽，而不僅僅是吵鬧，從而引起騷動，這對特朗普有利，因為他在總統任期內發出了一次又一次的咆哮。 另一方面，任何經常看電視或看電影的人都會告訴你，高深的概念很快就會耗盡。 一個賽季， 機器人先生 or 新黑色中的橙色 是電視上談論最多的節目； 下個賽季他們是事後的想法，被下一個高級概念推到一邊。
換句話說，概念可能會耗儘自己，而人物驅動的敘事卻不會。 這可能會給那些對特朗普當選總統感到絕望的人帶來一些安慰。 救援不太可能來自政治（民主黨在政治上似乎無能為力），而是來自我們自己對流行文化的貪得無厭的傾向。 唐納德·特朗普的高概念總統任期完全有可能會讓觀眾疲憊不堪，讓他們渴望新事物。
或者說我們可以希望如此。
這個 發表 首次出現在BillMoyers.com。
關於作者
Neal Gabler是五本書的作者，也是兩本書的收件人 洛杉磯時報 預訂獎品， Time 雜誌的年度非小說類書籍， 今日美國年度傳記和其他獎項。 他還是南加州大學諾曼李爾中心的高級研究員，目前正在撰寫參議員愛德華肯尼迪的傳記。
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
