隨著 2024 年總統大選的臨近,有令人不安的報導稱,極右翼團體制定了一項協調計劃,故意破壞關鍵搖擺州選舉結果的完整性。據《滾石》雜誌最近披露,這項計劃涉及地方一級的共和黨官員拒絕證明其管轄範圍內的選舉結果,從而有效地抵消了這些選票,並阻止它們被納入確定選舉團獲勝者的最終州計票中。

所謂的目標?製造足夠的混亂和選舉人票缺失,導致兩位候選人都沒有達到 270 票的門檻,從而讓共和黨控制的眾議院通過很少使用的應急程序來決定總統職位。雖然這項計畫的合法性充其量是模糊的,但自下而上故意破壞總統選舉的可能性對美國民主構成了生存威脅,這與自 1800 年代黨派之爭以來所見的情況不同。

2024 年選舉如何被破壞

一些極右翼團體正在實施這項令人震驚的計劃,目的是故意製造混亂,破壞關鍵搖擺州 2024 年總統選舉的結果。

搖擺州戰略

該計劃並不關注密西西比州等堅定的共和黨州或加州等民主黨據點。目標是可能採取任何一種方式的戰場州,例如亞利桑那州、賓夕法尼亞州、密西根州、威斯康辛州和俄亥俄州。為什麼?因為這些州可以決定選舉團投票的結果。

這項陰謀的核心是負責初步驗證其縣或市選舉結果的地方選舉官員。雖然他們在官僚圖騰柱上的地位似乎很低,但這些官員掌握著最大的權力。假設他們拒絕證明他們所在地區的選票。這些結果並未傳遞至州級進行最終認證。


內在自我訂閱圖形


自15 年2020 月以來,亞利桑那州、科羅拉多州、喬治亞州、密西根州、內華達州、新墨西哥州、北卡羅來納州和賓夕法尼亞州等8 個搖擺州的共和黨官員已發生至少XNUMX 起拒絕證明地方、州或全國選舉結果的事件。候選人,儘管有法律義務這樣做。

末日情景

但他們為什麼要這麼做呢?一些分析人士表示,其目標是故意製造足夠的混亂和缺乏認證,以阻止任何一位總統候選人獲得獲勝所需的 270 張選舉人票。

如果這種惡夢般的場景發生,第十二修正案就會生效——眾議院將決定總統職位,每個州代表團只有一票。目前,共和黨控制的州代表團多於民主黨控制的州代表團。

因此,從理論上講,候選人可以贏得最多的總票數,並且似乎擁有足夠的選舉團票……但仍然會因為眾議院投票而失去白宮。

這已經發生過

雖然高度不民主,但這項立法應急計劃在技術上是符合憲法的——在我們國家的歷史上,這種情況以前曾在可疑的情況下發生過:

  • 1876 年,盧瑟福·B·海耶斯(Rutherford B. Hayes) 可以說是從塞繆爾·蒂爾登(Samuel Tilden) 手中“竊取”了選舉權,後者很可能贏得了選舉團和普選。然而,海耶斯通過眾議院的黨派投票獲得了總統職位,以換取結束南方重建。

  • 1824 年,約翰·昆西·亞當斯 (John Quincy Adams) 成為總統,儘管選舉人團選舉和普選票輸給了安德魯·傑克遜 (Andrew Jackson)。亞當斯後來熱情地反對眾議院禁止討論奴隸制的規定。

  • 就連托馬斯·傑斐遜 (Thomas Jefferson) 最初也是在 1800 年通過眾議院應急計劃而不是選舉團多數就任總統。

這些例子最終導致了第十二修正案澄清了總統和副總統的選舉團投票。

迫在眉睫的憲政危機?

這種所謂的破壞計畫是否有效仍有待觀察。然而,系統性地阻止國家選舉認證故意顛覆國家民意的想法至少可以說是高度令人擔憂且不民主的。

如果 2024 年大量州選舉結果未獲得認證,可能會引發關於合法總統是誰的合法憲法危機。無論結果如何,眾議院代表團的投票只會煽風點火。

這種世界末日的情景似乎有些牽強。然而,越來越多的報道、「彩排」的證據以及2020年揮之不去的苦澀,使得這一情況在我們臨近下一個總統選舉週期時成為不可忽視的情況。

可能需要永遠保持警惕,以保護和維護我們的核心選舉進程和民主理想。美國人民必須保持知情並參與其中,以確保他們的聲音和選票正確發揮作用。

在接下來的部分中,湯姆·哈特曼 (Thom Hartmann) 詳細敲響了這一警報,他稱這是極右翼計劃製造混亂並可能顛覆 2024 年總統選舉結果的計劃。

書:投票戰爭的隱藏歷史:誰偷了你的選票以及如何取回選票

1523087781在這部及時而令人大開眼界的作品中,著名進步電台主持人湯姆·哈特曼揭露了美國歷史上精英勢力系統性地剝奪選民選舉權的行為,特別是有色人種、婦女和窮人等邊緣群體。哈特曼追溯了從選舉團制度到現代選民身分法等不民主的計劃是如何被冷嘲熱諷地用來壓低投票率和保護精英利益的。

然而,哈特曼也提供了希望的燈塔,概述了普通公民可以採取的直接行動,以收回他們的投票權和在美國民主中的發言權。由於投票權再次受到攻擊,而且只有 26% 的合格選民選舉了唐納德·川普,哈特曼明確表示,這場不受限制地進入投票箱的鬥爭將決定崇高的民主實驗是否能夠持久。

按此處了解更多資訊和/或訂購這本精裝書。也提供 Kindle 版本

關於作者

詹寧斯羅伯特·詹寧斯 (Robert Jennings) 與妻子瑪麗·T·拉塞爾 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就讀於佛羅里達大學、南方技術學院和中佛羅里達大學,研究房地產、城市發展、金融、建築工程和基礎教育。 他是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的成員,曾在德國指揮野戰砲兵連。 在 25 年創辦 InnerSelf.com 之前,他在房地產金融、建築和開發領域工作了 1996 年。

InnerSelf 致力於分享信息,讓人們在個人生活中做出有根據和有見地的選擇,造福大眾,造福地球。 InnerSelf 雜誌已經出版 30 多年了,無論是印刷版 (1984-1995) 還是在線版 InnerSelf.com。 請支持我們的工作。

 知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

打破

相關書籍:

論暴政:二十世紀的二十個教訓

通過蒂莫西·斯奈德

這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。

點擊了解更多信息或訂購

我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰

通過斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。

點擊了解更多信息或訂購

民主如何消亡

史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特

這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。

點擊了解更多信息或訂購

人民,不:反民粹主義簡史

托馬斯·弗蘭克

作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。

點擊了解更多信息或訂購

一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易

通過大衛利特

這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。

點擊了解更多信息或訂購