為什麼美國種族主義比特朗普的白人至上主義者更加深入

唐納德·特朗普的驚人崛起使種族主義成為美國政治的核心。 從競選一開始,特朗普就稱墨西哥人為“罪犯”和“強姦犯”,同時承諾在美國與其南部鄰國之間修建隔離牆。 他承諾禁止穆斯林遊客進入美國,震驚了世界,據報導,他現在正在考慮“穆斯林登記制度”。 他駁回了“黑人生命也是命”運動的擔憂,並拒絕否認他所獲得的支持 白人至上主義者.

他的支持者包括前三K黨大巫師戴維·杜克(David Duke),他將特朗普的勝利描述為“我們的人”。 特朗普獲勝一周後, 白人民族主義團體 在華盛頓特區會面,向希特勒致敬,向特朗普“致敬”,並用納粹時代的術語“Lügenpresse”(即“撒謊的媒體”)譴責主流媒體。

{youtube}1o6-bi3jlxk{/youtube}

在巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統任期取得像徵性突破之後,這感覺像是在種族問題上令人震驚的倒退。 但重要的是不要誇大奧巴馬時代美國的進步,也不要忽視種族主義遠遠超出了“白鞭特朗普不可能的崛起。

相反,為了正確面對美國的種族主義現實,我們需要一種適當細緻的方式來思考它的複雜性和棘手性。 一般來說,我們可以將種族主義分為三類:結構性的、無意識的和毫無歉意的。

結構性種族主義是指種族不平等在幾代人之間持續存在的方式。 家庭財富、住房擁有率和失業率方面的種族差距仍然存在 巨大。 根據聯邦政府的說法,美國的學校 今天比十年前更加隔離。 手無寸鐵的非洲裔美國人更有可能 受到警察的身體騷擾可能性大約是六倍 和白人一樣被監禁。


內在自我訂閱圖形


解決這些問題的是無意識的種族主義。 該術語描述了人們無意中基於種族歧視他人的方式。 我們從廣泛的研究中得知,許多雇主 對待有色人種與白人不同 當他們申請工作或晉升時,即使他們堅稱自己不是種族主義者。 社會科學家稱之為“無意識的偏見”,而許多美國政府機構、公共機構和企業最近才開始應對這一問題。

由於黑人和拉丁裔經歷的根源存在如此明顯的差異,為什麼白人不將種族平等視為緊迫的國家當務之急? 無意識的種族主義塑造並維持了結構性種族主義,並導致白人遠離持續不平等的事實。 這種相互作用有助於解釋儘管存在這些巨大分歧,美國社會為何未能優先考慮種族正義。

從隱式到顯式

第三種形式的種族主義是我們在特朗普競選中看到的:公然根據種族對人進行刻板印像或排名,以及使用暗號語言來達到相同效果的“狗哨”種族主義。

公開的種族主義令人震驚和危險,並有可能嚴重破壞種族關係。 但要解決更深層次的種族關係問題,美國領導人不能僅僅譴責 極右派毫無悔意的種族主義者; 他們必須解決種族主義的結構性和無意識層面。 只有密切關注過去和現在,這才會發生。

幾個世紀以來,美國黑人被剝奪了擁有財產的機會; 事實上,他們本身就被視為財產,並被剝削為白人所有者和更廣泛的國家創造巨大財富。 即使在 1865 年廢除奴隸制之後,非洲裔美國人在住房、就業和公共生活的各個其他方面仍遭受了又一個世紀的公開歧視。

正如1960世紀1970年代和XNUMX年代黑人中產階級的出現一樣,巴拉克·奧巴馬入主白宮對美國社會產生了巨大而積極的影響。 但奧巴馬的當選也讓一些評論家(主要是白人)宣稱美國已經“超越”了種族問題——奴隸制和種族主義的債務已經全部償還,任何仍在抱怨的人都是有罪的。 “種族權利”.

帶著這個錯誤的假設,許多白人保守派駁回了黑人對黑人的抱怨。 警察不當行為 堅稱奧巴馬的勝利證明美國有色人種沒有上限。 通過這種憤世嫉俗的扭曲,他們可以將任何反對種族不平等的行動視為一種不應有的特殊待遇。

奧巴馬本人偶爾也謹慎地談到種族問題,毫無疑問,他認為白人保守派會利用對無意識和結構性種族主義的全面攻擊作為“偏見”或自身利益的證據。 隨著唐納德·特朗普入主白宮,民主黨和進步人士有了新的機會來攻擊各種形式的種族主義問題。

至少在 2018 年中期選舉之前,他們不會獲得總統或國會多數的支持。 但種族主義總是比選舉週期更嚴重。 解決這個問題需要教育、對話、抗議、行動主義和能量。 鑑於特朗普總統任期帶來的巨大挑戰,這些資源的供應將是有限的,但它們對於彌合美國生活中最深刻的分歧至關重要。

談話

關於作者

尼古拉斯·蓋亞特(Nicholas Guyatt),美國歷史大學講師, 劍橋大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜