想像一下，你收到一位朋友的Facebook消息，例如，有你最喜歡的足球隊正在轉移到其他州的消息。 你的朋友告訴你他在你知道的博客上看過它。 如果你是一個普通的21世紀美國人，你很可能會相信它，你甚至都懶得去核實它。

新的研究表明，當談到獲得新聞時，這會讓你很像一個17世紀的英國人。

“在這裡，我們似乎又回到了這種信任那種在個人層面上告訴你新聞的人的模式......”

在一篇論文中 亨廷頓圖書館季刊，加州大學聖塔芭芭拉分校的Rachael Scarborough國王探討了近四個世紀前新聞媒體的出現，以及手稿通訊在印刷報紙佔據主導地位之前充滿第三方新聞和花絮的關鍵作用現場。

“我們得到的很多新聞都是由我們認識的人推薦的，它是一種不同的新聞模式，你如何獲取新聞以及如何對其進行身份驗證，”英語助理教授金說。

在Facebook和其他在線消息來源興起之前，她指出，“每個人都從這個自上而下的消息來源獲得新聞。 在這裡，我們似乎又回到了這種信任那種在個人層面上告訴你新聞的人的模式，或者至少在Facebook的情況下分享新聞。“

當第一張大報報紙的時候 倫敦公報，出現在1665中，大多數人從專業的，大規模製作的手稿通訊中獲取新聞。 傳統智慧認為 公報 標誌著通訊的結束和印刷報紙的優勢。 然而，金爭辯說，至少在第一世紀之後，通訊仍然是主流媒體 公報的 出版物。 她說，與其取代新聞通訊不同，印刷媒體依賴它們來製作內容，而報紙則演變成我們熟悉的客觀事實收集出版物。

“我試圖展示的部分內容是當時的讀者真的沒有想到主要通訊不像公開，更私密，或者比印刷報紙更隱秘，”金解釋道。 “兩者之間有更多的來回。 通訊可能會將報紙上的物品複製出來。 因此，我所看到的是，在報紙的最初幾年，這兩者之間正在進行的談判更加持久，而不是一方被另一方所取代，或者另一方正在成為更為過時的形式。

當時通訊印刷媒體的一個優勢是提供“突發”新聞的能力：一次復制新聞通訊的人 - 可以包括新郵件，直到他們被發送到郵局，King筆記。 “如果你要打印報紙，”她說，“你必須設置類型，然後打印出來，所以那裡有一點滯後。”

經過幾十年的新聞通訊和平面媒體的共生，讀者最終選擇了報紙作為首選媒介。 “人們認為，能夠快速更新並能夠對其進行個性化處理可能會帶來任何好處，”King說，“能夠一次打印數千份拷貝的好處超過了它們。 在18世紀中後期，一旦報紙真正起飛並且正在以更大的數量進行印刷，那時通訊就無法真正跟上。“

今天，調查顯示公眾的新聞消費看起來更像是時事通訊的全盛時期。 根據皮尤研究中心的數據，38百分比的美國人在網上獲得新聞，主要來自社交媒體。

“我不確定我是否可以根據這種歷史平行線對媒體的發展方向做出任何預測，但肯定這種向Facebook上的新聞轉變並以更加個性化的方式進行訪問的轉變發生得非常快，“金說。

“人們正在思考我們如何獲取新聞以及這些新媒體系統是否有效，或者他們是否以負面方式改變事物。”

資源： 加州大學聖巴巴拉分校

相關書籍：

at InnerSelf 市場和亞馬遜