今年6月，加州公用事業公司Pacific Gas and Electric宣布計劃逐步淘汰位於加州中部海岸的暗黑破壞神核電站。 如果目前的時間表成立，夏末2025將是六十多年來該國人口最多的州首次沒有獲得許可的核電供應商。

這是個大新聞。 四十年前，暗黑破壞神峽谷位於一個中間位置 激烈的爭議 關於核電的安全性和可取性。 這些辯論是反核運動起源故事的一部分; 未能阻止工廠接受在線教育並激勵一代反核活動家。 從這個角度來看，太平洋天然氣和電力公司用可再生能源取代核能產出的決定似乎是環境上的勝利，是對1970s反核努力的遲來的證明。

但在氣候變化時代，沒有關於能源生產的決定很簡單。 加利福尼亞州遠離核電，同時對一項曾被絕大多數環保主義者詆毀的技術進行了適度的重新評估。 詹姆斯·漢森（James Hansen）是1988在國會面前作證的科學家，他為氣候變化提供了急需的知名度和政治顯著性，已成為其中之一。 一些支持核電的著名環保主義者.

浪費，安全和確保無事故操作的問題與以往一樣令人煩惱。 但背景是關鍵，核電的真正但遙遠的危險可能比變暖的星球更明顯和更加加速的後果更容易控制。

暗黑破壞神今天可能正處於美國核歷史的第二個關鍵時刻，環保主義者將不得不接受 - 甚至只是接受 - 這種技術有助於教導他們懷疑過分依賴政治的技術解決方案為社會提供動力的社會挑戰。

以原子為動力的夢想

在它成為激進主義目標之前的幾十年裡，核能被稱為革命科學。 從20世紀的第一個十年開始，報紙和雜誌報導了歐內斯​​特盧瑟福，瑪麗居里和其他核先驅的發現。 轉化物質 - 將一種元素轉化為另一種元素 - 的前景一直是中世紀煉金術士的夢想，記者和他們的讀者都是 快速激動人心的新科學.

它經常被稱為宇宙中的新事物，是人類控制自然的新興能力的象徵。 而且，釋放通過分裂或融合原子儲存的能量的單純潛力很快就產生了技術烏托邦的幻想，其中諸如 鐳注射醫療 和鈾動力的船隻將改變世界。

一代人之後，曼哈頓計劃的成功使這種猜測看似合情合理。 戰後媒體對各種原子奇蹟的前景深表不滿：電動汽車，廉價電力，天氣控制和癌症治療。 在1953，艾森豪威爾總統用他的“至少一些夢想給予官方制裁”原子用於和平“主動權，他的第二個任期剛剛開始，賓夕法尼亞州的包運港的一家發電廠開始供應核能發電。

其他工廠很快上線; 多於 150已獲得許可 到1970s結束時。 如果核武器充滿中世紀美國人的世界末日思想，那麼核能提供了相反的結果：技術推動的未來的夢想可能有助於無限期地延長戰後的繁榮。

艾森豪威爾本人已經在1953中採用了這種方式 宣布Atoms for Peace：“將動員專家將原子能應用於農業，醫藥和其他和平活動的需要。 一個特殊的目的是在世界上缺電的地區提供充足的電能。“

問題出現了

夢想取決於他們的活力，不僅僅取決於所說的內容，還取決於未說出口的內容。 在這種情況下，缺少的元素是環境意識。 直到對1950進行廣泛的氫彈試驗，核能的真正健康和環境成本才開始被發現; 在對發電的擔憂開始與武器發展相媲美之前，還需要十年或更長時間。

暗黑破壞神峽谷就是一個很好的例子。 塞拉俱樂部官員與太平洋天然氣和電氣公司合作 在1965中選擇該站點在這個過程中，有助於騰出一個不同的，更有價值的荒野地區。 他們並不特別關注擬議電廠的性質。 他們的關注只是對自然資源的智能管理，暗黑破壞神提出了對自然資源的質疑 適當平衡保護和工業發展。 儘管人們可能擔心會發生熔毀或其他類型的事故，但這些事故並不像未來十年那樣明顯。

 加利福尼亞州中部海岸的暗黑破壞神峽谷的原始位置由塞拉俱樂部協商，作為對環境不敏感的地點，而不是之前提出的位置。 後來發現它靠近地震斷層線。 dirtsailor2003 / Flickr的, CC BY-ND

工業界和環保主義者之間的這種合作在1960晚期開始出現。 加利福尼亞州的激進主義網絡以工廠為目標，新組織形成了重視對住宿和談判的抵制。 大衛布羅爾塞拉俱樂部的執行董事幫助他與自己的董事會進行了一次廣為宣傳的鬥爭; 他最終會辭職，找到更具激進性的地球之友。

這個國家不斷變化的政治氣候在這方面發揮了作用，因為布勞爾和其他活動家表達了越南時代的懷疑主義，這種懷疑主義認為工業界和公眾的利益本身就存在分歧。 公司根本無法信任嚴格遵守安全標準，以犧牲盈利為代價來重視人類或環境健康。

此外，不斷發展的環境運動的定位是核電與其以保護為重點的前輩不同。 事實上，在1970中，環保主義者並不是簡單地尋求管理現代化的步伐，而是完全質疑其前提。 暢銷書籍如 “寂靜的春天” （1962）和 “人口炸彈” （1968）促使讀者質疑肆無忌憚的增長是否可取，甚至可能。 備受矚目的災難如 1969聖巴巴拉漏油事件 提請注意自然環境的脆弱性，以及事故不可避免而非異常的令人不安的可能性。

由於核電與冷戰機構的聯繫以及放射性污染的可怕潛力，核電已經變得令人懷疑 - 科學歷史學家Spencer Weart認為這可能是 核恐懼最明顯的元素。 通過1970s，儘管當時的能源衝擊，核能成為環保主義者今天的化石燃料：象徵著 過去幾十年錯誤的選擇和號角 重新思考整個能源格局.

在臭名昭著之前，大部分已經成為現實 三里島事故 在1979中。 核管理委員會最終將得出結論 對健康的影響很小 - 當然沒有像環保主義者所擔心的那樣可能發生。 但是，由於事故發生後不確定的日子以及實際事件與最近發布的電影之間的怪異相似，心理後果相當可觀， “中國綜合症” 其中描述了核電站安全隱患的掩蓋。 幾年後，通過與早期1980的反核武器活動的輕鬆聯繫，這些擔憂將進一步放大。

軟化姿態？

“人類的歷史，”HG威爾斯 在1914中寫道，“是獲得外部力量源泉的歷史。”在環保意識的時代，它也成為人類試圖接受這種成就的後果的編年史。 早期的反核活動家 - 在暗黑破壞神和其他地方 - 都非常清楚這一點，認為其生產能力並沒有超過對自然和人類健康的風險。

最近，一些環保主義者已經熱衷於核電。 Stewart Brand，其全球目錄，首次在1968上推出，使他成為環保運動的標誌，是更為突出的一個。 “我現在非常親核，”他說 在2010告訴NPR，“即使氣候變化和溫室氣體不是問題，我也會支持它。”

品牌的熱情使他成為一個異常現象，即使是那些有其地位的環保主義者 軟化。 對他們來說似乎已經發生了變化的不是他們對核風險的評估，而是認識到環境危機甚至比他們在1970早期所想像的更糟糕，特別是氣候溫室氣體在大氣中積聚造成的氣候變化威脅。

這些更溫和的支持者有共同點 - 無論是布蘭德還是他們仍然持懷疑態度的環境兄弟 - 都認識到能源問題不僅僅是技術問題。 它們反映了人們希望如何組織社會和經濟。 這些是反核活動家在整個1970中提出的問題。

因此，增加對核電的依賴可能是我們應對氣候變化所需的工具包的一部分。 然而，這種選擇將帶來風險 - 不僅僅是崩潰，而且還有避免暗黑破壞神時代活動家試圖提出的那些難題：我們能否在不訴諸具有重大風險的工業規模技術的情況下為社會提供動力？ 我們對能源需求的偏好可能是不可能 - 或者是不可取的。

關於作者

David K. Hecht，歷史副教授， Bowdoin College

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at

感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。