眾議院議長Paul Ryan和HHS秘書湯姆普萊斯提出的計劃“不大可能”履行唐納德特朗普總統的競選承諾 - “但單一付款人可以”
“民意調查顯示，大多數美國人 - 包括大多數希望獲得ACA廢除的人，甚至是少數共和黨人 - 都希望進行單一付款人改革，”David Himmelstein博士說。 （圖片：FOX13鹽湖城）
唐納德特朗普總統在2016競選活動中對醫療保健做出了許多崇高的承諾。 一個 週二公佈的新分析 揭示了實現這些目標的唯一途徑：制定單一付款人，Medicare-for-All系統。
在他們的論文中， 發表在 內科醫學年鑑，衛生政策專家Drs。 眾議院議長Steffie Woolhandler和David Himmelstein表明了這一計劃 萊恩 或衛生與公眾服務部部長 湯姆價格 “不太可能”滿足特朗普競選承諾的更多報導，更好的福利和更低的成本。 （實際上，特朗普政府上周宣布的行政調整似乎也削弱了這些承諾 共同的夢想 報導.)
但是“單支付者改革可以”，醫生聯合創始人為國家醫療保健計劃（PNHP）寫道。 “這種改革將取代現有的保險計劃，用一個單一的公共計劃覆蓋所有醫療必要護理的所有人 - 實質上是傳統醫療保險計劃的擴展和升級版本。”
他們說，這種改革，也稱為全民醫保，每年可以為醫療保健官僚機構節省數十億美元，另外還可以通過採用大多數擁有國家醫療保險的國家的談判策略來支付額外的504億。大概是我們處方藥的一半。“
這些節省將抵消將保險擴大到26百萬的成本，儘管“平價醫療法案”（ACA）仍然沒有保險，以及“填補現有保險範圍的空白 - 取消共同支付和免賠額[和]涵蓋牙科等服務和許多政策排除的長期關懷。“
“我們在保險文書工作和利潤方面浪費了數千億醫療保健資金，”Woolhandler週二表示。 “私人保險公司的每筆溢價超過12美分的開銷和利潤，相比之下，醫療保險僅為2美分。同時，26百萬仍然沒有保險，而且還有數百萬美元的保險無法負擔得起。現在是時候了我們的醫療保健系統迎合了患者，而不是向後彎腰以幫助保險公司。“
此外，作者寫道：
單支付者改革帶來的潛在健康益處比經濟改革更為重要。 沒有保險會產生致命的後果。 覆蓋目前沒有保險的美國26百萬人可能每年可挽救數万人的生命。 而且，保險不足現在會危及更多，例如，延遲人們尋求心肌梗塞的護理或導致患者吝嗇心髒病或哮喘藥物。 單一支付者改革還將使患者擺脫狹窄的提供者網絡的限制，並解除疾病的經濟威脅，這是破產的常見原因，也是造成嚴重信貸問題的最常見原因。
立法者應該注意PNHP分析，這是本週的能源 抵抗力衰退 全國范圍的重點是醫療改革。
作為克里斯彼得森， 由...描述 “紐約時報” 作為“一位62歲的養豬農民和自豪的進步民主黨人”週二告訴參議員查克格拉斯利（R-Iowa），投票廢除ACA或奧巴馬醫改，“你打算創建一個這個國家偉大的死亡小組。“
彼得森請求參議員說：“不要廢除奧巴馬醫改。” “改進它！”
正如許多人所論證的那樣，正如PNHP的作者在他們的論文中所證實的那樣，採用單支付系統的方法就是這樣做。
“我們迫切需要從ACA向前推進的改革，但普萊斯和萊恩的計劃將取代奧巴馬醫改更糟糕的事情，”Himmelstein說。 “民意調查顯示，大多數美國人 - 包括大多數希望被廢除ACA的人，甚至是少數共和黨人 - 都希望進行單一付款人改革。”
內科醫學年鑑 是美國內科醫師學會的旗艦期刊。 根據PNHP，週二的評論“被認為是該期刊在其90年曆史上發表的第一個單一付款人或國家健康保險的全長電話。”
這篇文章最初出現在 共同的夢想
關於作者
迪爾德麗·富爾頓是一位共同夢想的工作人員。
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
