六十年的研究表明，媒體暴力對侵略行為的影響在不同文化中是相同的。

愛荷華州立大學心理學教授克雷格安德森和七個不同國家的研究小組使用相同的方法和措施設計了該研究，以確定結果是否因文化而異或相同。

研究人員在該期刊上報導，即使在控制了幾種風險因素之後，媒體暴力的影響仍然很大 人格與社會心理學通報.

研究人員確定了四個主要發現：

• 在所有國家，暴力媒體使用與積極行為呈正相關且顯著相關
• 暴露與強烈的侵略性思維和降低的同理心有關
• 即使控制了其他風險因素，媒體暴力仍然很嚴重
• 除同伴犯罪外，媒體暴力的影響大於所有其他風險因素

“有充分的證據表明，導致反复媒體暴力暴露導致侵略性增加的主要心理過程在各種文化中基本相同，至少在正常時期，”安德森說。 “然而，我們認為當這些條件更加極端時，當地的文化和社會條件可能會影響這些過程。”

安德森解釋說，在飽受戰爭蹂躪的社會中，由於兒童和青少年每天都在經歷真正的暴力，媒體暴力曝光可能會產生更大的影響。 另一方面，在如此極端的條件下，媒體暴力影響可能會更小。

除了衡量媒體暴力外，研究人員還研究了其他五個風險因素：鄰里犯罪，同伴犯罪，同伴受害，性別和虐待父母。 綜合起來，這些因素基本上預測了攻擊性行為，並且作為一個集合比任何個體效應更強大。 研究人員測試了每個因素的重要性 - 媒體暴力是第二個最重要的預測因素。

“調查結果強烈表明，媒體暴力與其他已知的侵略風險因素相似，”該研究的合著者，愛荷華州心理學教授Douglas Gentile說。 “這並不是說媒體暴力值得特別關注，但應該像其他風險因素一樣認真考慮，例如來自破碎的家庭。 然而，最重要的不是任何一個風險因素，而是如何結合起來增加侵略風險。“

研究人員對澳大利亞，中國，克羅地亞，德國，日本，羅馬尼亞和美國的2,154青少年和年輕人進行了調查。 平均年齡為21歲，38參與者為男性。 研究人員要求參與者列出他們最常觀看或播放的電視節目，電影和視頻遊戲，並評估暴力程度。 他們還收集了有關攻擊性行為和同理心的數據。

安德森指出，這些措施來自自我報告，研究是橫斷面的。 然而，大量多樣化的文化樣本允許直接比較各國的媒體暴力影響。 它也反駁了娛樂業聲稱摒棄所有媒體暴力影響的說法。

“有很多積極的團體致力於否認科學發現的傷害，例如煙草業長達數十年否認其產品對癌症的有害影響，”安德森說。 “這項研究顯然與目前主導媒體暴力影響的新聞媒體故事的否認主義相矛盾。”

其他共同作者來自日本筑波大學; 日本御茶水大學; 德國波茨坦大學; 克羅地亞薩格勒布大學; 中國北京師範大學; 羅馬尼亞蒂米甚瓦拉西部大學; 澳大利亞麥考瑞大學; 和日本東海大學。

資源： 衣阿華州立大學

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜