千禧一代並沒有進入“我們是最偉大的國家”的想法。 SHUTTERSTOCK
千禧一代，1981和1996之間出生的那一代，以一種方式看待美國在21st世紀世界中扮演的角色 最近發布的研究 展示，與前幾代相比，是一種有趣的連續性和變化組合。
在超過40年的時間裡，進行這項研究的芝加哥全球事務委員會向美國公眾詢問美國是否應該“積極參與”或“遠離”世界事務。
今年，所有受訪者（1928和1996之間出生的人）的平均數表明，64百分比認為美國應該積極參與世界事務，但是當數字按代數分解時，可以看到有趣的差異。
在1928和1945之間誕生的沉默世代，其形成時期是在第二次世界大戰和冷戰初期，在78百分比上表現出最強的支持。 每個年齡段的支持都從那裡下降。 它與千禧一代見底，其中只有51百分比認為美國應該積極參與世界事務。 這仍然是國際主義者，而不是其他年齡組的熱情。
這裡可以看到一些反特朗普效應：投票樣本中的千禧一代確實認為共和黨人的比例較低 - 22百分比 - 並且不如老年人群保守。 但他們也是奧巴馬政府期間“積極參與”觀點的最不支持者。
四組額外的投票數字有助於我們深入挖掘。
• 軍事力量：只有44百分比的千禧一代認為保持優越的軍事力量是一個非常重要的目標，遠遠低於其他幾代人。 他們也不太支持增加國防開支。
當被問及是否支持使用武力時，千禧一代通常不願意，特別是對諸如對敘利亞總統巴沙爾阿薩德政權進行空襲，在朝鮮入侵韓國時使用軍隊以及對暴力伊斯蘭極端主義團體進行空襲等政策。
• 美國的“例外論”：千禧一代也不太傾向於接受美國是“世界上最偉大的國家”這一觀點。只有一半的千禧一代有這種感覺，而其他三代人的比例要高得多。 在相關的回應中，只有四分之一的千禧一代認為美國需要成為“世界主導地位的領導者”。
這些發現跟踪了 2014美國全國選舉研究該研究發現，雖然78的沉默百分比，70百分比的嬰兒潮一代和60百分比的X世代受訪者認為他們的美國身份非常重要，但只有45百分比的千禧一代。
• 聯盟和國際協議：千禧一代特別支持北約，達到72％。 在這一措施中，它們接近其他幾代人的北約支持水平。 他們對巴黎氣候協議的68百分比支持高於其他三個年齡組中的兩個。 他們對伊朗核不擴散協議的63百分比支持甚至是嬰兒潮一代並且高於X世代。
• 全球化和關鍵貿易問題：千禧一代與“全球化對美國大多有利”的聲明達成的70百分比協議高於所有其他年齡組。 同樣，62百分比認為NAFTA（北美自由貿易協定）對美國經濟有利 - 遠高於其他受訪者。 儘管跨太平洋夥伴關係貿易協定的範圍較窄，但利潤率仍為正值。
這些和其他民意調查顯示千禧一代有一種世界觀，雖然缺乏孤立主義，但也不像前幾代那樣具有自信和廣泛的國際主義。
千禧一代的世界觀及其影響
為什麼千禧一代以他們的方式看世界？ 千禧一代現在是最大的一代並且正在擔任領導職位，這對美國的外交政策意味著什麼？
在我看來，“為什麼”來自千禧一代的三種形成經驗。
首先，美國在阿富汗和伊拉克的戰爭已經接近了最早的千禧一代人的生命，他們出生在新西蘭人民解放軍，並且最年輕的大多數人都是在1981出生的。 儘管美國擁有巨大的軍事力量，但兩場戰爭都沒有獲勝。
那麼，從千禧一代的角度來看，為什麼要把軍事優勢放在首位呢？ 為什麼在防守上花更多錢？ 為什麼不對其他武力使用持懷疑態度呢？
第二，作為一般的“一代”由多樣性定義“正如布魯金斯人口統計學家威廉·弗雷所描述的那樣，千禧一代對伊斯蘭教的看法不那麼極端。 一個2015 皮尤研究中心民意調查 只顯示32百分之十一的18-與29一歲的人同意伊斯蘭教比其他宗教更有可能鼓勵其追隨者之間的暴力行為。 相比之下，47-與30-年齡的49百分比相比，兩個年齡較大的年齡組的一半多一點。
第三，全球化以多種方式註入千禧一代的生活。
“對年輕的美國人來說，”芝加哥委員會的研究 作者寫道，“互聯網，來自國外的iPhone，計算機和其他產品的穩定流動以及全球旅行的擴張可能都有助於提高與世界其他地區的舒適度，以及接受國際貿易的簡單性現代世界的一部分。“
對千禧一代觀點的外交政策政治有何影響和影響？
在我看來，千禧一代不願意購買美國的例外主義，而不是針對特定問題的立場。 這些年輕的美國人表現出更大的意願超越“我們是最偉大的國家”的海洋。 這種例外主義更受老一輩人的歡迎，對美國外交政策的歷史採取了玫瑰色的觀點，忽視了影響21世紀世界的深刻變化。
特別是在這方面，我們應該從千禧一代更加謹慎的觀點中學習。
關於作者
Bruce Jentleson，公共政策與政治科學教授， 杜克大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
